作者:
a5687920 (苦大師)
112.78.89.255 (台灣)
2024-05-16 11:50:58 → pilgrim: 有人要找台階下就趕緊給下了吧 411F 42.73.36.122 05-16 13:52
→ pilgrim: 免得哪天牙起來又發瘋讓台灣繼續沒電 413F 42.73.36.122 05-16 13:52
作者:
XiJinPing87 (維尼87)
73.15.71.178 (美國)
2024-05-16 13:42:03 噓 pilgrim: 綠共的民主喔?不就民進黨為主嗎? 33F 42.73.36.122 05-16 13:47
作者:
rpg (no1smkimo)
114.34.168.58 (台灣)
2024-03-11 14:17:03 推 pilgrim: 詐騙?9成9崇拜綠共詐騙治國偉業的信徒! 135F 1.164.28.29 03-11 16:25
作者:
lycppt (清)
42.70.60.227 (台灣)
2024-02-05 12:48:38 噓 pilgrim: 真是能屈能伸啊,大麻吸太多嗎? 23F 42.73.54.27 02-05 12:57
作者:
nobody0303 (煙燻最um最合豆腐)
123.193.248.213 (台灣)
2024-02-05 12:05:07 噓 pilgrim: 桃園到台北高鐵票價差沒多少,搭捷運幹嘛? 43F 42.73.54.27 02-05 12:11
→ pilgrim: 機捷龜速不說還間隔長,只有到機場有用 50F 42.73.54.27 02-05 12:13
作者:
deann (古美門上身)
220.128.121.214 (台灣)
2024-01-31 11:49:02 推 pilgrim: 這局應該會暫時讓一堆綠共胃潰瘍 690F 42.72.167.120 01-31 13:01
作者:
sweat992001 (小樽)
123.241.252.107 (台灣)
2024-01-24 14:29:31 推 pilgrim: 知情人士又是誰?每次都會生出這種幽靈 39F 42.72.43.12 01-24 14:36
→ pilgrim: 然後一堆側翼蟑螂再群起挑撥分化,老套路 46F 42.72.43.12 01-24 14:37
作者:
ng101281 49.217.129.75 (台灣)
2024-01-24 12:10:57 → pilgrim: 很自由不會被封殺這點我不大苟同... 167F 42.72.43.12 01-24 12:30
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.212 (台灣)
2024-01-24 12:00:17 推 pilgrim: NET這活動真的很久了,令人欽佩! 257F 42.72.43.12 01-24 12:21
作者:
theskyofblue (天空藍)
61.61.146.148 (台灣)
2024-01-24 11:49:08 推 pilgrim: 其實韓這次放的話的確只是個粗淺表態而已真要找語病也是漏洞一堆可以不甩改革
只是綠共連這種漏洞百出的都不願意說
綠共果然還是個人恩怨至上的黨啊... 7F 42.72.43.12 01-24 12:00
作者:
ihl123456 (雨風評)
31.0.156.172 (波蘭)
2024-01-24 10:51:00 推 pilgrim: 看到推文不理法案只會跳針畫面美的真舒壓 319F 42.72.43.12 01-24 11:36
→ pilgrim: 這大概是綠共支持者迴避法案唯一招式了 323F 42.72.43.12 01-24 11:37
作者:
kk30180 (kk5)
223.141.17.110 (台灣)
2024-01-19 11:20:00 噓 pilgrim: ㄟ...不是...都沒發現光標題就充滿矛盾?這結論真的只有智障做的出來咧 313F 42.73.186.175 01-19 13:00
作者:
stupid0319 (徵女友)
36.233.8.87 (台灣)
2024-01-19 10:41:06 噓 pilgrim: 一直吵八席不重要感覺像在壯膽一樣... 263F 42.73.186.175 01-19 12:53
作者:
kk30180 (kk5)
111.83.214.21 (台灣)
2024-01-18 15:00:18 → pilgrim: 這黨的未來沒滅就是和基進相同的存在了話說國昌也太講義氣,被抹成這樣也沒粗口 206F 42.73.33.24 01-18 15:54
作者:
meperidine (^_^)
114.45.160.76 (台灣)
2024-01-18 13:45:39 → pilgrim: 話是很好聽,但感覺是陷民眾黨於不義 322F 42.73.33.24 01-18 15:52
作者:
stevenchiang (RF)
36.231.83.132 (台灣)
2024-01-18 14:39:20 推 pilgrim: 這個很明顯啦,KMT不會故意拱民眾黨去冷凍 221F 42.73.33.24 01-18 15:21
→ pilgrim: 之前一堆封印的風向真的很靠背 224F 42.73.33.24 01-18 15:21
→ pilgrim: 正副院長位置對目前的民眾黨真的沒意義 232F 42.73.33.24 01-18 15:22
作者:
william8403 (威威威廉)
220.136.6.246 (台灣)
2024-01-18 10:44:28 → pilgrim: 這位一直忽視一件事,柯選不選KMT都不會贏一個不管什麼組合競選都不會贏的老K是在? 397F 42.73.33.24 01-18 12:06
→ pilgrim: KMT的問題是大概只有沒競爭者出來才會贏 401F 42.73.33.24 01-18 12:07
作者:
angellll (長尾巴的天使)
114.37.166.39 (台灣)
2024-01-18 08:53:59 → pilgrim: 意思是所有法案只要有漏洞能鑽都不用推? 8F 42.73.33.24 01-18 09:01
→ pilgrim: 與其唱衰不如提出怎麼補洞
這法案就是再補別的洞,這邊有洞就繼續補 10F 42.73.33.24 01-18 09:01
→ pilgrim: 不要老是政敵提什麼就只會狂唱衰 14F 42.73.33.24 01-18 09:02
作者:
NavyWind (民主小韭菜aka柯學家)
211.23.138.90 (台灣)
2024-01-16 16:19:36 → pilgrim: 喔喔喔!原來柯不選老K會贏(筆記...)
還分老K的票咧... 19F 42.73.172.205 01-16 16:26
作者:
lili712 (7年級韭菜)
114.136.139.122 (台灣)
2024-01-16 14:51:15 → pilgrim: 下一個上去的行政院長是誰也不知道,傻了? 321F 42.73.172.205 01-16 15:20
→ pilgrim: 提這種小學生都不會幹的事是傻了嗎? 327F 42.73.172.205 01-16 15:21
→ pilgrim: But綠共的院長要滾蛋的民怨門檻都很高 352F 42.73.172.205 01-16 15:25