作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
39.12.16.140 (台灣)
2023-12-02 14:31:22 推 peterlee97: 杜蘭歸杜蘭 但之前我們國內議員 還是當朝的議員測過不是？ 我記得不就洗臉過國防部 國防部只是裝死而已 56F 12-02 16:52
→ peterlee97: 要看國軍那顆頭盔是軍備局自製還是採購的貨 如果是外購的 那要取得不難吧 61F 12-02 17:03
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-12-02 13:31:22 推 peterlee97: 戰況不容樂觀
可是有個疑問 烏克蘭自己沒辦法產蛋嗎？ 21F 12-02 14:03
推 peterlee97: 沒辦法跟波蘭之類協調利用烏克蘭難民 在波蘭建立產線嗎.. 我是覺得如果歐美真有困難 設法在波蘭建立產線應該是沒有很困難的事 感覺很沒規劃 28F 12-02 14:11
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.41.154 (日本)
2023-12-02 14:05:51 推 peterlee97: 換句話說 IDF還要繼續魔改再戰數十年的感覺@@ 5F 12-02 14:14
推 peterlee97: 我覺得對於idf算魔改欸 原本的idf只是定位在輕戰機 而且規劃要準備下一代了 現在還增加他工作 不知道會不會造成他更快速老化 59F 12-02 16:59
→ peterlee97: 我們飛彈小不了好像有技術上困難 材料 引擎等等的 63F 12-02 16:59
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
123.193.170.107 (台灣)
2023-12-01 19:35:55 推 peterlee97: 不是都翻譯成利奧波德？ 還是我搞錯 5F 12-01 20:46
→ peterlee97: 喔喔 那是我搞混了 抱歉抱歉 21F 12-02 03:36
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-12-01 21:00:39 推 peterlee97: 美國現在沒辦法恢復全部生產線吧 沒有熟練工人與製造業外流啊 之前文都討論過了
之前探討過了 如果不討論質量 匪共下水餃能力是比老美強 我記得老美自己也有探討文章說過
美國造船工業近半世紀外包給東亞三國與部分匪共 這 84F 12-02 03:33
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.88.149 (台灣)
2023-12-01 17:14:57 推 peterlee97: 原來現在我們是沒產蛋能力的喔== 2F 12-01 17:22
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
61.219.119.133 (台灣)
2023-12-01 10:54:12 推 peterlee97: 美國不會理日本（除非民眾出來大規模抗議） 日本應該是少數二戰至今仍然被當戰敗國剝奪權利的國家 領空至今一塊是美軍的 15F 12-01 11:43
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
114.136.137.28 (台灣)
2023-12-01 09:05:43 推 peterlee97: 嗯...不知道該不該說不意外 尤其是戰支連那個 以前類似制度有試驗過 保養上對於基層與後勤壓力非常大 幾乎難以為繼 32F 12-01 09:35
推 peterlee97: 改操作120迫砲我覺得算是比較現實的狀況 混編入真砲兵單位對於後勤也是負擔 更不要說現在的提升案對 38F 12-01 09:37
… 共有 66 則推文，點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.250.12 (台灣)
2023-11-30 15:10:15 → peterlee97: 不對 淪陷區GDP一直都比我們多 好像最高的時候是1990的樣子 等同於淪陷區的一半 （印象 47F 12-01 01:37
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
36.234.89.94 (台灣)
2023-11-30 20:50:34 推 peterlee97: 這篇應該是G大發才是XD 5F 11-30 22:03
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.230.200 (台灣)
2023-11-30 15:57:16 推 peterlee97: 所以說到底制度面與實際的升遷比較重要 環境次之
上面說被嘴這裡是台灣的 有時候要看他說了什麼 有時候美國的做法真的不一定適合我們...那被嘴合理 如果是其他 如教範訓練或是生活模式 那確實是迂腐的 96F 11-30 19:35
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
219.85.220.9 (台灣)
2023-11-30 13:59:56 推 peterlee97: 這有個盲點：這樣子是否變成合理化老鵝入侵烏克蘭與喬治亞？ 12F 11-30 14:19
推 peterlee97: 核彈那個 我們沒人指導 也差點搞出來的說.. 129F 11-30 15:48
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.234.179 (台灣)
2023-11-30 12:05:56 推 peterlee97: 巴西應該就夠碾委內瑞拉了 老美應該是不用介入 免得拉美反美風潮再起 33F 11-30 13:17
→ peterlee97: 圭亞納是前英國殖民地獨立的 隔壁才是法屬圭亞那
巴西好像也有一塊圭亞那 71F 11-30 14:20
推 peterlee97: 喔 圭亞娜隔壁叫蘇利南 再隔壁才是法屬圭 74F 11-30 14:22
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
wallace843 (...)
220.135.222.174 (台灣)
2023-11-30 10:32:16 推 peterlee97: 認真的 可以來跟台灣買 台灣那坨庫存是真的需要清一下 然後讓205好好做一批新的
順便練練冶金化學配藥等等技術 4F 11-30 10:39
推 peterlee97: 國軍（一般）彈藥量 如果拉去打一戰 說不定都夠打== 都還有掃割一割都能撿到彈藥庫的狀況了 38F 11-30 11:26
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.237.129 (台灣)
2023-11-29 22:20:06 推 peterlee97: 坐等美江 28F 11-30 00:22
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
219.85.220.9 (台灣)
2023-11-28 13:20:18 推 peterlee97: 應該沒有人說不要改裝撐一下 而是改多少撐多久是否符合成本效益的問題 如果學以色列那樣改成他媽都不認識 很強啊 但效益好嗎？ 國軍也有類似的經驗 看看陽字級 連日本他媽都不認識這三小
根本上策是自己買的到 中策是一直有現貨可以買 改 161F 11-28 15:56
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-11-28 09:32:45 推 peterlee97: 說個笑話 招募超標 唉 5F 11-28 10:37
→ peterlee97: 可能怕他們大談時被聽到或是外包人員安裝什麼吧 國安局比營區更需要高規格防衛 17F 11-28 12:52
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.12.56.131 (台灣)
2023-11-28 11:39:28 推 peterlee97: 為何有風暴推文一堆對於烏軍樂觀== 烏軍在這方向算是進攻方欸 70F 11-28 15:01
推 peterlee97: 這風暴又不是只有搞鵝戰區 如果只有搞鵝戰區當然對於烏方有利 但這是搞黑海沿岸+克里米亞 並非烏方不會被影響到（所以舉上海不合理） 且 如果老鵝前線 85F 11-28 15:29
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
114.46.42.74 (台灣)
2023-11-27 20:07:15 推 peterlee97: 我覺得這不用太擔心就是了 匪共以前小步快跑的快艇一堆 面對我們驅逐艦隊 數量輸但真打起來也沒怎樣 互相噁心我倒是覺得還好 你兩條我一條 再不濟就海巡也來而已 總不可能匪共要歐硬全部放過來繞境吧？ 9F 11-27 22:01
推 peterlee97: 圍毆時才有 而且要夠多 不然基本上我們戰績都是平 22F 11-28 01:40
… 共有 13 則推文，點此顯示