作者:
adam7148 (Adam)
36.236.54.147 (台灣)
2017-03-18 12:56:17 推 peterckh: 同意論點還會被打成幫忙數鈔票的打手真是可憐呀! 306F 03-18 15:01
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
180.205.143.114 (台灣)
2017-03-18 11:31:26 推 peterckh: 人家有錢準備不行嗎? 10F 03-18 11:33
作者:
dandanhanbau (丹丹漢堡)
114.47.97.233 (台灣)
2017-03-18 10:35:49 推 peterckh: 那補充役列管的要嗎?上屆就有呀! 6F 03-18 10:39
→ peterckh: 那旅外的職業球員要嗎? 10F 03-18 10:40
推 peterckh: 我是指一些當初要服一年役期的但選擇服補充兵的球員如果 20F 03-18 10:44
→ peterckh: 還在列管期間當然還是要去!至於只要服四個月役期的球員 22F 03-18 10:45
→ peterckh: 也是可能寧願選擇補充役! 25F 03-18 10:46
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
219.85.166.249 (台灣)
2017-03-18 07:20:28 推 peterckh: 為啥有人在黑鋒哥呀? 17F 03-18 07:49
作者:
SK104 (SK飛龍肉腳隊)
114.46.15.243 (台灣)
2017-03-17 16:35:08 推 peterckh: 的確腦補! 81F 03-17 16:50
作者:
centre0130 (Dracula)
180.205.143.114 (台灣)
2017-03-17 15:38:29 → peterckh: 記者問難道要不回答嗎? 6F 03-17 15:40
推 peterckh: 剩下那一隊是要出聲還是不出聲呢? 23F 03-17 15:44
作者:
SK104 (SK飛龍肉腳隊)
114.38.184.241 (台灣)
2017-03-17 15:14:42 推 peterckh: 祖產是你的當然不敢跟你爭呀! 3F 03-17 15:18
推 peterckh: 棒協爭取至於要不要給你中職主辦或籌辦看我意願再說囉! 28F 03-17 15:22
推 peterckh: 當然還是要回饋在基層上面只是是自己回饋還是直接給棒協 197F 03-17 15:42
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
180.205.143.114 (台灣)
2017-03-17 14:20:27 推 peterckh: 很難懂嗎? 4F 03-17 14:21
→ peterckh: 記者問就回答呀!難道他不是中職球團的人嗎? 9F 03-17 14:23
→ peterckh: 問也包含聯盟內部的共識和結果!還有政府釋出的權利到哪 21F 03-17 14:25
→ peterckh: 難道不能了解嗎? 25F 03-17 14:25
推 peterckh: 現在是對方願意釋出權利聯盟內部也仍是需要討論才能得出 36F 03-17 14:27
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
VB6 (VB)
36.229.19.77 (台灣)
2017-03-17 13:43:09 推 peterckh: 因為不分就沒得談啦!當然兩方都安撫呀! 63F 03-17 14:09
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
180.205.143.114 (台灣)
2017-03-17 12:07:15 噓 peterckh: 信者恆信囉!但是該立法改革監督的還是得做呀@ 139F 03-17 12:43
推 peterckh: 我們百姓看不懂立委也看不懂那你們自己的會員理事有沒有 145F 03-17 12:46
→ peterckh: 看懂呢?還是都是一個團體底下的共生團體呢? 147F 03-17 12:46
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
180.205.143.114 (台灣)
2017-03-17 11:36:12 → peterckh: 亞運就不是一級賽事會和要扯亞運跟一級賽事的補助呢?
那亞運是棒協負責組選訓的話要不要拿預算呢? 101F 03-17 12:22
→ peterckh: 出非協調雙方認定亞運是一級賽事才需要派員出賽! 104F 03-17 12:24
推 peterckh: 亞運以棒球的等級來看本就應該屬於二級賽事只因得牌容易就變成一級!中職之前就認定是二級本就可以不派員參賽! 107F 03-17 12:25
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
114.27.128.157 (台灣)
2017-03-16 21:38:18 推 peterckh: 重點是賽事如果是想辦在台灣是由哪單位爭取?誰來負責收錢?收錢的那方是否要回饋給另一方呢? 171F 03-16 21:59
推 peterckh: 別忘了棒協還是要負責三級棒球各項事宜和成棒二級賽事 189F 03-16 22:04
→ peterckh: 的主導權要失去國際棒總的認證很難! 191F 03-16 22:04
作者:
SK104 (SK飛龍肉腳隊)
114.46.241.62 (台灣)
2017-03-16 21:04:59 推 peterckh: 那經典賽資格賽或是跟2020奧運參賽權有關的賽事是誰主導 74F 03-16 21:23
推 peterckh: 但是不會只看P12來決定奧運參賽資格!還有各洲的錦標賽!也可能是有關奧運門票的賽事! 83F 03-16 21:31
推 peterckh: 對中職來說有比賽可辦的確有更多的營收這部分就看如何跟 94F 03-16 21:38
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
qiryimvjp (ZeEd)
49.217.178.77 (台灣)
2017-03-16 21:09:12 推 peterckh: 就上任時再清楚說明吧! 70F 03-16 21:13
作者:
AaronRamsey (Rambo)
180.176.203.193 (台灣)
2017-03-16 20:48:12 推 peterckh: 那就讓中職主導看看會不會更棒協一樣呀! 58F 03-16 21:11
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
180.205.143.114 (台灣)
2017-03-16 20:30:58 推 peterckh: 誰主導有拿國家的錢就受到監督呀!但棒協或是其他協會本 340F 03-16 21:03
→ peterckh: 身的問題還是要解決呀! 344F 03-16 21:03
→ peterckh: 棒協還是會拿政府的預算去發展三級棒球這部分財務的監督 350F 03-16 21:04
→ peterckh: 仍需要做!如果舉辦賽事的營收帳目要透明可供會員或政府 354F 03-16 21:06
→ peterckh: 事後審查!另外對會員資格的限制或是開放也是要處理!不要 359F 03-16 21:06
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
kk999999 (小鼠鼠)
114.37.91.248 (台灣)
2017-03-16 19:55:39 推 peterckh: 有人的地方就有政治! 11F 03-16 19:58
推 peterckh: 體育署是有權利分配啦!只是你知道的.....! 24F 03-16 20:04
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
122.117.114.27 (台灣)
2017-03-16 19:03:11 推 peterckh: 如果是真的中職就要好好做呀！要不然做得太爛那不就跟棒協一樣！又要被拿回主導權呀！ 28F 03-16 19:06
推 peterckh: 民間單位叫政府官員來說明，這.....？ 46F 03-16 19:07
→ peterckh: 應該是政府單位邀請雙方來開會並同時說明吧！ 55F 03-16 19:08
推 peterckh: 報名的確要靠棒協！可是國際棒壘球協會認證的組織這沒 80F 03-16 19:11
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
leonjapan (強尼六本)
111.251.80.140 (台灣)
2017-03-16 17:23:04 推 peterckh: 如果電話亭 如果鄭成功沒來的話！ 30F 03-16 18:35
作者:
Intelnet 115.87.229.83 (泰國)
2017-03-16 14:40:39 推 peterckh: 看吧自己先扯棒協還怪人！ 17F 03-16 14:50