作者: pda2001 (pcplayer) 在 PTT 的推文記錄

• +32 [轉錄] 不能引用的論文哪可能拿到1.5個博士？ 最近蔡英文的「博… - HatePolitics 板

  作者: ntlutw (Louis888) 49.215.204.185 (台灣) 2019-09-19 19:04:27
  → pda2001: https://youtu.be/KxW7FEAeGeE?t=2200
  更合理解釋 那個不是博論 怕人看就說得通還有 LSE規定兩年後要公開 就蔡特別 62F 61.31.164.137 09-19 19:29
• +28 [討論] LSE在論文門傑出的一手 - HatePolitics 板

  作者: Borges (波波波波) 36.228.147.64 (台灣) 2019-09-19 19:11:03
  推 pda2001: https://youtu.be/KxW7FEAeGeE?t=2200
  合理說法 37F 61.31.164.137 09-19 19:28
• +14 [新聞] 論文不許翻拍引述 蔡疑惑：規定不是我定 - HatePolitics 板

  作者: kusowan (候選人C准碩士) 155.69.174.3 (新加坡) 2019-09-19 18:38:23
  推 pda2001: 那敢不敢讓看的人複製? 37F 27.242.126.70 09-19 19:11

  推 pda2001: 這種事怎麼會回不完？根據資料(學生記錄和異常的論文)講清楚說明白 一場記者會或政論一集足矣 39F 27.242.126.70 09-19 19:13
• +43 [新聞] 22縣市最新成績！桃園「八面玲瓏」 高雄「全部落空」 - Gossiping 板

  作者: Gilardino (吉拉) 59.124.115.133 (台灣) 2019-09-19 17:42:46
  → pda2001: 造反了 是民調(ㄊㄧㄠˊ)啦 7F 27.242.126.70 09-19 17:44
• +9 Re: [新聞] 親赴LSE看蔡論文 牛津博士：像傳真紙與短 - HatePolitics 板

  作者: shirman (跟風向對幹) 115.82.133.216 (台灣) 2019-09-19 14:34:53
  推 pda2001: 搞不清來龍去脈 一開始就是論文找不到質疑的誒
  摸摸做過學術良心 遮掉校名 人名 這是不是學店會發生的事件 24F 27.242.126.70 09-19 17:39
• +30 [新聞] 蔡英文論文讀後感 總統府：真的假不了 - Gossiping 板

  作者: pchunters123 (pp) 27.242.190.140 (台灣) 2019-09-19 14:10:56
  推 pda2001: https://youtu.be/DLo-mWk0UIc?t=785 要 155F 118.165.107.246 (台灣) 09-19 15:17

  → pda2001: 人家就是看在世界名校上 才會質疑吧 邏輯 163F 118.165.107.246 (台灣) 09-19 15:20
• +24 Re: [新聞] 蔡英文論文讀後感 總統府：真的假不了 - Gossiping 板

  作者: zzahoward (Cheshire Cat) 59.124.117.163 (台灣) 2019-09-19 14:53:54
  推 pda2001: 媒體人天職 有機會挑戰名校權威 腦殘才不打 少用選舉政治考量 膚淺 12F 118.165.107.246 (台灣) 09-19 15:04

  推 pda2001: 9.9成以上的博士 要打臉學位質疑 很快就能反擊 偏偏蔡不行 31F 118.165.107.246 (台灣) 09-19 15:14

  推 pda2001: 如果是學店 就算了 偏偏挑名校 不被質疑 35F 118.165.107.246 (台灣) 09-19 15:19

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +14 Re: [新聞] 蔡英文論文讀後感 總統府：真的假不了 - Gossiping 板

  作者: waggamsn (那位路人拿了我的錢包) 223.137.131.240 (台灣) 2019-09-19 14:35:06
  推 pda2001: https://youtu.be/KxW7FEAeGeE?t=474 所 30F 27.242.126.70 09-19 14:46

  → pda2001: 以合理推論不是博論 交論文拿學位的 就理解認同彭p 32F 27.242.126.70 09-19 14:46

  推 pda2001: 還有誰的博論像蔡一樣這麼亂的？ 不然英粉親自去看 掛保證是貨真價實的博論 我 42F 27.242.126.70 09-19 14:49

  … 共有 23 則推文，點此顯示
• +469 [新聞] 獨／國民黨文件流出！驚現「黑英計畫」　擬攻蔡英文學歷… - Gossiping 板

  作者: add20716 (瑄) 36.225.22.216 (台灣) 2019-09-19 14:21:51
  推 pda2001: kmt會打早就打了 極可能打到自己人才會縮 193F 27.242.126.70 09-19 14:38
• +12 Re: [新聞] 蔡英文博士論文有人借閱了 閱讀規定超嚴 - Gossiping 板

  作者: mayingnine (個性決定能否投資賺大錢) 54.95.17.252 (日本) 2019-09-19 13:23:27
  推 pda2001: https://youtu.be/KxW7FEAeGeE?t=2161 2F 27.242.126.70 09-19 13:24

  → pda2001: 如果是學店 的確沒啥質疑的 5F 27.242.126.70 09-19 13:25

  推 pda2001: https://youtu.be/4XAf1MOiWLg?t=3431
  校規白紙黑字 一刀斃命 32F 27.242.126.70 09-19 13:37

  → pda2001: 小心蔡被法院認證 35F 27.242.126.70 09-19 13:38

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +9 [黑特] 打論文的根本反串 - HatePolitics 板

  作者: werttrew (我只是你的愛人 不是敵人) 36.233.21.2 (台灣) 2019-09-19 09:36:23
  推 pda2001: 若能打臉質疑論文的 早派人去打臉， 司法進度眾所皆知的慢 52F 27.242.126.70 09-19 10:10
• +13 [討論] 打蔡的論文案沒有CP值，只會有微臭感 - HatePolitics 板

  作者: cores (24番) 111.255.104.195 (台灣) 2019-09-19 08:57:32
  推 pda2001: 以經營媒體角度超值好嗎？ 這話題已經每日吸引平日過去三倍點閱率(收視率) 你若是經營者 認為值不值得追？ 26F 27.242.126.70 09-19 09:45
• +36 Re: [黑特] 打假論文很無聊?英糞邏輯真的沒救了 - HatePolitics 板

  作者: wizardfizban (瘋法師) 36.233.154.32 (台灣) 2019-09-19 09:11:29
  推 pda2001: 內政是沒人打嗎？ 電視新聞台政論隨便轉台看得到在打的 要youtuber跟著打一樣的 11F 27.242.126.70 09-19 09:14

  推 pda2001: 有打過喔 32F 27.242.126.70 09-19 09:20

  → pda2001: 俗辣台妹聽超多次 34F 27.242.126.70 09-19 09:21

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +43 [討論] 以前嘴KMT超開心，今天打蔡就變很無聊????? - HatePolitics 板

  作者: ray90910 (Blackbird) 61.228.3.186 (台灣) 2019-09-19 08:21:20
  → pda2001: 早打過了 10F 27.242.126.70 09-19 08:23
• +11 Re: [黑特] 打假論文很無聊?英糞邏輯真的沒救了 - HatePolitics 板

  作者: cutbear123 (皇帝熊) 223.137.123.86 (台灣) 2019-09-19 07:10:15
  推 pda2001: LSE為了捍衛學術權威 會力保蔡英文 是很正常的表現
  這種事只能靠鬧大 然後讓當地媒體 司法有興趣追 再獨立調查 才算進展 31F 27.242.126.70 09-19 08:18
• +8 Re: [黑特] 打假論文很無聊?英糞邏輯真的沒救了 - HatePolitics 板

  作者: bill0205 (ZzZz) 111.71.115.81 (台灣) 2019-09-19 07:44:41
  推 pda2001: 打論文只在為了選舉民調也夠白癡 正常媒體人 挑戰學術權威會有興趣的 無關選舉 3F 27.242.126.70 09-19 07:47

  推 pda2001: 人家過往行事風格 難到只為選舉?比起論文更無聊的兆豐案 社會更沒人理 都窮追猛 13F 27.242.126.70 09-19 07:50

  … 共有 15 則推文，點此顯示
• +14 Re: [黑特] 可以不用吵論文了吧 - HatePolitics 板

  作者: h0304 (h0304) 114.24.226.180 (台灣) 2019-09-19 01:51:10
  推 pda2001: 如果是公認學店 這就沒啥好打 21F 27.242.126.70 09-19 02:15
• +19 Re: [黑特] 打假論文很無聊?英糞邏輯真的沒救了 - HatePolitics 板

  作者: lavarslaker (球爸) 101.9.227.158 (台灣) 2019-09-19 01:46:22
  推 pda2001: 本來徐主席想讓黃國昌排不分區拉政黨票 變成提總統的轉折原因為何?
  內政不缺政論YOUTUBER打吧 22F 27.242.126.70 09-19 01:55

  推 pda2001: 如果蔡論文只剩拼字文法打那就LOW了 相信不止如此 34F 27.242.126.70 09-19 01:57
• +10 [黑特] 可以不用吵論文了吧 - HatePolitics 板

  作者: jiayuan (jiayuan) 114.32.29.213 (台灣) 2019-09-19 01:37:51
  推 pda2001: 彭文正 林環牆學歷查查 6F 27.242.126.70 09-19 01:40

  推 pda2001: 除了立場 這種事本來就夠有趣 一個名校搞得像學店 媒體人怎會沒興趣？
  講要專注內政 即使政經目前主打論文門 也沒忽略喔 16F 27.242.126.70 09-19 02:03

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +18 [討論] 說到底 應該告LSE亂發證書啊 - HatePolitics 板

  作者: bighouse (加貝) 42.77.14.31 (台灣) 2019-09-19 00:48:50
  推 pda2001: 論文聞香團第五天行程有 2F 61.31.164.137 09-19 00:50

  → pda2001: 一開始是打 消失的論文 5F 61.31.164.137 09-19 00:51

  → pda2001: 沒畢業是八月底林環牆報告出爐後質疑的 14F 61.31.164.137 09-19 00:52

  推 pda2001: 對這議題就事論事吧 不用抹什麼粉 就是彭P推論蔡學位論文合理 才能引起共鳴 無關 38F 27.242.126.70 09-19 01:22

  … 共有 8 則推文，點此顯示