顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 544
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-20 09:32:58
看板 Gossiping
作者 pchunters123 (pp)
標題 [新聞] 蔡英文論文讀後感 總統府：真的假不了
時間 Thu Sep 19 14:10:56 2019

 聯合報 周佑政

牛津博士發表蔡英文論文讀後感 總統府：真的假不了

牛津大學經濟史博士徐永泰在聯合報系發表「蔡英文總統論文讀後感」，提出包括論文有
缺頁、多數有手改，論文三百多頁、註解不連貫，論文外殼燙金、用紙像傳真等質疑。對
此，總統府發言人張惇涵今天表示，總統府已經多次澄清，LSE校方的官方文件，就是證
明蔡總統的學位是真的、論文是真的事實，真的假不了。


張惇涵說，對於蔡總統學歷的相關質疑，總統府已經多次澄清，也出示過蔡總統的畢業證
書以及LSE校方提供的多項文件，LSE校方的官方文件，就是證明蔡總統的學位是真的、論
文是真的事實，真的假不了。


張惇涵表示，「依照校方授予學位的規定，必然是有繳交論文並通過口試，才會授予博士
學位」，這應該是common sense（常識），各種無聊的臆測皆屬多餘。

張惇涵說，這則報導也剛好證明了，這本300多頁的博士論文確實存在，並且依照LSE校
方相關規定亦可供人公開檢閱。

https://tinyurl.com/yy3brm6v
牛津博士發表蔡英文論文讀後感 總統府：真的假不了 | 總統大選觀測站 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
牛津大學經濟史博士徐永泰在聯合報系發表「蔡英文總統論文讀後感」，提出包括論文有缺頁、多數有手改，論文三百多頁、註解不連... ...

 

真的假不了，想看去英國
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.190.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TWnlpL1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568873459.A.541.html
※ 同主題文章:
● 09-19 14:10 pchunters123. ■ [新聞] 蔡英文論文讀後感 總統府：真的假不了
　 09-19 14:35 waggamsn. ■ Re: [新聞] 蔡英文論文讀後感 總統府：真的假不了
　 09-19 14:53 zzahoward. ■ Re: [新聞] 蔡英文論文讀後感 總統府：真的假不了
　 09-19 17:04 CPer. ■ Re: [新聞] 蔡英文論文讀後感 總統府：真的假不了
※ 編輯: pchunters123 (27.242.190.140 臺灣), 09/19/2019 14:12:49
→ meredith001: 所以論文咧1F 114.137.181.103 台灣 09/19 14:11
推 AntiCompete: 2020認同自己是中國人的站出來，給台2F 114.39.86.118 台灣 09/19 14:11
→ AntiCompete: 巴子一個教訓
→ Moratti: 如果韓導打這個議題 一定很好笑XD4F 59.124.93.142 台灣 09/19 14:12
→ kcclasaki: 誰讀過？5F 180.217.77.117 台灣 09/19 14:12
→ neverfly: 論文都看了還問論文呢6F 114.137.240.97 台灣 09/19 14:12
推 easylovegame: 所以我說那個論文呢??7F 61.216.167.139 台灣 09/19 14:12
→ zzahoward: 缺頁的部分應該被某神秘團體藏起來了8F 223.137.100.137 台灣 09/19 14:13
推 Linlosehow: 拿出來看看吧9F 180.204.116.114 台灣 09/19 14:13
→ Linlosehow: 禁止拍照禁止引述
→ sorenhuang: 聯合造反啦！！！11F 220.134.177.227 台灣 09/19 14:13
→ frankochris: 35年後才交的論文笑死人喔12F 59.125.157.247 台灣 09/19 14:14
→ CPer: 又不能引述 大家要看親自去看好ㄇ13F 220.138.48.227 台灣 09/19 14:14
噓 fakespace: 那人看了論文後在質疑小英論文的問題，14F 42.73.151.108 台灣 09/19 14:14
→ fakespace: 被拗成真的假不了？
噓 simonneko: 所以說那個論文呢？16F 60.251.144.133 台灣 09/19 14:14
→ nikewang: 難怪小美那麼聽美國的話 原來美國爸爸手17F 39.117.158.198 南韓 09/19 14:14
→ nikewang: 中有小美的把柄
推 exceedMyself: 越打票越多 嘻嘻19F 110.26.228.159 台灣 09/19 14:15
推 annie06045: 35年後用word補寫補交的論文20F 1.34.236.51 台灣 09/19 14:15
推 cchart: 真假又怎樣，對國家又不重要21F 223.137.109.36 台灣 09/19 14:16
推 tokight: 真也好假也好，做這麼爛跟學歷有關？22F 111.83.231.98 台灣 09/19 14:16
→ stoxin: 繼續打這個23F 110.26.190.189 台灣 09/19 14:17
推 miacp: 發學位的都說是真的了，不知道要怎麼打下去24F 130.149.80.199 德國 09/19 14:17
推 GaryMatthews: 解釋完論文繼續打宇昌案 解釋完宇25F 24.4.68.241 美國 09/19 14:18
→ GaryMatthews: 昌案繼續打性向 一路打到投票日 主
噓 sss1234: 論文真的，只是內容就不好說了27F 115.82.236.162 台灣 09/19 14:18
→ GaryMatthews: 題都幫藍營名嘴想好了28F 24.4.68.241 美國 09/19 14:19
→ DrGolden: 學位是真的毫無疑問，本來覺得這個問題29F 140.120.98.21 台灣 09/19 14:19
→ pchunters123: 想看不會飛去英國喔？這麼珍貴、可30F 27.242.190.140 台灣 09/19 14:19
推 kevin751231: 凡人看了輕則眼瞎重則死亡31F 101.12.20.138 台灣 09/19 14:19
→ pchunters123: 拿1.5博士學位的論文給你隨便看？32F 27.242.190.140 台灣 09/19 14:19
→ DrGolden: 一直炒很無聊，但這篇現場閱讀的結果看33F 140.120.98.21 台灣 09/19 14:19
→ DrGolden: 起來這本論文的格式編排與文書處理做的
→ DrGolden: 實在蠻粗糙的，如果論文作者是這樣處理
推 miacp: 應該要質疑為什麼發學位給蔡英文吧？36F 130.149.80.199 德國 09/19 14:21
→ DrGolden: 自己的學位論文最終版本，那這位作者的37F 140.120.98.21 台灣 09/19 14:21
噓 MasonT: 假的也真不了38F 223.137.63.221 台灣 09/19 14:21
→ miacp: 論文很爛甚至是沒有那還給過不就是學校的事39F 130.149.80.199 德國 09/19 14:21
→ DrGolden: 專業能力似乎談不上優秀。40F 140.120.98.21 台灣 09/19 14:22
→ darkholy: 下聯：假的真不了41F 101.136.108.87 台灣 09/19 14:22
→ pchunters123: 缺6頁還可以拿1.5個博士，厲害了42F 27.242.190.140 台灣 09/19 14:22
推 tannoy: 假的真不了43F 223.141.88.162 台灣 09/19 14:23
噓 kaminari22tw: 這才叫曲解標題吧  嘻嘻44F 1.200.204.42 台灣 09/19 14:23
→ Jarden: 讀那麼多書來去走私香菸    我看那論文也45F 42.72.104.238 台灣 09/19 14:23
→ DrGolden: 博士學位的授予，範圍可以很大，所以好46F 140.120.98.21 台灣 09/19 14:23
推 demitri: DrGolden你大概沒念過研究所47F 104.32.182.180 美國 09/19 14:23
→ Jarden: 是菜包48F 42.72.104.238 台灣 09/19 14:23
→ DrGolden: 跟不好可以差很多。49F 140.120.98.21 台灣 09/19 14:23
→ demitri: 論文常常是趕出來的 編排那些都小事而已50F 104.32.182.180 美國 09/19 14:23
→ darkholy: 1.沒有口委背書 2.學士指導博士 只要LSE51F 101.136.108.87 台灣 09/19 14:24
→ rosemoli: 不用理他 唱獨角戲吧52F 114.24.150.156 台灣 09/19 14:24
→ darkholy:  承認這兩點也可以畢業那真的沒話說！53F 101.136.108.87 台灣 09/19 14:24
→ demitri: 基本上寫論文就是給你過一個門檻就好54F 104.32.182.180 美國 09/19 14:24
→ demitri: 很多人不想浪費時間在上面 寫個及格就好
→ DrGolden: 不才在下每年都在口試博班學生。56F 140.120.98.21 台灣 09/19 14:24
噓 AGATELINK: 政客common sense：是超買不是走私57F 110.50.175.62 台灣 09/19 14:25
→ demitri: 反正學術表現可以看其他 不用只看論文58F 104.32.182.180 美國 09/19 14:25
→ demitri: DrGoden那就是你個人標準  喜歡噹編排的
→ demitri: 那種老師 我只能說很多老師不太管這個
→ pchunters123: 博士論文格式不重要？哈哈61F 27.242.190.140 台灣 09/19 14:26
→ demitri: 再來 拿1980年代的文書處理來講更無聊62F 104.32.182.180 美國 09/19 14:26
→ demitri: 論文格式只要學校審過關就可以
→ demitri: 難道你要斤斤計較花一個月喬格式是不是
→ pchunters123: 現在是要改説LSE對博士論文品質不要65F 27.242.190.140 台灣 09/19 14:27
→ pchunters123: 求嘍？
→ demitri: 我唸過學科一篇經典的論文 裡面還有手改67F 104.32.182.180 美國 09/19 14:27
→ AlianF: 經濟實惠的論文r68F 101.136.244.13 台灣 09/19 14:27
推 GaryMatthews: 教授又不是小學老師 我看過的87成69F 24.4.68.241 美國 09/19 14:28
→ demitri: 的部分 漏字或錯字也找到不少70F 104.32.182.180 美國 09/19 14:28
→ GaryMatthews: 都是introduction 改幾個字就叫學71F 24.4.68.241 美國 09/19 14:28
→ GaryMatthews: 生趕快送圖書館跑畢業流程
→ pchunters123: 論文可是連用什麼字體、大小都很在73F 27.242.190.140 台灣 09/19 14:28
→ pchunters123: 意的，還格式不重要，昏倒
推 senma: 這只能證明論文沒用心做，可是瑞凡，之前75F 223.136.24.176 台灣 09/19 14:29
→ senma: 吵的主題是學位造假啊。人家學校都承認學
→ demitri: 很多外國指導教授連論文都懶得看完77F 104.32.182.180 美國 09/19 14:29
→ senma: 位了，就改戰論文品質差，是什麼心態路人78F 223.136.24.176 台灣 09/19 14:29
→ senma: 皆知
→ wsjerry: 台灣人一堆沒common sense 尤其是政客...80F 111.254.202.28 台灣 09/19 14:29
→ demitri: 很仔細看還挑格式的都是超級認真(或無聊)81F 104.32.182.180 美國 09/19 14:29
→ GaryMatthews: 某D在那個學店高就要不要拿出來聞82F 24.4.68.241 美國 09/19 14:29
→ GaryMatthews: 香一下 我好提醒學弟妹不要去給他刁
→ demitri: 的那種教授 這種教授可遇不可求84F 104.32.182.180 美國 09/19 14:30
→ senma: 你要不要乾脆戰學校亂給文憑好了85F 223.136.24.176 台灣 09/19 14:30
→ senma: 基本上另開戰場等於承認之前的主題戰輸了
推 ayann718: 35年前要用電腦打論文是....87F 223.136.136.197 台灣 09/19 14:31
→ senma: 喔88F 223.136.24.176 台灣 09/19 14:31
→ demitri: 愛叼排版的不是特別認真律己甚嚴那種89F 104.32.182.180 美國 09/19 14:31
→ yoyun10121: LSE早說過原本正式版本在倫敦大學時期90F 223.137.29.152 台灣 09/19 14:32
→ yoyun10121: 搞丟了， LSE那本是隔三十年後才挖出
→ demitri: 就是較偏重形式不在意研究內容92F 104.32.182.180 美國 09/19 14:32
推 GaryMatthews: 大教授每天寫 grant 開會就要死不93F 24.4.68.241 美國 09/19 14:32
→ yoyun10121: 來補的, 拿這來吵格式有什麼意義...94F 223.137.29.152 台灣 09/19 14:32
→ GaryMatthews: 活 有時間幫你校稿排版改錯字 韓草95F 24.4.68.241 美國 09/19 14:32
→ GaryMatthews: 包都笑了
→ pchunters123: 教一下那個教授會缺頁還給過的，我97F 27.242.190.140 台灣 09/19 14:32
→ demitri: 或是對研究內容不了解只好挑編輯的老師98F 104.32.182.180 美國 09/19 14:32
→ pchunters123: 要找他，哈哈99F 27.242.190.140 台灣 09/19 14:32
→ senma: 柯粉還在如獲至寶100F 223.136.24.176 台灣 09/19 14:32
→ demitri: 缺頁喔？如果是中間部分可能教授根本沒101F 104.32.182.180 美國 09/19 14:33
→ demitri: 發現都有可能  教授超忙 要兩三天看完
→ demitri: 一本兩三百頁論文 你覺得會多認真？
→ solsol: LSE是說沒收到   蔡搞丟嗎?104F 14.120.112.186 中國 09/19 14:33
→ coffee112: 蔡英文:被質疑的人自己要想辦法去證明105F 27.242.35.9 台灣 09/19 14:34
→ DORAQMON: 拿出來很難嗎？？呵呵106F 180.217.138.48 台灣 09/19 14:34
→ demitri: LSE都發證書了 LSE說的算107F 104.32.182.180 美國 09/19 14:34
→ senma: 去找啊 沒有人攔你 再來 學校都說是原版遺108F 223.136.24.176 台灣 09/19 14:34
→ pchunters123: 原來缺頁都可以拿博士論文，讚啦109F 27.242.190.140 台灣 09/19 14:34
→ senma: 失 這是拼湊版 你要質疑學校說謊快去啊 你110F 223.136.24.176 台灣 09/19 14:34
→ senma: 這麼德高望重的教授應該比那些學校有份量
→ senma: 吧
→ demitri: 要執意就只能質疑LSE 去告發他們啊113F 104.32.182.180 美國 09/19 14:34
→ yoyun10121: 當年規定是要交倫敦大學, LSE沒收到不114F 223.137.29.152 台灣 09/19 14:34
推 GaryMatthews: 缺頁的是今年才補給圖書館的 鄉民是115F 24.4.68.241 美國 09/19 14:34
→ yoyun10121: 就廢話, 官方都解釋過了還在跳針116F 223.137.29.152 台灣 09/19 14:34
→ GaryMatthews: 有時光機去看當年遺失的論文逆 XD117F 24.4.68.241 美國 09/19 14:35
→ senma: 快去噹學校說謊 快去118F 223.136.24.176 台灣 09/19 14:35
→ DORAQMON: 假學歷就是人品問題，到處欺騙119F 180.217.138.48 台灣 09/19 14:35
推 zaq266: 所以可以拿出來聞香了嗎120F 180.217.234.156 台灣 09/19 14:36
推 libur: 馬的不是說沒論文，怎麼現在又是論文格式不121F 49.217.102.69 台灣 09/19 14:36
→ beerduck …
推 beerduck: 推122F 111.71.106.199 台灣 09/19 14:36
→ libur: 對，下週是不是論文內容不夠好，真他媽白痴123F 49.217.102.69 台灣 09/19 14:37
→ pchunters123: 連缺頁可能是教授太忙沒空都說出來124F 27.242.190.140 台灣 09/19 14:37
→ pchunters123: ，佩服佩服
→ yoyun10121: 人家都能讀完在報紙上發心得報告了,126F 223.137.29.152 台灣 09/19 14:37
→ yoyun10121: 還在跳針不公開？
推 senma: 你都未審先判學校說謊了 還想討論什麼128F 223.136.24.176 台灣 09/19 14:37
推 demitri: 八成會被挑錯字啥的 感覺蔡是趕出來的129F 104.32.182.180 美國 09/19 14:37
→ demitri: 應該可以抓到很多小錯然後又被鞭一次
→ libur: 狗報不看131F 49.217.102.69 台灣 09/19 14:38
→ senma: 學校說原版遺失 你說學校說謊 快去告發啊132F 223.136.24.176 台灣 09/19 14:38
推 GaryMatthews: 真的全文公布 大概到投票日藍營名嘴133F 24.4.68.241 美國 09/19 14:39
→ GaryMatthews: 還沒批完 chapter1
→ senma: 你是一年口試上萬學生的教授捏 相信英國法135F 223.136.24.176 台灣 09/19 14:39
→ senma: 院一定採證你的說詞
→ garone: 不會掃描成pdf檔，上傳網路就好了？137F 1.160.27.89 台灣 09/19 14:41
→ fujimoto: 假的真不了XD138F 39.10.126.49 台灣 09/19 14:43
推 senma: 柯粉除了心證說別人是假的還有別招嗎139F 223.136.24.176 台灣 09/19 14:44
→ senma: 喔原來是黑英計劃
噓 nfhlve: 不覺得是廢話嗎141F 39.12.103.245 台灣 09/19 14:50
推 senma: 黑英計畫還那麼大聲 嘔嘔嘔嘔嘔142F 223.136.24.176 台灣 09/19 14:51
推 CoreDown: 論文這麼難看得到，又沒人用，代表對學143F 116.14.89.167 新加坡 09/19 14:52
→ CoreDown: 術沒什麼貢獻
噓 Beard5566: 可惜不是真145F 27.247.41.32 台灣 09/19 14:54
→ coffee112: 蔡英文:被質疑的人自己要想辦法去證明146F 27.242.35.9 台灣 09/19 14:56
推 bluecup: 趕快公布一下。讓大家驕傲一下。1.5個博147F 42.73.18.228 台灣 09/19 15:04
→ bluecup: 士
→ PowerPro: 這個解讀厲害了149F 211.75.16.234 台灣 09/19 15:05
推 megalink: 論文拿出來啦兩年1.5個博士的論文一定是150F 101.137.127.102 台灣 09/19 15:05
→ megalink: 曠世鉅作應該獲頒諾貝爾獎才是
→ angraer: 假的不能真152F 42.72.175.188 台灣 09/19 15:10
推 e86117934: 可以看看嗎？153F 223.138.76.90 台灣 09/19 15:11
推 imagewind: 吵這個真的很無聊。畢業證書既然是真的154F 36.233.176.138 台灣 09/19 15:17
推 pda2001: https://youtu.be/DLo-mWk0UIc?t=785 要155F 118.165.107.246 台灣 09/19 15:17
政經關不了（完整版）｜2019.09.14 - YouTube
#政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉 今日內容： -蔡英文不敢面對的真相... 政經追查到底! -獨! 英媒專題報導:蔡英文論文消失35年... -內幕! 抽絲剝繭 蔡英文這本"論文"是... -沒一樣說得通? 蔡英文詭異的"論文"提交 -沒有登錄哪來學位!? LSE修業規定打臉 ➤抖內《政...

 
→ pda2001: 吉了156F 118.165.107.246 台灣 09/19 15:17
噓 spidina: 廢話少說 快拿出來157F 36.237.17.187 台灣 09/19 15:17
→ imagewind: 那就代表學位也是真的了。不過在旁邊一158F 36.233.176.138 台灣 09/19 15:17
→ imagewind: 堆博士在吵這個也是很有趣XDDDDDDDD
推 ericyou0122: 有畢業證書還在懷疑有沒有論文，LSE160F 42.73.88.148 台灣 09/19 15:20
→ ericyou0122: 在這些人眼中就是學店，好奇質疑的
→ ericyou0122: 讀哪間，笑死
→ pda2001: 人家就是看在世界名校上 才會質疑吧 邏輯163F 118.165.107.246 台灣 09/19 15:20
噓 darkholy: 學店都有口委背書了，1.5個博士論文竟然164F 101.136.108.87 台灣 09/19 15:22
→ darkholy: 沒有
噓 wkya: 笑死 論文呢？拿出來？166F 70.171.130.168 美國 09/19 15:29
推 wwwwhite: 論文可以借閱喔，上面噓的可以包機去看167F 223.138.127.3 台灣 09/19 15:30
→ justice2008: 反過來講就是假的真不了啦168F 220.132.86.43 台灣 09/19 15:30
→ wwwwhite: 看啊169F 223.138.127.3 台灣 09/19 15:30
推 mrlinwng: 質疑文字排版 空格對齊 這件事還有得吵170F 114.40.249.16 台灣 09/19 15:30
→ justice2008: 打嘴砲我都會 所以公開了沒?171F 220.132.86.43 台灣 09/19 15:30
→ wwwwhite: 這樓噓的覺得學位是假的，LES說是真的，172F 223.138.127.3 台灣 09/19 15:31
→ wwwwhite: 應該是在座噓的各位比較有公信力吧
→ wwwwhite: 不公開就是假學位喔，9.2邏輯棒棒的
→ DrGolden: 最後定版送校的博論可以編到一堆脫頁175F 140.120.98.21 台灣 09/19 15:34
→ DrGolden: 說這位博士做事有多認真，不是有點矛盾?
推 BlowjobFace: 不會自己去借喔 話說借了8.2也看不懂177F 39.10.166.38 台灣 09/19 15:35
→ DrGolden: 蔡總統的博士學位我不認為值得懷疑178F 140.120.98.21 台灣 09/19 15:35
噓 five615: 那就拿出來給大家聞香瞻仰膜拜1.5學位論179F 24.21.157.10 美國 09/19 15:36
→ five615: 又一個邏輯智障 有學位=論文沒問題
推 wwwwhite: 9.2會不會連哪邊是第1頁都翻錯，連天下181F 223.138.127.3 台灣 09/19 15:36
→ wwwwhite: 跟遠見都能弄錯了，要看論文是強人所難
→ wwwwhite: 了
→ wwwwhite: 這排噓的包機去現場看啊，都有人借閱了
→ wwwwhite: ，有心的各位，加油喔
→ DrGolden: 不過最終定版出來的論文品質，也不是不186F 140.120.98.21 台灣 09/19 15:38
→ wwwwhite: 論文有沒有問題是你說了算還是LES？ 我187F 223.138.127.3 台灣 09/19 15:38
→ wwwwhite: 認為是你啦，對吧？ 哈哈
→ DrGolden: 能評論的。189F 140.120.98.21 台灣 09/19 15:38
→ wwwwhite: 論文有沒有問題一定是要讓鄉民們評斷才190F 223.138.127.3 台灣 09/19 15:39
→ wwwwhite: 算數，LES是啥？
→ gz: 母校都承認了 低能兒卻在那邊喊燒不算 低能兒192F 220.128.102.67 台灣 09/19 15:45
噓 reppoc: 下聯假的不能真啦 沒看過我猜喔？193F 114.137.211.45 台灣 09/19 15:45
推 MachineGun: 發言人好可憐 一直掰解釋 心很累吧 XD194F 212.211.213.172 德國 09/19 15:57
推 o760823: 還在說論文呢的是白癡嗎，都有人借閱了195F 49.217.161.102 台灣 09/19 16:02
推 cisyong: 論文放在婦女圖書館閱讀室........196F 175.97.12.144 台灣 09/19 16:06
噓 MADAOTW: 口試頁呢？197F 203.71.94.13 台灣 09/19 16:11
推 hydrant: 所以論文是真的開始檢討論文寫的不好嗎XD198F 123.193.48.62 台灣 09/19 16:38
→ eemail: 要找碴的還怕找不到地方酸嗎?199F 114.39.148.200 台灣 09/19 16:45
→ cirfy: 我的博士論文請孫子補交好了XD200F 223.138.110.120 台灣 09/19 16:51
推 eternalecho: 趕快讓國民黨咬餌XD201F 118.168.69.110 台灣 09/19 16:52
推 iceteeth: 都看了論文 然後問論文呢？ 邏輯怪怪202F 42.72.147.29 台灣 09/19 16:53
推 sasa789: 一堆看不懂論文的再問論文 笑死203F 114.39.151.100 台灣 09/19 17:10
噓 scoop: 拿出來啦！204F 111.71.35.103 台灣 09/19 17:14
推 funkD: 奇怪咧 一個論文這麼神秘幹嘛 直接公開打臉205F 114.41.66.228 台灣 09/19 17:23
→ funkD: 就好了啊
推 bimmers0: 35年前的「電腦排版」長怎樣？207F 172.58.20.213 美國 09/19 17:28
→ bimmers0: 乾脆問蔡英文電子檔案跑哪去了？
推 newstyle: 真的假不了，假的不能真209F 42.73.107.84 台灣 09/19 17:31
噓 Ithilloth: 爭執印刷技術是什麼蠢問題？210F 114.136.210.220 台灣 09/19 17:39
推 faiya: 論文長什麼樣子請付費去看好嗎？211F 114.136.7.230 台灣 09/19 17:58
噓 sincere77: 自畫自讚212F 115.82.16.83 台灣 09/19 18:04
→ monsco: 走私私菸的將領似乎大多是...國x黨的前朝213F 1.164.171.187 台灣 09/19 18:06
→ monsco: 遺毒......但我還是不要投給小英
推 slashlin: 最好是康乃爾這種等級的用錢買得到學位215F 111.246.176.46 台灣 09/19 18:11
→ slashlin: 又不是學店
噓 kolokolo5566: 一堆白癡憨粉217F 42.73.42.234 台灣 09/19 18:15
推 wajolihi: 真的確定要打這個?218F 42.77.26.36 台灣 09/19 18:23
推 yuaso: 就是一份20多歲時寫的博士論文而已 他是希219F 125.230.119.239 台灣 09/19 18:24
→ yuaso: 望寫得多好 我看我自己10年前的論文也汗顏
→ yuaso: 啊
→ ctlwmmax: 老王賣瓜222F 114.137.42.219 台灣 09/19 18:25
→ obiwang520: 但是人家要頒2個博士學位耶223F 223.140.94.235 台灣 09/19 18:26
推 A710229: LSE都證明蔡的博士學位,跳針的是不信LSE?224F 114.136.221.217 台灣 09/19 18:44
噓 ashidaka: 早就知道根本就是在潑糞而已, 現在確實225F 1.168.52.137 台灣 09/19 19:46
→ ashidaka: 有論文就開始挑論文品質了, 根本就是一
→ ashidaka: 群別有用心的咖
噓 FormulaKing: 菜陰魂下台228F 61.230.48.242 台灣 09/19 19:50
噓 lpoijk: 真的是智障一堆 吵這個229F 114.246.100.179 中國 09/19 19:54
→ yudofu: 早就說一堆低能在跳針要代替LSE實質審查230F 220.136.209.157 台灣 09/19 21:17
→ yudofu: 假學位>假通過>假存本>假編排>假裝裱
→ yudofu: 號稱抓了一堆1450的結果就是一堆低能帳號
→ yudofu: 時間到了終於可以開始行動了，呵呵
噓 all02608: 寫一堆543...連摘要都沒有的讀後感，有234F 223.136.123.183 台灣 09/20 01:06
→ all02608: 多少參考價值..倒好奇這個博士自己的論
→ all02608: 文發過哪些，要不要列出來讓大家觀賞？

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 270　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇