作者:
howzming (浩子明)
42.73.230.79 (台灣)
2025-01-22 12:05:31 推 patrol: 會，沒錢時可以課稅的地方都會課 5F 01-22 12:18
作者:
yousking (京)
1.164.144.185 (台灣)
2025-01-22 11:37:41 推 patrol: 錢拿走通膨就沒了，課稅就算增加通膨也只是短暫的 24F 01-22 12:08
推 patrol: 通膨原因：錢>貨 27F 01-22 12:09
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
180.74.70.2 (馬來西亞)
2025-01-21 14:00:16 推 patrol: 大家不要慌，讓領導先走~ 303F 01-21 15:28
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
Mapleton (玫葡爾頓)
125.230.139.154 (台灣)
2025-01-21 11:02:02 推 patrol: 嗯，電車就麻煩，也不想在家裡多插根柱子，說的多天花亂墜就還是麻煩 36F 01-21 11:46
→ patrol: 哥只買省事方便的東西 39F 01-21 11:48
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
220.128.223.151 (台灣)
2025-01-21 10:26:14 推 patrol: 想開炸彈車的自己花錢買，拿什麼補助 55F 01-21 10:45
→ patrol: 是在要飯嗎？ 57F 01-21 10:45
推 patrol: 很好阿，可以再借多點撐，反正據說美元不值錢，借7%也應該還的起吧？ 65F 01-21 10:48
推 patrol: 可以補助鑽油阿~ 98F 01-21 10:59
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
180.74.70.2 (馬來西亞)
2025-01-21 08:30:07 推 patrol: 其實也不是哥想醜左O，只是左O政策太智障 643F 01-21 09:45
→ patrol: 看狂人也比看LGBTQ好 683F 01-21 09:47
作者:
xephon (並沒有)
49.216.47.118 (台灣)
2025-01-21 08:33:20 推 patrol: 中東會為了打爆頁岩油降價阿，不降就一直鑽 170F 01-21 10:13
→ patrol: 不都發生過了，現在這邊是一堆新警察菜雞嗎？才四年多前的事耶 174F 01-21 10:15
推 patrol: 降價殺你割喉戰有在管短期虧損？ 185F 01-21 10:19
→ patrol: 總之原物料蛙還是先乖乖套爛，負油價就賠個幾百幾千 195F 01-21 10:21
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
180.74.219.235 (馬來西亞)
2025-01-20 14:00:00 推 patrol: 大家不要慌，只是避險而已 61F 01-20 14:12
作者:
HenryLin123 (HenryLin123)
69.219.174.191 (美國)
2025-01-20 07:04:10 → patrol: 你買完直債隔天，直接暴力升息到20%，即使含息帳面看起來還是爆虧，於是直債不保本 5F 01-20 07:10
推 patrol: 你拿直債20年後還沒拿到的獲利說自己保本，萬一隕石掉下來呢？ 12F 01-20 07:13
→ patrol: 有沒有可能呢，有可能，於是直債不保本，畢竟不能拿 16F 01-20 07:14
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
aloness (aloness)
114.27.200.204 (台灣)
2025-01-20 00:41:26 推 patrol: 所以你是覺得定存+空單就好是吧
畢竟升息股票暴跌就更追不過通膨了，然後債務失控要解決是暴力加稅，不是暴力升息，關稅200%指日可待？ 26F 01-20 06:15
推 patrol: 另外騙人去玩原物料的可以下去了，加你交易稅，一兩年內就有-50%的可能性 30F 01-20 06:19
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2025-01-19 15:27:46 推 patrol: 課稅課到你衰退之後接降息，看來似乎是唯一解 53F 01-19 17:25
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
111.240.198.74 (台灣)
2025-01-19 14:59:25 推 patrol: 假設gg跌到40元的情況？ 10F 01-19 15:09
→ patrol: 要吵多久，就說4%+拿25年再算一次 12F 01-19 15:10
→ patrol: 2.5%拿50年算阿 15F 01-19 15:10
→ patrol: 文組不肯算，因為4%+乘25竟然是100%+，好驚人竟然保本了，怎麼會這樣？ 17F 01-19 15:12
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
redbeansyrup (紅豆湯)
118.150.187.148 (台灣)
2025-01-18 12:38:02 推 patrol: 看來關稅要調的比預期高？ 116F 01-18 14:32
→ patrol: 有人嫌關稅不夠補收入，那就是可以再多加一點
的意思 118F 01-18 14:33
作者:
chanjungwu (chanjung)
114.137.131.152 (台灣)
2025-01-17 20:51:01 推 patrol: 我已經放棄說到文組懂，太累，要買直債的就買直債，我只能說差沒多少，直債利率買太高的看起來沒虧，其實放久一樣虧利息....
更正，利率買太低的放久虧利息 42F 01-17 21:29
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
118.101.170.155 (馬來西亞)
2025-01-17 14:00:00 推 patrol: 買債就是放到經濟危機QE阿，其實升息也沒有甚麼好怕的，升到韭菜死掉馬上就會彈回來，不過哥後來發現 596F 01-17 16:39
→ patrol: 韭菜真的只適合定存... 601F 01-17 16:40
→ patrol: 去定存吧，韭菜，這是為了你好 606F 01-17 16:41
… 共有 10 則推文，點此顯示
推 patrol: 好像有債空被嘎爛了耶 33F 01-17 11:12
→ patrol: 要QE之前必先課稅，通膨也是QE之後的事 38F 01-17 11:13
→ patrol: 好像有人先後次序搞反？被嘎爛不意外 44F 01-17 11:14
→ patrol: 先課到你死掉，才有理由QE，懂？ 46F 01-17 11:15
→ patrol: 什麼還沒死？那就再加點稅到你死掉阿，還不簡單，猴 50F 01-17 11:16
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
yipi1357 61.228.236.212 (台灣)
2025-01-15 22:33:29 推 patrol: 事實証明韭菜買啥都虧，無限金流的東西也抱不住 14F 01-15 23:18