作者:
orz44444 (同情猶太人和崇拜希特勒兩者互不衝)
36.233.93.20 (台灣)
2019-04-17 01:43:01 → parkson1: 滿中肯的 她走明星魅力路線不是演技 男生版的更多在電影裡的那張臉和氣質真的很亮眼 63F 04-17 14:12
作者:
sasaki3630 (♥Gura鯊鯊的老公 ♥)
123.195.155.47 (台灣)
2018-12-06 15:38:27 → parkson1: 守護者 25F 12-06 17:07
作者:
maroondragon (魔力龍)
140.116.104.131 (台灣)
2018-09-24 00:03:53 → parkson1: BVS滿足了我想在電影看到漫畫的感覺特別是放大招的 110F 09-24 10:13
作者:
qk123 (qk123)
111.240.213.92 (台灣)
2018-06-14 19:24:49 → parkson1: 索爾在復三開頭我一時認不出來以為是哪個路人角色但身材真的沒話說 49F 06-14 20:41
作者:
giorno78 (天晴)
112.104.96.142 (台灣)
2018-06-11 00:31:16 → parkson1: 真的有毛希望補回這個設定 電影也有小孩恐龍宅拿著恐龍百科書對恐龍念念有詞 121F 06-11 12:20
作者:
lichris820 (克里斯李)
118.168.50.152 (台灣)
2017-11-28 14:48:42 → parkson1: 我覺得書迷的人數比動漫迷多很多 哈利波特 暮光之城 113F 11-28 18:57
→ parkson1: 饑餓遊戲其實沒有拍得很好勉強過關 但書迷真的很捧場 118F 11-28 18:59
作者:
dragon50119 (溵京塚大)
122.121.176.96 (台灣)
2017-04-10 18:49:06 → parkson1: 休傑克曼也太過刻意親民 同樣的事對安海卻有不同標準 37F 04-10 20:44
作者:
la1aco (lalaco)
220.141.56.12 (台灣)
2017-04-08 12:05:39 → parkson1: 周星馳的所有無厘頭電影 45F 04-08 13:34
作者:
kazamisin (kazamisin)
42.72.206.138 (台灣)
2016-06-06 12:01:18 → parkson1: 個人沒興趣 不過很看好啊 現在觀眾覺得反派比較好玩更酷這手牌可以發揮的比BVS好太多了 29F 06-06 15:33
作者:
iam168888888 (射精)
115.43.219.110 (台灣)
2014-10-23 23:21:31 → parkson1: 走愛情路線的演藝人員甚至幕後的,現實裡的形象超重要不然當下不會有代入感, 覺得這個演員角色很假超諷刺的 150F 10-24 13:23
作者:
jimmynote (幾米)
116.118.167.170 (台灣)
2014-01-04 13:52:19 → parkson1: 降世神童特效比這好太多吧..水冰飛行道具的表現都是頂級 130F 01-05 12:58
→ parkson1: 地獄怪客藍火火焰的真實感至今亞洲電影甚至電玩也做不出 132F 01-05 13:20
作者:
pf775 (pf775)
114.25.8.45 (台灣)
2013-12-14 22:12:03 → parkson1: 韓國民族性強無論是好是爛自家人就是要挺甚至不惜作弊,這樣一直有電影拍才有機會和空間進步.
中國剛開放時還仍有類似的觀念,所以電影業也被張藝謀馮小剛等人帶起來.台灣人若有同樣的觀念電影業早飛天了 148F 12-15 11:56
作者:
beckseaton (What a lovely da)
220.142.248.80 (台灣)
2013-10-28 23:32:18 → parkson1: 這部其實也很適合金城武XD 45F 10-30 01:03
作者:
SolarisGreen (SY)
111.253.26.84 (台灣)
2013-07-14 18:02:35 → parkson1: 70至80年代很多日本機器人卡通和美國合作如重新配音,然後 10F 07-14 18:23
→ parkson1: 全球電視台又和美國購入播放.印象中90年代後的卡通就很少 12F 07-14 18:25
作者:
sampsonlu919 (祝福雙K 但勇士輸就是爽)
36.225.0.120 (台灣)
2013-06-09 12:21:26 → parkson1: 有點名氣或水準的電影人不會有興趣監制或拍氣宗這種東方 29F 06-09 14:18
→ parkson1: 元素的卡通.就算有人想拍製作費也很...看看七龍珠和快打 33F 06-09 14:22
→ parkson1: 旋風.奈沙馬蘭是因為他女兒很喜歡氣宗這卡通才想拍的,也 35F 06-09 14:23
→ parkson1: 是因為他算稍微有名才能拿到較高的製作費和資源 37F 06-09 14:24
→ parkson1: 氣宗這部沒那麼差,能吸引到ACG族群看了電影後有興趣去找原著卡通來看的是會差到哪裡?電影口碑只能說被強大的粉絲團影響很大 44F 06-09 14:37
→ parkson1: 從推文來看他每一部電影都被說爛但也都有人說不錯,真有趣 53F 06-09 15:07
作者:
creamsodaplz (Miss 6 KM)
36.224.115.14 (台灣)
2013-06-05 15:18:40 → parkson1: 張曼玉演技還很嫩的時候早就大導看出來終非池中之物了,舒琪和張柏芝也一樣.這類人初登螢幕就有種說不出來的魅力感受力,天生就該吃這行的飯. 177F 06-05 17:48
作者:
beckseaton (What a lovely da)
112.105.88.136 (台灣)
2013-05-31 00:58:25 → parkson1: 我覺得他執導能力有一定的水準主要賣埋梗特色但不是很強也不是主流觀眾喜歡的那種.靈異第六感配他的風格效果很成功造成一般人誤會他很大.降世神通也還好但被喜歡他埋梗風格的觀眾和卡通紛絲double KO 28F 05-31 02:25
作者:
alljerry04 (Jas)
61.63.96.43 (台灣)
2013-05-17 01:22:51 → parkson1: 印象中導演是ACG宅宅.有真愛拍出的ACG電影應該不會偏離太多(看看那變形金剛變成滿腦子性衝動的青少年YA片) 90F 05-17 22:40
作者:
skywang (sky)
42.72.29.197 (台灣)
2013-01-25 11:16:54 → parkson1: 一般華人觀眾的鑑賞水平還是比較喜歡黃飛鴻,東方不敗,葉問之類的商業武俠武打片,文藝片則满常被酸的 41F 01-25 15:51
作者:
wangquanchi (●米絲肉雞●)
114.38.73.64 (台灣)
2012-02-12 17:21:11 → parkson1: 小說也還好.感覺也是電影那種過了這關到下一關,再下一關 25F 02-12 19:31
→ parkson1: 不帶期待看是不錯啦.特效也算滿有水準特別是最後的爆氣 31F 02-12 19:44