作者:
koei888 (^^)
1.161.129.134 (台灣)
2019-03-07 11:34:18 → papa7363: 聽說金門離島有可能可以放 23F 03-07 12:33
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
1.165.27.115 (台灣)
2019-03-07 12:17:21 推 papa7363: 一些路跑 登山團也可以買 24F 03-07 12:26
→ papa7363: 很多組團的運動都可以，香蕉的運動員聖品 28F 03-07 12:27
作者:
Arkham (阿卡漢瘋人院)
111.249.178.198 (台灣)
2019-03-07 12:08:59 → papa7363: 反著說，菲律賓人英文很好，托福分數很高，我們高雄將考慮引進。猜猜輿論會怎麼說 35F 03-07 12:19
→ papa7363: 韓說高雄將引進菲律賓人來教英文。難道就不會被罵無恥下流死全家犧牲本勞工作機會嗎？ 46F 03-07 12:21
→ papa7363: 道歉是比較好沒錯 53F 03-07 12:21
作者:
ak9 (無攏)
220.137.7.162 (台灣)
2019-03-07 11:08:43 → papa7363: @@？韓總失言變成，保護本勞 5F 03-07 11:11
作者:
yishiuelin ( )
210.61.64.51 (台灣)
2019-03-07 11:00:22 → papa7363: 逐字稿與斷章取義 31F 03-07 11:07
→ papa7363: 有些人只配擁有斷章取義，逐字稿要看人用 41F 03-07 11:08
作者:
Zphoenix (細雨雙羊湖)
223.137.111.212 (台灣)
2019-03-07 10:04:19 推 papa7363: 要 AI 工業4.0先有電吧？ 34F 03-07 10:29
→ papa7363: 要求重啟核四不就是為了電子業 工業？ 36F 03-07 10:30
→ papa7363: 社會菁英喜歡昂貴的電嗎？
研發價格合理可行性穩定的電是社會精英要努力的 42F 03-07 10:34
→ papa7363: 出得起電價 耐得住物價漲的社會菁英會越來越多？ 46F 03-07 10:39
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
tamecat (momo)
223.206.103.122 (泰國)
2019-03-07 10:13:51 → papa7363: 不過就雙語教學，同樣東南亞，一樣程度，新加坡跟菲律賓，大家會選? 45F 03-07 10:26
作者:
HOWyun2648 (無用之用是為用)
163.14.171.133 (台灣)
2019-03-07 09:30:03 → papa7363: 鼻屎國有，還是現任外交部長 18F 03-07 09:33
→ papa7363: 所以台灣要不要大量引進菲律賓人來當老師 26F 03-07 09:34
→ papa7363: 所以台灣的雙語政策要大量招募菲律賓人來教英文嗎？ 33F 03-07 09:36
推 papa7363: 韓也說需要時間溝通才能讓大家接受菲律賓人來教英文，都被無視 42F 03-07 09:38
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
raxxar82 ( )
123.195.194.39 (台灣)
2019-03-07 00:57:42 → papa7363: 朱朱哭哭了
朱朱加油！ 10F 03-07 01:06
→ papa7363: 我還是希望韓總當太上皇(聲望高於總統)比較爽，各種議題的公道伯，有什麼爭議政策，韓市長來講會有自然公信 16F 03-07 01:14
作者:
dream0928 (o.O)
1.175.72.222 (台灣)
2019-03-07 00:52:17 → papa7363: 有心從事業務工作的人可以參考 17F 03-07 01:05
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
203.203.34.120 (台灣)
2019-03-06 23:48:33 推 papa7363: 真心話大於好聽話 4F 03-06 23:52
→ papa7363: 高雄人想不想當台灣首富？ 12F 03-06 23:57
作者:
PanzerGuP (戰車君)
36.225.228.59 (台灣)
2019-03-06 20:28:12 → papa7363: 去台北招商有什麼問題？ 7F 03-06 20:30
作者:
mark2165 (超夢)
111.242.230.144 (台灣)
2019-03-06 18:30:59 → papa7363: 韓總的流量不是假的 21F 03-06 18:44
作者:
tamecat (momo)
223.206.103.122 (泰國)
2019-03-06 17:35:12 → papa7363: 韓市長沒資格給柯市長參考意見 54F 03-06 17:42
推 papa7363: 就只是跟之前一樣打乒乓球 152F 03-06 17:53
→ papa7363: 接下來就換柯回答了 158F 03-06 17:54
→ papa7363: 柯文哲之前關鍵時刻專訪不是有說，沒想說要選，該準備還是會準備嗎？ 169F 03-06 17:55
作者:
Makubex82 220.130.190.13 (台灣)
2019-03-06 17:05:06 → papa7363: 不要像台灣燈會那樣開嘲諷就好 56F 03-06 17:23
作者:
rote (ROTE)
42.72.159.239 (台灣)
2019-03-06 14:51:12 → papa7363: 納稅錢買的，41%折扣賣出，貿易商賺去
有人拿你的錢買雞腿便宜賣你討厭的人，錢他賺，你什麼都沒有
他還說一切合法，可沒有出賣你喔～ 7F 03-06 15:08
→ papa7363: 便宜賣饑荒國家，我可以 16F 03-06 15:46
作者:
king45682 (KingCross)
118.169.108.73 (台灣)
2019-03-06 14:05:32 推 papa7363: 不合法?沒關係，修啊！誰得利?不知名貿易商，誰損失?納 15F 03-06 14:26
→ papa7363: “專業”法律人追求的是合法不是合理，懂? 18F 03-06 14:28
作者:
BleedWang (台灣毒瘤-陳建州)
180.217.170.237 (台灣)
2019-03-06 13:39:09 → papa7363: 高雄計程車密度就跟台北不一樣，多樣化支付整合，手續費也分好幾家抽吧？ 100F 03-06 13:52
→ papa7363: 政策決策過程本來就不會當場定案，方案都還沒出來… 134F 03-06 13:56
→ papa7363: 交通局長有在現場，座談會最多只會有初步構想，細節不會當場有 166F 03-06 13:59
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.181 (台灣)
2019-03-06 11:33:38 推 papa7363: 到底會不會看到，柯文哲告三立是公眾人物可受公評，農糧署告林佳新侮辱公署成立 37F 03-06 12:19
作者:
cat886688 (cat886688)
175.181.185.89 (台灣)
2019-03-06 08:45:07 → papa7363: 台北 AIT 是不是也聽這些東西 13F 03-06 08:55
→ papa7363: 台北 AIT 選前以為韓是如希特勒般萬惡大魔王，不知道處長去高雄看韓會不會滿頭問號 48F 03-06 09:06