作者:
sammy98 (軍)
175.98.10.152 (台灣)
2024-02-22 19:16:09 推 ozaki1986: 違規又不會被罰，3/1起隨便停
直接停就對了 11F 02-23 06:11
作者:
auditore (虎妹)
202.39.238.109 (台灣)
2024-02-21 16:48:54 → ozaki1986: 電車就爛不意外
有人以為車報廢需要公告或發新聞喔？有沒有報廢潮你說的算？ 91F 02-21 19:41
噓 ozaki1986: 過保爛車等電粉快收購，呵 136F 02-22 21:47
作者:
yamatobar (747-8I)
114.37.232.238 (台灣)
2024-02-21 15:28:52 推 ozaki1986: 電動車透過大量補助結果被打到銷售低落，再次證實油車才是未來
豐田油電完全屌打
豐田市值還是屌打所有車廠，看電粉只能在小圈圈取暖，油車才是未來 85F 02-22 20:11
作者:
epili (活力比菲多)
223.137.96.182 (台灣)
2024-02-21 20:44:26 → ozaki1986: 韓國破車不意外，呵 32F 02-21 22:40
→ ozaki1986: 韓國爛車妥善低落意外嗎 81F 02-22 20:08
作者:
chandler0227 (錢德勒)
42.73.132.57 (台灣)
2024-02-22 14:34:44 → ozaki1986: 電車就爛，貴又維護成本高，油車才是未來 18F 02-22 20:07
作者:
jin168chen (毛毛蟲)
60.248.167.61 (台灣)
2024-02-22 13:38:42 噓 ozaki1986: 本來就不該補助，錢坑繼續停啊，私人停殘障和婦幼都罰不了，呵，cosco殘障婦幼全滿以為有人會怕嗎xd 3F 02-22 13:43
噓 ozaki1986: 會遵守的腦子根本有問題，呵 21F 02-22 14:21
推 ozaki1986: 繼續停充電車位，微罪不舉，呵呵
充電樁要不要裝跟油車主無關 82F 02-22 21:42
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.249.173.124 (台灣)
2024-02-21 21:06:59 噓 ozaki1986: CCS1才是台灣主流規格
CCS2和TPA就垃圾 39F 02-21 22:37
→ ozaki1986: 電車維修費高於油車，電動公車營運商直接倒閉，呵，電動車就妥善地，成本高的爛車 239F 02-21 19:58
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
42.70.226.125 (台灣)
2024-02-21 15:17:17 推 ozaki1986: 貨物稅根本沒差，不用自己幻想貨物稅影響什麼？外國車廠不來台製造本來就要課徵高額關稅貨物稅
不來台設廠活該吃關稅 16F 02-21 19:55
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.212 (台灣)
2024-02-21 17:51:17 推 ozaki1986: 電動公車就白癡政策，倒了只是剛好而已 110F 02-21 19:37
→ ozaki1986: 電動車本來就使用成本比油車高，不然幹嘛補助，會 119F 02-21 19:39
→ ozaki1986: 買選擇電車根本智商堪慮，倒閉剛好，呵
油車才是唯一解 121F 02-21 19:39
→ ozaki1986: 特的用電跟公車用電根本不能比，公車用電量屌打特 124F 02-21 19:41
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
k44754 (神仙索就此失傳了)
112.78.86.184 (台灣)
2024-02-20 17:11:23 → ozaki1986: 基隆不意外 2F 223.136.100.217 (台灣) 02-20 17:18
作者:
charles0939 (charles0939)
223.206.220.153 (泰國)
2024-02-20 00:32:51 噓 ozaki1986: 不會開車騎車就去搭車，連遵守交通規則都不會？違規被罰剛好而已，支持全台路段科技執法區間測速 55F 02-20 06:32
噓 ozaki1986: 停止就是要停，扯一堆看不到路口的是不會開車？不會開車不要開，平常沒停直接衝過去？笑死 118F 02-20 12:26
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.159.153 (台灣)
2024-02-19 23:56:00 → ozaki1986: 爽，開罰違規垃圾剛好而已 20F 02-20 06:33
作者:
TllDA (踢打)
111.250.17.20 (台灣)
2024-02-19 22:26:47 噓 ozaki1986: 也只有公有可以，私人殘障婦幼充電照樣停滿，cosco直接停，呵
繼續停電車位根本不用理可笑法規
公有停車場數量極少，私人佔多數 3F 02-19 22:37
→ ozaki1986: 開電車基本就低賤階層，腦子問題比較大 24F 02-19 23:17
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
cake51640 (uuuu4ni)
220.143.44.239 (台灣)
2024-02-19 22:15:46 噓 ozaki1986: 政府補貼啊
覺得造車成本不貴怎麼不自己去開公司，笑死 22F 02-19 22:40
噓 ozaki1986: 支那就靠補助而已，便宜的自己去造車啊 40F 02-19 23:16
噓 ozaki1986: 呵，支那只靠補助才成本不高，實際成本就高，好賺怎麼不去開公司？ 75F 02-20 06:39
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
yamatobar (747-8I)
114.37.232.238 (台灣)
2024-02-19 14:29:07 推 ozaki1986: 呵，豐田屌打所有車廠，看others崩潰xd 30F 02-19 17:07
推 ozaki1986: 呵，豐田屌打所有車廠，看others崩潰xd 30F 02-19 17:07
推 ozaki1986: 再次證實特斯拉就爛，油車才是未來
豐田完全屌打所有車廠 40F 02-19 19:38
推 ozaki1986: 油車才是未來，豐田屌打其他車廠，呵呵 49F 02-19 21:53
作者:
H2 (超級噴火龍X)
42.75.53.184 (台灣)
2024-02-19 21:25:41 推 ozaki1986: 油車才是未來 1F 02-19 21:26
作者:
nesibe (有容奶大)
111.82.80.105 (台灣)
2024-02-19 20:34:49 → ozaki1986: 以自己錶速為準就好，誰管後車多快
內線定速不用理後車，併排中線看後車飆仔崩潰xd
開車插隊換車道就垃圾，在路上看到有垃圾插隊仔加速卡他剛好而已
照速限開本來就合法 37F 02-19 21:30
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Waitaha (好爽)
123.193.181.99 (台灣)
2024-02-19 06:07:26 噓 ozaki1986: 民汐線根本多餘的線，只有北環東環對北市有用，民汐線根本可以不用蓋，民汐對北市只有負面影響的蚊子線 1F 150.116.216.105 (台灣) 02-19 06:26
作者:
lichuer (Z揪兒)
114.39.186.112 (台灣)
2024-02-18 00:51:38 推 ozaki1986: 魔術小空間，算了吧xd 148F 02-18 13:10