作者:
MeeToo (迷途)
223.137.247.2 (台灣)
2023-10-03 09:20:41 噓 ozaki1986: 幹嘛尊重低端重機猴 2F 10-03 09:31
→ ozaki1986: 低端山道猴都低端89無誤 4F 10-03 10:10
噓 ozaki1986: 呵呵，就付不起錢的窮人才會無聊到重機停什麼格也 15F 10-04 06:12
作者:
qekwxsc (qekwxsc)
42.72.63.245 (台灣)
2023-10-03 14:26:52 → ozaki1986: 沒必要降稅啊，幹嘛降，降了車價也不會降 6F 10-04 00:06
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.212 (台灣)
2023-10-03 15:33:05 噓 ozaki1986: 沒繫被罰剛好 66F 10-04 00:05
作者:
jiern (jiern)
180.217.59.243 (台灣)
2023-10-03 22:17:57 → ozaki1986: 政府根本沒什麼補助，外國車廠來台設廠製造一樣享關稅優惠，自己的選擇，就吃滿關稅，零件在台製造可以少關稅啊 11F 10-03 23:14
作者:
kingkinggod (王王神)
111.82.202.52 (台灣)
2023-10-03 09:55:04 推 ozaki1986: 重機9.9成都低賤89山道猴
懂重機自助餐的人就不會支持低賤重機族 3F 10-03 09:58
噓 ozaki1986: 低端重機自創一個規則合理低端重機鑽車行為，呵呵，車道分割？笑死政府完全不承認啦 10F 10-03 10:09
→ ozaki1986: 本來就該車種分流，幹嘛理低端重機訴求 18F 10-03 10:11
作者:
ta88893164 (黑白貓)
27.53.232.199 (台灣)
2023-10-03 08:55:05 推 ozaki1986: 降價車主本來就會抗議，所以台灣車幾乎很少降價 28F 10-03 09:33
作者:
WestDoor0204 (路人乙)
42.77.74.251 (台灣)
2023-10-03 03:41:04 噓 ozaki1986: 支持交通部強硬反重機，低端重機算了吧，台灣人公投或民調絕對不會過，在等100年也不會開放
交通部對重機態度就是台灣人的期待，不然早就一堆政治人物加入了，因為重機就是會掉選票的事 1F 10-03 03:58
→ ozaki1986: 基本會騎重機的就低賤窮人，智商低不意外 65F 10-03 09:06
作者:
jack2 (我的小跑車夢)
61.61.221.15 (台灣)
2023-10-03 08:23:02 噓 ozaki1986: 呵呵，低端重機族自以為交通部會理，交通部真的修 20F 10-03 09:02
→ ozaki1986: 法等著換人執政，呵，全民支持交通部應對重機的策 22F 10-03 09:02
→ ozaki1986: 低賤重機抗議影響別人最自私，拿歐洲抗議說嘴？這裡是台灣啦，不爽就移民 25F 10-03 09:04
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Killercat (殺人貓™)
114.43.147.148 (台灣)
2023-10-02 10:52:51 → ozaki1986: 所以呢，你想說那是假新聞？呵
拿個案當同案我也是笑了 26F 10-02 23:51
作者:
SiriusJinn (假斯汀)
114.137.242.158 (台灣)
2023-10-02 10:09:24 → ozaki1986: 1樓完美示範重機自助餐邏輯
汽機車停車費同價位就不會有問題了
根本原因就是騎重機都低賤窮人 6F 10-02 10:26
噓 ozaki1986: 低賤重機仔不意外 23F 10-03 00:46
作者:
myiyi (多加油吧！)
1.200.136.90 (台灣)
2023-10-02 22:40:11 → ozaki1986: 終於懂低端重機自助餐，呵呵
重機比照汽車，本來就不能鑽，忘了低賤重機仔只會違法違規不意外 28F 10-03 00:35
作者:
loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))
42.77.220.200 (台灣)
2023-10-02 19:04:29 → ozaki1986: 自己車太大怪政府喔，笑死，以為世界為你而轉動喔 22F 10-02 21:23
→ ozaki1986: 車格不是你說了算，支持現有車格，低賤重機族就該停汽車位，付不起停車費？啊，忘了騎重機都低賤窮 25F 10-03 00:31
→ ozaki1986: 支持交通部決策，低端重機反對的事就是對的事 28F 10-03 00:32
作者:
bebehome (bebehome)
125.227.169.174 (台灣)
2023-10-02 14:22:04 → ozaki1986: 全民100%反對的活動嗎xd真的笑死，協助交通部凝聚人民反重機的共識
本來就不能停機車格，重機低賤窮人沒錢付停車費才抗議，根本不用理 15F 10-03 00:27
作者:
atlaswhz (王仔)
27.53.57.133 (台灣)
2023-10-02 11:19:22 噓 ozaki1986: 支持政府，本來就不該配合重機什麼政策，全民反重機是常識 192F 10-03 00:03
作者:
lwamp (建寶)
101.136.22.167 (台灣)
2023-10-02 11:18:51 → ozaki1986: 低賤重機自助餐邏輯完美示範
重機基本就是來挑釁的，你怎麼認為低端可以溝通 17F 10-02 23:54
作者:
loveyanzi03 (隱形人)
114.137.59.110 (台灣)
2023-10-02 10:33:15 推 ozaki1986: 低賤重機根本不用理，支持交通部作法 69F 10-02 23:50
作者:
Subaru5566 (愛上速霸路)
175.113.160.167 (南韓)
2023-10-02 22:43:21 噓 ozaki1986: 奢侈稅本來就該持續開徵，貨物稅率太低啦 26F 10-03 00:38
→ ozaki1986: 車價已經夠便宜還要降價？車價應該在多2倍，台灣就是車太多，該以價制量，車本來就不是給窮人開的
進口地限制怎樣不是你說了算，台灣人也沒人支持開放支那破車，不然早就政治人物連署了，呵，支那政 33F 10-03 04:01
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jerrysuper (super)
27.53.153.192 (台灣)
2023-10-02 11:43:47 → ozaki1986: CRV屌打
銷量高就是好車 333F 10-02 21:31
作者:
cmchiu (C.M.)
114.40.75.73 (台灣)
2023-10-02 20:45:48 推 ozaki1986: 低端重機怎麼可能守法
交通部對重機態度就是全民看重機的態度，低賤重機階層，連停車費都付不起 4F 10-02 21:20
→ ozaki1986: 守法只有停停車格？笑死？山路隨便都超速、逆向超車，鑽車，低賤車種不意外 26F 10-03 00:33
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
a111111 ( )
180.217.225.210 (台灣)
2023-10-02 17:13:03 → ozaki1986: 車太多才會塞車，關稅要在調高，車是奢侈品，本來就不是給窮人買的 170F 10-02 21:24
→ ozaki1986: 車價只能上漲，車本來就不是給窮人買的，買不起不要買，我還覺得稅率和車價太低
CRV價格屌打多少進口車，真以為有人會變？呵 195F 10-03 00:42
… 共有 6 則推文，點此顯示