作者:
stasis (流雨風雪)
61.228.136.77 (台灣)
2023-12-17 10:49:57 推 overhead: 覺得你們不要討論包包本身值不值得的問題，因為值
不值得每個人的定義都不同，要尊重對方。你們應該
談的是，非生活必需品以外的預算，每人每年有多少
？不可花超過。
不過如果我是男性，我絕對不會想跟興趣是買名牌包 8F 12-17 11:36
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
tctctctc (非常好)
61.228.212.99 (台灣)
2023-12-14 22:55:23 推 overhead: 我只有除夕必去，當天來回。其他只有順路到公婆縣
市才順路坐坐。 130F 12-15 00:22
作者:
qvkioj (sun)
220.133.32.12 (台灣)
2023-12-12 16:25:11 → overhead: 我是你，我會認為逃避法院判的欠款是錯誤的，我也
不會協助。而且我會去翻當初的判決書，了解是否如
婆婆所言，畢竟真的很奇怪，判帶三個小孩的女方賠1 194F 12-13 08:27
作者:
Qpera (烏拉博士)
61.221.116.28 (台灣)
2023-11-22 16:58:30 推 overhead: 不要。裝潢很吃經驗，很多眉角是透過多次的失敗學習到 128F 11-23 00:31
作者:
motivate (motivate)
122.100.93.156 (台灣)
2023-11-15 13:13:26 → overhead: 只單看1 2兩項，不全放1的原因很好理解吧，因為公
司營收會浮動啊，放一些在2，比較方便公司操作
又不是只有員工有需求，也要考慮其他利益關係人的
需求啊 52F 11-15 20:01
作者:
asdfg5678 (Liebe 欣甫)
42.73.47.42 (台灣)
2023-11-06 10:13:30 推 overhead: 多看條件類似的房子，掌握現在市場現狀是解決此問題的 146F 11-06 12:23
作者:
qazxc1156892 (QQ)
114.136.209.92 (台灣)
2023-10-29 22:43:09 推 overhead: 近20年前讀北一女時，記得是一類三類佔了大部分、
數量相等，二類是少數，只有兩班。滿多三類人都打
著通吃二三類的主意。 65F 10-30 02:43
作者:
SeedDgas (A)
111.243.98.199 (台灣)
2023-10-13 04:21:04 推 overhead: 推！所有案例都是原po提需求要老公解決，全都不是
問老公有甚麼需求是原po可以去解決的。原po不是希
望感情變好嗎？完全不懂這操作 185F 10-14 20:53
作者:
summerandy (筆記男孩)
27.242.0.243 (台灣)
2023-10-14 00:54:38 推 overhead: 你爸脾氣差的後果是他自己該負責的，不該獻祭孫子
，這不合理。我是你，我會搬到台北，自己週末再回
去陪爸爸。 334F 10-14 20:46
作者:
shrines (中國志漲/志漲中國)
101.8.38.218 (台灣)
2023-09-21 10:43:17 推 overhead: 這篇很精闢啊！事實上按這原則做事，會發現對自己
的長期利益是最大的。事事皆以自身利益為優先，根
本殺雞取卵。 32F 09-21 23:35
作者:
AltinaOrion (艾爾緹娜·奧萊恩)
114.34.122.158 (台灣)
2023-09-12 21:44:59 推 overhead: 樓上厲害！原本的格局圖...很神奇 43F 09-13 00:11