作者:
cherish18 (CHIAO)
101.12.112.117 (台灣)
2022-09-14 22:11:36 推 oue: 當事人出現 該推! 672F 101.9.38.45 09-14 23:55
作者:
VB6 (VB)
220.137.238.58 (台灣)
2022-09-14 22:46:35 推 oue: 當初就說會檢驗會擋 不用擔心 119F 101.9.38.45 09-14 23:50
→ oue: 台灣在這一塊做得還蠻不錯 121F 101.9.38.45 09-14 23:51
作者:
hamuguava (菜菜)
111.82.179.235 (台灣)
2022-09-14 15:47:55 推 oue: 看到清痰,原本以為是等宋的時候...
但這太歷史偏門梗了 8F 09-14 20:07
推 oue: 南朝宋齊梁陳 劉裕篡晉建宋
這個在黃易小說邊荒有出現過 33F 09-15 15:32
作者:
xianfen (Lily)
49.216.82.47 (台灣)
2022-09-14 11:25:42 推 oue: 這篇說的一二章部分,林智堅的也是啊,甚至問卷跟民調還都是林自己的。所以,一樣可能是抄襲吧。
自己的都會被判抄襲了,你這邊自己承認是看別人的,不是更可能抄襲? 27F 101.9.38.45 09-14 12:27
… 共有 33 則推文,點此顯示
作者:
kairiyu (E N O U G H is )
36.224.20.129 (台灣)
2022-09-14 11:36:01 推 oue: 才一天,已經算夠快了吧 207F 101.9.38.45 09-14 12:20
→ oue: 但真的推不在場證明說法 超有梗 XD 210F 101.9.38.45 09-14 12:21
→ oue: 如果有影響到著作財產權之侵害,才會有違法 286F 101.9.38.45 09-14 12:49
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ruye ( )
42.79.120.27 (台灣)
2022-09-14 09:34:18 推 oue: 不在場證明? XD 這想法真強 1F 09-14 09:44
推 oue: 沒商業使用,沒專利問題,網路抓圖還好吧 5F 09-14 11:52
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
neverli (想睡)
123.240.146.210 (台灣)
2022-09-13 18:22:00 推 oue: 你這不就幫他們證明,是有規劃買國外疫苗?數量也如政府公開的 約兩千萬劑 105F 101.9.38.45 09-13 18:55
作者:
ytkuang (歪踢光)
114.40.190.174 (台灣)
2022-09-08 01:35:45 推 oue: 覺得有萊豬的是愚昧的?這說法好狠 191F 101.9.38.45 09-08 09:05
→ oue: 不過,全國大部分國家都允許進口,
這根本沒啥好吵了。 193F 101.9.38.45 09-08 09:06
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
123.193.200.124 (台灣)
2022-09-07 13:06:58 推 oue: 不然拿法式料理 罵連蝸牛都吃不起 如何? 26F 101.9.38.45 09-07 13:11
→ oue: 拿神戶牛排 說連肉都吃不起 怎樣? 31F 101.9.38.45 09-07 13:11
→ oue: 拿人蔘來說 連草根都嚼不起 如何? 42F 101.9.38.45 09-07 13:12
→ oue: 而且 在海產價格比台灣高的地方
講台灣吃海產奢侈? 57F 101.9.38.45 09-07 13:13
… 共有 73 則推文,點此顯示
推 oue: 看完內文才準 光看標題就罵的被耍了
魚電共生會算遮光比例 不是全遮
遮光率之前看到約40-60%,不影響藻類量
夏天又可以降低高溫傷害 141F 101.9.38.45 09-07 12:35
→ oue: 所以看過漁試所的研究 感覺還不錯 146F 101.9.38.45 09-07 12:38
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
lycppt (清)
220.135.34.11 (台灣)
2022-09-07 00:55:18 → oue: 拿中國說的四大漁產第一的帶魚來比
台灣今天查到是一斤54元
中國的沒當日價 網路查15-25人民幣一斤
看起來台灣的海產,比中國還便宜
所以,台灣吃海鮮奢侈?真的笑死 291F 101.9.38.45 09-07 08:57
… 共有 38 則推文,點此顯示
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
61.58.111.129 (台灣)
2022-09-07 07:34:28 推 oue: 上頭說海產店的 回你吃肉要去高級牛排館
然後再罵台灣肉好貴之類嗎
別自己莫名加定義後再罵好嗎 109F 101.9.38.45 09-07 08:52
作者:
MRsoso (朔朔)
123.194.108.250 (台灣)
2022-09-07 02:05:02 推 oue: 問題在台灣海鮮沒特別貴的感覺
便當有魚價格差不多 海產粥海鮮鍋
價格跟其他差不多 有人拿特別貴的來說
問題是非海鮮食材也一樣有超貴的啊
所以 前者讓部分人覺得沒特別貴 177F 101.9.38.45 09-07 06:58
… 共有 57 則推文,點此顯示
作者:
Mohism (墨者)
114.137.21.45 (台灣)
2022-09-05 13:57:14 → oue: 有之前經驗 這次應該會比較好吧 52F 101.9.38.45 09-05 14:06
→ oue: 希望別跟之前一樣出事...那次真的很辛苦 54F 101.9.38.45 09-05 14:06
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
36.224.23.53 (台灣)
2022-09-05 08:26:26 推 oue: 其實就跟賄選一樣 藍營最多 但鐵票沒變少
不爽他不見得不會投他 要看不爽度
所以才會一堆抹黑攻擊 提高不爽度
這個每個黨都會玩就是 對岸還會幫忙玩
但若選民真的去看客觀事實 就差多了 632F 101.9.38.45 09-05 11:17
作者:
ga652206 (Sing)
118.232.27.146 (台灣)
2022-09-05 10:34:18 推 oue: 那林用自己的民調資料 被判抄襲 不更扯?
所以,要看專業認定啦,不是自己覺得就算
不然林的資料是自己的 也有寫出處
把那堆包括問卷跟民調都加上去才到41%抄襲
但最終結果 整體架構太像別人的 算抄 26F 101.9.38.45 09-05 11:04
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
IdiotMa19 (請Q我 >///<)
182.234.177.30 (台灣)
2022-09-05 00:09:16 推 oue: 傾中 經濟 兩點比較有問題外 其他還好
但那兩點是硬傷 也是支持率下降主因
不過嚴格來說 前者是黨的包袱跟比對綠營
後者有國際因素影響 不全怪他
但後者跟現在比 綠營挺過疫情 強多了 522F 101.9.38.45 09-05 08:06
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
f14mp5 (張居隱G-in)
101.0.234.182 (台灣)
2022-09-04 06:50:21 推 oue: 錢都快用完了 還説七成沒用...
是記者邏輯有問題吧 啥莫名標題 541F 101.9.38.45 09-04 10:27
推 oue: 是記者自己標題亂下吧
內文第一段不就講預算快用完
結果拿奇摩網調資料說七成沒用 570F 101.9.38.45 09-04 10:38
… 共有 12 則推文,點此顯示