作者:
forgetme (老頭)
118.232.102.0 (台灣)
2023-10-16 00:54:51 推 oue: 其實都內化到課程內了吧。像禮,
衍伸為各項法規制度,公民科教很多了
其他幾項也一樣 在文科社會科都有
所以 比起那些宣誓性的口號 比較想看到
有沒有可能更具體 例如提供哪些資源 10F 10-16 10:02
作者:
ellenwu0508 (eir)
223.139.224.75 (台灣)
2023-10-15 14:04:34 推 oue: 萬代的聖衣神話!!真的懷念啊... 18F 10-15 23:59
作者:
Glamsight (安穩殘憶)
1.164.131.44 (台灣)
2023-10-15 03:40:10 推 oue: 就算是警察,也不見得有執法權限
像開搜索票之類,還是得經法院通過
所以,不論軍或警,其實權限都有限 38F 10-15 23:53
作者:
jazy6804 (豪大帥哥)
118.170.49.251 (台灣)
2023-10-07 11:57:01 → oue: 連美國也只有兩成使用萊劑 並不多
主要客群是怕肥肉的 但會影響換肉率 61F 101.8.13.98 10-07 12:24
→ oue: 這幾年針對心血管疾病與脂肪的研究多
比較沒有那麼怕攝取脂肪了吧
所以 之前萊劑使用比例高 現在低了 66F 101.8.13.98 10-07 12:25
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
1.171.198.32 (台灣)
2023-10-06 13:03:50 推 oue: 偷950 最高罰一萬 警察賺翻吧XD 7F 101.9.190.114 10-06 13:05
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
114.136.122.40 (台灣)
2023-10-06 11:55:31 推 oue: 其實這法案都十幾年了 美國還沒崩潰 22F 101.9.190.114 10-06 12:00
→ oue: 只有竊盜初犯輕判 再犯或搶劫一樣重罪 24F 101.9.190.114 10-06 12:01
→ oue: 一輩子只能撈一次還會留案底加罰款 32F 101.9.190.114 10-06 12:03
→ oue: 是我才不會蠢到幹這種事 34F 101.9.190.114 10-06 12:03
→ oue: 不抓去關 但會罰 撈不到一千 最高罰一萬 37F 101.9.190.114 10-06 12:05
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
s910211 (我愛PTT)
101.9.101.25 (台灣)
2023-10-06 10:32:19 推 oue: 搶劫不算喔 法規要看清楚
是商場竊盜 初犯 才輕罪化
你這篇用搶劫 一樣是重罪 22F 101.9.190.114 10-06 10:59
作者:
CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)
36.225.86.62 (台灣)
2023-10-06 09:59:14 推 oue: 結果原文記者根本沒查證 XD 3F 101.9.190.114 10-06 10:00
→ oue: 根本是記者弄錯 不是無罪化啦
跟著上車 小心翻車 13F 101.9.190.114 10-06 10:04
→ oue: 台灣也有微罪不舉喔 有因此出事嗎 19F 101.9.190.114 10-06 10:12
作者:
VVizZ (我很窮)
220.130.142.210 (台灣)
2023-10-06 09:45:50 → oue: 記者沒查證 根本沒無罪化啦 13F 101.9.190.114 10-06 10:01
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
1.200.97.189 (台灣)
2023-10-05 23:03:52 → oue: 不過 加拿大也是允許使用萊劑飼養國喔 16F 101.9.190.114 10-05 23:12
→ oue: 所以這次事件 其實跟萊劑沒啥關係
關鍵在廠商標示不實 可能有詐財嫌疑 18F 101.9.190.114 10-05 23:13
→ oue: 而且 美豬只有少部分飼養有用萊劑
搞不好鬧到最後根本非萊豬 22F 101.9.190.114 10-05 23:14
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
Sparda (這是斯巴達)
1.200.2.203 (台灣)
2023-10-05 18:30:02 推 oue: 廠商拿便宜貨假裝貴的賣 這算詐欺吧
希望除了食安法外 能用刑法判下去 19F 101.9.190.114 10-05 18:42
→ oue: 美加都是萊劑使用國 拿這當理由不好判罪
詐欺取財罪才能判重一些 22F 101.9.190.114 10-05 18:43
→ oue: 看新聞 老闆說是誤用包裝...=_= 26F 101.9.190.114 10-05 18:52
作者:
loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))
42.74.116.214 (台灣)
2023-10-05 17:39:14 推 oue: 其實加拿大也有在用萊劑 要抗議啥 XD 9F 101.9.190.114 10-05 18:34
→ oue: 但同意你說的 國產豬最好 最支持!
只是 伊比利的其實也不錯吃...
而且 瘦肉精功能類似腎上腺素
其實養出來肉質精實 但換肉率 11F 101.9.190.114 10-05 18:35
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Dk20121221 (DKbestever)
111.253.219.221 (台灣)
2023-10-05 10:13:17 推 oue: 廣設大學是國民黨時期就有的政策
而且 當年全台才二十幾間大學 增加合理 7F 101.9.190.114 10-05 10:20
作者:
EVEA ( 民主! ~ LINE! ~ 功)
123.193.193.99 (台灣)
2023-10-05 02:14:53 推 oue: 美國已獨立 但還是講英文
我們也是講中文 不是台文 XD 10F 101.9.190.114 10-05 02:39
→ oue: 別像之前去中化 啥都想改台啦
好用就好 而且 已經叫台幣了不是嗎 22F 101.9.190.114 10-05 02:41
作者:
JKGOOD (Dont QQ)
39.15.49.143 (台灣)
2023-10-05 01:41:14 推 oue: 14樓破梗啦 XD 看看前幾樓 笑死 24F 101.9.190.114 10-05 02:11
作者:
zo6al (我書讀得少 你不要騙我)
223.136.39.205 (台灣)
2023-10-04 12:45:50 推 oue: 小朋友好天真可愛 XD 18F 101.9.189.182 10-04 12:54
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
49.216.53.144 (台灣)
2023-10-04 11:39:37 推 oue: 公投條文從來就不是以核養綠吧
是廢電業法的那一條 自己去google確認吧 14F 101.9.189.182 10-04 11:58
→ oue: 你是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前 18F 101.9.189.182 10-04 12:00
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
WuSam (藤原豆海)
111.71.90.91 (台灣)
2023-09-29 18:34:14 推 oue: 桃園喔... 22F 101.9.189.182 09-29 18:58
作者:
Glamsight (安穩殘憶)
118.165.33.88 (台灣)
2023-09-29 15:37:30 推 oue: 達文西密碼 達爾文密碼(非西洽?) 97F 09-29 18:40
作者:
a5687920 (苦大師)
1.200.142.157 (台灣)
2023-09-28 11:53:22 推 oue: 這議題多年來兩方立場都有 很好奇
是否有科學分析跟實驗結果 哪個比較安全
又加上時間效益 感覺好像沒定論 3F 09-28 11:57