作者:
hk410050 (A柏)
114.26.199.31 (台灣)
2023-05-06 14:43:10 → oue: 這新聞好笑 在那之前台東最高溫不報 163F 101.8.15.186 05-06 15:12
→ oue: 等台南更高了才報新聞...
而且 台東總不會是光電板害高溫的吧 165F 101.8.15.186 05-06 15:12
→ oue: 今天應該也不是西南風盛行造成焚風啊 169F 101.8.15.186 05-06 15:13
→ oue: 看風向資料 今天不是喔 171F 101.8.15.186 05-06 15:13
… 共有 86 則推文,點此顯示
作者:
cwuwang (台東尼大木™)
49.216.90.165 (台灣)
2023-05-06 14:39:46 → oue: 一整天只有兩點左右台南最熱
其他時間都台東最熱 結果只嫌台南
而且講焚風 那是在氣壓差異夠大
通常是西南風盛行時才會有
但看今天的雲相跟等壓線 沒這現象 246F 101.8.15.186 05-06 16:02
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
WuSam (藤原豆海)
42.79.152.13 (台灣)
2023-05-06 13:51:44 推 oue: 主嫌的公司就算了 主嫌女友的公司? 56F 101.8.15.186 05-06 13:59
→ oue: 講得好像去吃個飯要先請偵探情搜再去似的 59F 101.8.15.186 05-06 13:59
→ oue: 去過主嫌的活動被罵活該 每個黨不都這麼玩 76F 101.8.15.186 05-06 14:01
→ oue: 但這次是嫌犯女友的公司... 79F 101.8.15.186 05-06 14:01
→ oue: 不過也好 讓那些政客別這麼愛跑攤 82F 101.8.15.186 05-06 14:02
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
SaberMyWifi (賽巴)
101.10.4.42 (台灣)
2023-05-06 12:24:17 推 oue: 別點杏仁口味的食物 107F 05-06 13:40
作者:
lovea (lovea)
125.231.170.141 (台灣)
2023-05-06 08:17:13 → oue: 台東最死忠誰?XD 262F 101.8.15.186 05-06 11:04
作者:
jj1379746 (jjBOX)
36.238.179.217 (台灣)
2023-05-06 09:39:43 推 oue: 懷念...之前幾乎每天都開直播看一下 67F 101.8.15.186 05-06 10:44
作者:
semih (Sayginer)
59.115.75.16 (台灣)
2023-05-06 07:53:01 推 oue: 光能被轉電能了 從能量守恆基本常識來看 106F 101.8.15.186 05-06 08:14
→ oue: 轉換成熱能的總量應該是下降吧 108F 101.8.15.186 05-06 08:14
→ oue: 感覺這提質疑者 連這基本觀念都沒想到 114F 101.8.15.186 05-06 08:15
→ oue: 有可能影響的是整體能量變化或許會 133F 101.8.15.186 05-06 08:17
→ oue: 造成例如局部對流強度改變 進而影響氣候 135F 101.8.15.186 05-06 08:17
… 共有 116 則推文,點此顯示
作者:
bulden (要死的生魚片)
60.249.211.103 (台灣)
2023-05-05 19:10:33 → oue: 感謝您的認真 這部分真的還有待加強
目前還是把這當一般廢棄物處理
是否要到列專法 的確是值得商議的事 2F 05-05 19:26
推 oue: 看完了這篇 覺得這篇與其說是罵發電
比較像是在解析回收過程的影響 8F 05-05 19:47
… 共有 42 則推文,點此顯示
作者:
WireShark (幹你媽,我不是教你炸!)
1.163.227.200 (台灣)
2023-05-05 17:56:03 → oue: 跟歐洲美國剛好一樣耶 真巧 168F 101.8.15.186 05-05 18:46
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-05-05 12:20:30 → oue: 幹得好 能這樣惡搞 感覺應該還有高層有關 1F 05-05 12:25
作者:
raysyao01 (dreamonyou)
182.233.25.122 (台灣)
2023-05-05 11:06:45 推 oue: 以數值模擬實驗測試不同的太陽能轉換效率
對環境可能產生的影響
人家是跑模擬實驗啦
題目是用程式模擬不同等級的反光率
加上地形及氣象模擬 研究對於對流模式的影響 41F 05-05 12:29
… 共有 84 則推文,點此顯示
作者:
doomdied (Died)
85.237.194.82 (美國)
2023-05-05 09:58:29 推 oue: 我記得容許上限會比殘留標準高吧 7F 101.8.15.186 05-05 10:08
作者:
kemal969 (Apple)
42.77.60.69 (台灣)
2023-05-05 09:56:52 → oue: 找到的資料 十年人數未明顯變化耶 36F 101.8.15.186 05-05 10:05
作者:
hugh509 ((0_ 0))
114.38.68.112 (台灣)
2023-05-05 06:59:28 推 oue: 其實十年前 已經大量討論了 因為福島核災
當年已經知道核電之路不可能了
所以 根據計算所謂6%缺口 本來是預期透過
電網改善跟火力發電改善來達標
後來民進黨提的再生25% 只覺得笑話 91F 101.8.15.186 05-05 08:02
… 共有 47 則推文,點此顯示
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
27.51.96.233 (台灣)
2023-05-04 21:36:14 推 oue: 會通過的是以廢耕之類的為主 16F 101.8.15.186 05-04 21:41
→ oue: 或屋頂光電 這個在工業區很多
還有雲林光電島 這些都沒影響到農業用地吧 18F 101.8.15.186 05-04 21:41
→ oue: 這幾年好像是要求各大工業協助去推因此大增 21F 101.8.15.186 05-04 21:42
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
DONNY (Donny)
111.81.72.122 (台灣)
2023-05-04 21:33:54 → oue: 不見得吧 像雲林最大光電島 是韋能公司
總部在新加坡 這看起來不像黑道吧 71F 101.8.15.186 05-04 21:48
→ oue: 所以 若只是想黑再生能源產業就直說嘛 74F 101.8.15.186 05-04 21:49
→ oue: 而且一堆光電公司在雙北 藍營地盤
最大風電在彰化 藍營地盤 你是想說 81F 101.8.15.186 05-04 21:50
… 共有 107 則推文,點此顯示
作者:
qq204 (好想放假...)
36.237.168.43 (台灣)
2023-05-04 21:27:06 推 oue: 原本的理念是合理 廢耕廢用地拿來這樣用
但 是否符合 現在誰說的算 公信力夠嗎
若真的到農漁區域看 這類廢用地真的不少
但未必都適合轉光電 尤其魚塭 小又零散
可能要透過更高層的思維 去做整體規劃 31F 05-05 13:14
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
henry584865 (柯柯)
223.140.149.213 (台灣)
2023-05-04 21:15:06 → oue: 他們不太能爬電線桿吧 太胖 6F 101.8.15.186 05-04 21:24