作者:
cute781217 (XXX)
36.239.245.71 (台灣)
2023-09-19 01:50:05 推 oue: 推專業 不過個人比較傾向兩招合併
明確的積水容器管理照舊 但戶外荒地
改用您說的那種 難以傾倒淨空 換招試試
不過還是得看看是否有環境毒害檢測資料
有毒性的化學物 總得要有環境影響資料吧 194F 09-19 10:46
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-09-17 07:01:19 推 oue: 上頭問水溝噴藥 今年有啊 蟑螂大逛街 XD 23F 09-17 08:25
作者:
seanman (MM)
203.204.130.68 (台灣)
2023-09-16 22:41:08 → oue: 而且 台灣在1988 2002 2014-5都爆發過
看似約十年左右一次的大發生
或者可以回溯氣象資料 是否跟乾旱有關 75F 09-17 06:06
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
topic21000 (topic21000)
223.138.123.166 (台灣)
2023-09-03 11:09:34 推 oue: 要看預估雨量風速吧 超標就有機會放 55F 09-03 12:05
作者:
jackloutter (Clarkson)
114.27.7.70 (台灣)
2023-09-01 18:00:18 推 oue: 抓得好 就是要把偷雞摸狗的去掉
才能正常發揮漁電共生的成效 25F 09-02 11:25
作者:
exelop (蔡比巴)
49.159.72.50 (台灣)
2023-07-26 20:53:25 推 oue: 推專業 第一次看到如此詳細的說明 114F 07-27 05:39
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-07-21 17:25:33 推 oue: 簡又新...這個正藍的吧 17F 07-22 12:36
作者:
jackloutter (Clarkson)
114.27.48.246 (台灣)
2023-07-21 19:42:23 推 oue: 鳳頭蒼鷹很兇的 拆撕吃掉沒問題 11F 07-22 12:33
作者:
seedhyper (尋尋覓覓)
118.232.64.239 (台灣)
2023-07-18 06:36:05 推 oue: 熱島效應那個別再誤用了 三個測站
其中旁邊的停車場 溫度就沒上升
更不用說廠外的第三測站 美國這實驗
其實反而證實了這種局部熱島效應
只是因為熱容的關係局部散熱變慢 104F 07-19 01:38
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-07-08 03:27:31 推 oue: 看樓上說 特別查了一下 還真的新聞連發 XD
查到今年一月 全都是發新聞
當年巴哈年代才算瘋狂筆戰啦 現在老了沒力
真的言之有物 不是單純放話帶風向
你這樣子的洗文章我是覺得還好 62F 07-08 15:29
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
jackloutter (Clarkson)
114.27.6.42 (台灣)
2023-06-16 17:57:08 推 oue: 推整理 有不少有用的資訊 6F 06-16 22:41
作者:
iam168888888 (射精)
60.245.114.79 (台灣)
2023-06-16 01:09:37 推 oue: 查詢後判斷心懷鬼胎 XD 好奇是啥內容 17F 06-16 07:38
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-06-10 06:20:38 推 oue: 因為不是蓋在住宅區啊 XD 5F 06-10 08:54
作者:
jackloutter (Clarkson)
114.27.10.92 (台灣)
2023-06-09 18:19:50 推 oue: 觀光城看起來真的拆了比較安全吧...
重建還得把底下整個重修 感覺不便宜 6F 06-09 20:39
作者:
raysyao01 (dreamonyou)
182.233.25.122 (台灣)
2023-06-01 10:38:16 推 oue: 你有屋頂 就有機會賺啦 19F 06-01 19:12
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
118.169.69.43 (台灣)
2023-06-01 11:55:07 推 oue: 看影片整個炸開 好嚴重 @@; 15F 06-01 17:49
作者:
jackloutter (Clarkson)
114.27.43.28 (台灣)
2023-05-31 17:22:15 推 oue: 純觀光先吧 確認結構及路線沒問題後
是否要改進成交通運輸型的再考慮
軌道小 車廂大小被限制 車速也是 47F 06-01 10:17
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-06-01 05:32:51 推 oue: 同意二樓 看樣子可能還有不少問題 14F 06-01 10:13
作者:
nightwing (夏日浮雲)
118.232.71.174 (台灣)
2023-06-01 05:06:07 推 oue: 其實沒看這篇 還真沒想到那玩意兒
居然是全台最早的載客路線
不過這篇講到的橫向交通 或許可考量
若能順利發展觀光交通線 也是不錯
遊客量跟相關配套若能達標 也算好事吧 23F 06-01 10:35
… 共有 49 則推文,點此顯示
作者:
jackloutter (Clarkson)
114.27.43.28 (台灣)
2023-05-30 18:18:34 推 oue: 推樓上專業 14F 05-31 11:30