作者:
j0588 (F.I.R.E.實踐家)
223.137.89.204 (台灣)
2025-01-11 07:21:40 推 onstar: 其實就川普上台,先撤出一部資金
華爾街的一部資金,就夠讓大盤跌了 10F 01-11 08:09
→ onstar: 我是早預測到,但看手上股漲的好,又捨不得賣
以前常賣飛,但不賣,又大跌
對於可預測的波段跌勢,是續抱,還是跑呢? 13F 01-11 08:11
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
humbler (獸人H)
1.169.239.12 (台灣)
2025-01-07 23:03:33 → onstar: 哭啊,一小時內資產+6%,然後又回原點 101F 01-07 23:54
→ onstar: 賣就賣飛,抱就抱上抱下 103F 01-07 23:55
作者:
strlen (strlen)
118.169.28.155 (台灣)
2025-01-06 11:24:20 推 onstar: 去年8月那波下殺,應該一堆人撐不住
我也是,nv賣在108 21F 01-06 11:54
作者:
es612 (半調子檸檬)
101.138.96.162 (台灣)
2025-01-06 09:05:50 推 onstar: 再這樣下去
十年後,可能發現人頭,警方:非他殺 89F 223.136.152.241 (台灣) 01-06 09:33
作者:
aster30 (紫苑)
220.137.140.203 (台灣)
2025-01-05 22:05:22 推 onstar: 怎麼防被洗出場 75F 01-05 22:58
→ onstar: 好幾次賣掉就一路高飛
不過也有買過810的smci,還好跑掉,也不能一律抱緊 81F 01-05 23:00
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.57.178 (台灣)
2025-01-04 22:58:47 → onstar: 綠色人士就綠色人士 2F 01-04 23:13
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.67.45 (台灣)
2025-01-01 02:20:17 推 onstar: 流失率很高
看有的是職位代理人在做
這種臨時人員做的案子,有的很重大 13F 01-01 15:23
作者:
white198749 (1031)
150.117.32.135 (台灣)
2024-12-30 01:13:41 推 onstar: 美債的規模,光利息就美國預算收入23%
這已經到無解的程度
加稅,減支出,賴帳,通膨吃掉,戰爭,就這些選項 78F 12-30 10:50
作者:
book1999 (Ptt~遠東王)
36.231.197.23 (台灣)
2024-12-29 20:21:40 推 onstar: 記得有一陣子,到處都有人推美債 28F 12-29 20:39
→ onstar: 我也60%資金買了tlt
還好看局勢不對有跑 31F 12-29 20:40
作者:
eeaa151 (soyfish )
27.242.133.157 (台灣)
2024-12-29 01:00:59 推 onstar: 我也是沒耐心,常賣飛
這有解藥嗎? 21F 12-29 07:57
作者:
ted6219 (昆蟲)
111.248.11.58 (台灣)
2024-12-28 12:00:38 推 onstar: 賺錢的人發文意願,十倍於虧損的人 46F 12-28 13:26
作者:
baddaddy (壞爸爸)
123.194.153.216 (台灣)
2024-12-28 10:22:46 推 onstar: 美債問題,到川普一定要處理!
但選項有幾個?
1 印鈔 2 節省開支+收關稅 3 ? 106F 12-28 11:04
→ onstar: 除非戰爭,不然印鈔可能唯一解 111F 12-28 11:06
作者:
tonyparker18 (tonyparker183)
1.160.253.142 (台灣)
2024-12-28 07:20:06 推 onstar: 昨晚nasdaq跌了一些,因美股高估值以及川普不確定性 16F 12-28 07:57
→ onstar: 疑問是,抱著有前景股票,在小波峰是否該先獲利了結 18F 12-28 07:58
→ onstar: 還是好股票會穿越波浪
之前有看到大盤波段高點獲利了結,結果個股賣飛 20F 12-28 07:59
作者:
lrac (隨處可見的大叔)
101.9.201.79 (台灣)
2024-12-27 16:27:25 推 onstar: 24樓說的對,8月那波差很多
散戶買個股,很容易在高位波動中重創 33F 12-27 18:02
作者:
cosmite (焼き団子)
218.172.50.161 (台灣)
2024-12-27 07:55:46 推 onstar: 2008年金融海嘯後印鈔,當時美國為何沒通膨?
只是怕通膨,不然印鈔就可解決
所以疑問是2008美國為何可以印鈔不通膨
如果可以複製一次,我看美國就會印鈔解決 19F 12-27 08:43
作者:
baddaddy (壞爸爸)
101.12.157.129 (台灣)
2024-12-26 09:19:55 推 onstar: Smci我買過830,還好有跑掉 39F 12-26 10:42
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
140.124.249.30 (台灣)
2024-12-23 16:51:59 → onstar: 不用nv晶片,用什麼訓練,有人知道嗎? 16F 12-23 16:58
作者:
blow5566 (吹56)
111.71.124.14 (台灣)
2024-12-23 10:59:58 推 onstar: 以輝達公司性質,有需要那麼大塊地?
一棟大樓就夠了吧? 115F 12-23 11:43
推 onstar: 外資:要包紅包給我,你人怪好的! 51F 12-23 11:41
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
123.195.225.61 (台灣)
2024-12-20 23:38:00 → onstar: 對手是特斯拉?這...最好要找一下市場定位 118F 12-21 11:31