作者:
VANNN (風的思賜)
118.166.147.143 (台灣)
2022-08-03 11:04:09 推 oneyear: 台灣 想被打很簡單,只要宣布獨立保證中國打過來,只是台灣現在準備好了嗎?盟友準備好了嗎? 243F 08-03 13:09
作者:
knight32907 (1元)
42.72.205.83 (台灣)
2022-08-03 11:31:25 推 oneyear: 想太多,要不要技轉美國多少還是會看中國臉色啦 73F 08-03 13:00
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
35.7.4.8 (美國)
2022-08-03 07:31:52 推 oneyear: 現在就是秀肌肉,用飛彈封鎖台灣周邊航道,氣死往來 420F 08-03 09:42
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.169.205 (台灣)
2022-08-02 14:36:43 推 oneyear: 被射下來肯定打啊,沒看到前幾篇美國怎麼追殺基地組織嗎?都幾年了還是繼續打 55F 08-02 16:32
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.72.121.107 (台灣)
2022-08-01 17:20:04 推 oneyear: 其實我記得台灣一直以來就是發展不對稱戰力啊,只是不知道為什麼烏俄戰爭後,美國好像認為現在這樣還不夠不對稱,就把反潛機跟M109A6擋掉 81F 08-01 19:42
作者:
blockman (超越極限)
49.216.130.18 (台灣)
2022-07-29 22:19:19 推 oneyear: 先關注會不會有颱風擋路吧,在這邊瞎猜,到時候一個颱風就能打所有人的臉 957F 07-30 01:30
作者:
ejsizmmy (pigChu)
49.216.21.187 (台灣)
2022-07-03 23:05:05 推 oneyear: 台灣戰略位置重要有屁用,美國現在也是留島不留人的態度啦,中間台灣被打多慘都沒關係,最後能美日聯軍打跑中國就好 147F 07-04 01:25
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-06-22 16:58:30 推 oneyear: 所以台灣又再次被美國婊啦,明明台灣就是島鏈最前線,賣武器賣的這麼不乾不脆,只會嘴巴說台灣重要,實際行為總是讓人覺得根本沒那麼重要吧 106F 06-22 19:14
推 oneyear: 不就是因為對岸常暴跳如雷 才買武器買得這麼辛苦啊 118F 06-22 19:48
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.91.189 (台灣)
2022-05-21 09:40:13 推 oneyear: 蘭德當初的3和4沒設想過現在中共頻繁繞台的這種現象 110F 05-21 11:07
作者:
capitalofz (KY)
27.242.34.148 (台灣)
2022-05-19 14:58:35 推 oneyear: 其實我比較擔心台灣的保存戰力,畢竟中國第一擊時,難道不會先打這些反擊設備嗎?如海馬斯,岸置魚叉.. 335F 05-19 17:38
推 oneyear: 有些是機動的沒錯,但現在烏克蘭打俄羅斯坦克的招式,用精準導引打你機動發射車,難保不會被老共學去 343F 05-19 17:52
作者:
BensonRobert (Hunter)
114.24.77.170 (台灣)
2022-05-15 22:32:17 推 oneyear: 因為台灣有共諜就不賣F35我是不信啦,韓國就沒共諜?日本就沒共諜?甚至美國自己就沒共諜?共諜這理由實在不怎麼有說服力 91F 05-15 23:35
推 oneyear: 倒是如果把台灣看成一顆棋子,或許最後有可能被中國拿走的的棋子,所以不給最好的武器,就很容易理解了 96F 05-15 23:41
作者:
snh48spush (台中爪迷)
39.9.110.31 (台灣)
2022-05-09 22:09:35 噓 oneyear: 先把文化侵略堵住再來談網路侵略吧 101F 05-09 23:22
作者:
Hyasui (淘氣小郡主)
42.73.97.116 (台灣)
2022-05-02 08:21:08 推 oneyear: 整天說台灣的防衛很重要,然後軍售延期,事實就是沒那麼重要吧,沒記錯的話,M1也是延期 台灣人真的要 746F 05-02 11:09
→ oneyear: 務實一點,要看實際做法,而不是聽好聽話就爽了 749F 05-02 11:09
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
1.168.241.114 (台灣)
2022-04-27 11:45:32 推 oneyear: 終於講實話了,當初共機開始頻繁繞台時,還有媒體在那邊用美式發動機壽命長自慰,但人家國家大,人多,用量就能彌補俄系發動機壽命短的缺點,更別說飛行員 197F 04-27 13:26
→ oneyear: 是台灣的幾倍,人家可以各地飛行員飛機輪調來繞台,台灣就是只有島上的飛機飛官陪他們玩,長久下來,一 201F 04-27 13:26
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
foxconn1080 (鴻)
49.216.90.186 (台灣)
2022-04-27 09:13:17 噓 oneyear: 美軍會派兵,關鍵應該是什麼時後派兵和派兵是跟誰聯合作戰吧?我是真的很好奇啦,畢竟只有美日美韓軍演 474F 04-27 11:27
→ oneyear: ,沒有美台聯合軍演,平時兩軍沒有實地演練過,戰時 477F 04-27 11:27
→ oneyear: 要能馬上配合有默契,談何容易 479F 04-27 11:27
噓 oneyear: 疑美並沒有問題啊,美國是以美國國家利益為優先啊, 569F 04-27 11:43
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
DiePost0318 (suiless)
150.116.251.59 (台灣)
2022-04-15 21:26:42 推 oneyear: 臉要遮起來的會不會是外語老師? 23F 04-15 21:36
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
107.77.232.70 (美國)
2022-04-14 07:53:57 推 oneyear: 台灣該不該帶一些雄三去烏克蘭實戰一下 209F 04-14 08:49
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-04-08 20:29:13 推 oneyear: 這樣買小米產品會不會也助長中共軍力? 72F 04-08 21:24
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-04-06 02:47:48 推 oneyear: 說不定戰後,東歐直接和烏另組小型防衛聯盟 20F 04-06 12:40
作者:
zaku7777 218.173.65.232 (台灣)
2022-03-15 20:51:02 推 oneyear: 沒有台美聯合軍演平常配合兩軍默契,美國戰時真的會來嗎?這樣要怎麼救? 483F 03-15 22:37