作者:
iamsiusa1 (王奕凱)
180.204.20.175 (台灣)
2016-07-29 06:09:05 推 olaqe: DPP執政後 一定會慎選好的財團 共同為電業把關 讓電價下修! 1F 07-29 06:13
推 olaqe: 自由化之後若電費上漲 當然就是市場機制 跟蔡無關沒有跳票 75F 07-29 06:33
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
223.136.233.191 (台灣)
2016-07-28 09:07:11 推 olaqe: 你平行時空嗎?馬狗油電雙漲在本版是反馬第一槍耶 最正確咧 3F 07-28 09:08
推 olaqe: 確實KMT要負點責任 當初如果立院多數輾壓就不必搞成這樣 56F 07-28 09:20
作者:
ILoveRiva (天下至柔莫若水)
114.136.45.210 (台灣)
2016-07-28 08:13:00 推 olaqe: 為了擊潰KMT 這個代價值得啦 反正我也不是勞工 管它呢 4F 07-28 08:16
推 olaqe: 告甚麼?意圖使人不當選喔?哈哈哈 UCCU 12F 07-28 08:19
→ olaqe: 我周遭人多數已經周休二日+無7天假 根本不在乎1例1休 17F 07-28 08:20
推 olaqe: 電業自由化喊幾年我不知道 但聽說是朝野共識喔 哈哈! 36F 07-28 08:41
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
118.167.129.178 (台灣)
2016-07-27 10:54:32 推 olaqe: DPP/KMT/NP都支持電業自由化 台電董座是KMT也沒有甚麼 92F 07-27 11:18
推 olaqe: 可見馬的很多政策是對的 蔡當然往正確的路上走 支持自由化 110F 07-27 11:21
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
1.168.74.51 (台灣)
2016-07-27 10:33:26 噓 olaqe: 為什麼這對結了離離了結的怨偶FB要在本版佔版面? 17F 07-27 10:35
作者:
dfgtyu0000 (備用草)
118.166.185.191 (台灣)
2016-07-27 07:57:54 推 olaqe: 不滿意又不等於不支持 何況總統有任期保障 有這麼急喔? 40F 07-27 08:22
作者:
CHARLIM (guten tag)
115.43.192.87 (台灣)
2016-07-27 06:59:14 推 olaqe: 支持新民意的新政策!2M7D而已 不要急著唱衰 讓DPP放手做! 30F 07-27 07:28
推 olaqe: 反正新民意上台 立院朝野都支持電業自由化 難得有共識
就好好讓DPP去做 話說本來電價就應該要漲 不過是換個方式 70F 07-27 08:06
→ olaqe: 現在漲就會破壞了蔡選前承諾 馬狗油電雙掌被罵翻殷鑑不遠 95F 07-27 08:23
→ olaqe: 為了維持承諾 只好讓電業自由化 到時就是市場機制不是政府 98F 07-27 08:24
作者:
eyou (Eyou)
118.166.186.75 (台灣)
2016-07-26 19:25:55 → olaqe: 高峰期啊~~ 2F 07-26 19:28
作者:
ZzzZzzZzz (我醉欲眠卿可去)
220.136.199.5 (台灣)
2016-07-26 15:07:17 → olaqe: 本來就要站對風向 至少無線台可以拿到政府的錢 10F 07-26 15:10
作者:
dudeboy (包小皮)
36.232.157.180 (台灣)
2016-07-26 15:00:23 推 olaqe: 哈哈!可見胡忠信真的愛台灣 沒把中國史讀進心裡去 4F 07-26 15:02
作者:
hamasakiayu (ayumi)
1.169.206.105 (台灣)
2016-07-26 14:43:27 → olaqe: 穩定供電是最重要的 總不能135停電 246間歇性停電 6F 07-26 14:49
推 olaqe: 1簽10年風險太大 誰知道中間會不會落跑 10F 07-26 14:53
作者:
yukiko (雪球)
140.122.85.185 (台灣)
2016-07-26 14:10:53 推 olaqe: 讓謝清志含冤的做法 何不立刻用在馬英九身上? 9F 07-26 14:13
作者:
LBJsuck (其實我是沾粉)
111.83.248.15 (台灣)
2016-07-26 14:00:54 推 olaqe: 支持!我每年大概繳12萬左右的稅 支持電業自由化!別無腦反對 71F 07-26 14:08
作者:
caserchen (cc)
220.142.81.191 (台灣)
2016-07-26 13:26:54 推 olaqe: 電業自由化很不錯啊 至少政府不必去背電價上漲的黑鍋 63F 07-26 13:53
作者:
ButterMyAss (55)
114.6.45.106 (印尼)
2016-07-26 13:41:28 → olaqe: 讓莊先知去跟覺醒學生過過招很不賴啊 KMT滾一邊去啦 3F 07-26 13:42
作者:
funkD (立志當色影師)
123.205.94.149 (台灣)
2016-07-26 12:01:38 推 olaqe: 漲1倍我可以啊 是不爭氣又想佔便宜的人才沒辦法吧 25F 07-26 12:08
推 olaqe: 馬狗漲價時我也是支持的喔 我可不是甚麼吱吱 44F 07-26 12:12
→ olaqe: 非核家園既然是共識 那漲價本來就是成本 不知道為何反對? 52F 07-26 12:13
→ olaqe: 當然不是 你也去A一下我在本版的文好嗎? = = 54F 07-26 12:13
推 olaqe: 啊就主張2025非核的DPP選贏了啊 不然咧?民主機制好嗎? 65F 07-26 12:16
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
cblin0605 (nimda)
1.160.29.49 (台灣)
2016-07-26 11:32:24 推 olaqe: 支持一口氣到26K 反正資方缺席就概括承受吧 DPP衝啊! 26F 07-26 11:34
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
36.235.36.222 (台灣)
2016-07-26 09:17:06 → olaqe: 快去收回 要是最終沒收回 就是DPP法案認證合法黨產囉 8F 07-26 09:22
作者:
tsukiji (大司壽)
61.228.7.249 (台灣)
2016-07-26 07:35:23 推 olaqe: 這沒甚麼啊 有錢又不是用公帑 有甚麼好批評的 59F 07-26 07:43
推 olaqe: 搭伙是吃公家預算 自費請廚師是用薪水 高下根本不同... 117F 07-26 07:52
推 olaqe: 是喔?馬英九也是自費吃便當喔?那只是選擇不同 罵甚麼? 150F 07-26 07:57
→ olaqe: 自費6萬 吃得安心健康又可以創造就業機會 本來就很恰當 161F 07-26 07:59
推 olaqe: 47存48反正也合法啊 都上台2M6D了馬還不是外面趴趴走 336F 07-26 08:34
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
urmysoso (>///<)
125.227.189.129 (台灣)
2016-07-25 12:37:34 推 olaqe: 和不附隨個人 這樣就可以在新北市加稅了 11F 07-25 12:38