作者:
finchtw (finchtw)
218.164.32.48 (台灣)
2018-12-02 09:40:32 推 nucleargod: 就多數人不在意的情況下,誰宣傳多誰就贏啊 37F 12-02 09:51
→ nucleargod: 然後現在只要看電視台就知道,紅色媒體數量最多 44F 12-02 09:52
→ nucleargod: 當然這些不在意者的票,多數會跟者媒體投 49F 12-02 09:53
推 nucleargod: 這樣一說,公投確實有點太趕著上 67F 12-02 09:57
→ nucleargod: 一個題目出來,都還沒有足夠時間讓大家理解題目 70F 12-02 09:58
… 共有 45 則推文,點此顯示
作者:
Reichenau (RRR)
36.227.113.185 (台灣)
2018-12-02 09:43:16 推 nucleargod: 跟當年的陸客一個樣 9F 12-02 09:46
推 nucleargod: 這篇還真的有點貼晚了,明明自由 11/21 發的 29F 12-02 09:55
作者:
LoveMakeLove (台灣加油!)
114.32.242.194 (台灣)
2018-12-02 08:18:09 噓 nucleargod: 政治零分 329F 12-02 09:44
作者:
lin0000030 (hmmmmm)
180.217.199.189 (台灣)
2018-12-01 10:52:51 推 nucleargod: 我投同意票 51F 12-01 11:01
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
114.39.250.177 (台灣)
2018-12-01 09:35:28 推 nucleargod: 大家真的很喜歡一窩蜂 158F 12-01 10:02
作者:
B0091309 (魔法肥宅見習生)
223.138.253.20 (台灣)
2018-11-30 12:43:33 推 nucleargod: 跟他們說,要他下台不用等四年,真的不爽快去罷免 113F 11-30 13:08
→ nucleargod: 其實標題後面拿掉,內文還是兩邊意見都有提 116F 11-30 13:10
推 nucleargod: 錢拿去撒幣了,建設只好都撤掉囉 135F 11-30 13:20
推 nucleargod: 三立的標題是很爛沒錯啦 140F 11-30 13:22
→ nucleargod: 台灣的媒體就這樣了,沒一個中立的 144F 11-30 13:24
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
marszues (marszues)
180.217.248.4 (台灣)
2018-11-30 12:59:20 噓 nucleargod: 誰啊不認識 69F 11-30 13:03
作者:
murray (無)
211.21.159.187 (台灣)
2018-11-30 12:57:50 推 nucleargod: 是認真的 14F 11-30 13:02
作者:
kenbo (我愛蘇智傑)
220.133.185.51 (台灣)
2018-11-30 11:52:10 噓 nucleargod: 陸客又要開始流竄 40F 11-30 12:05
作者:
MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)
220.137.138.134 (台灣)
2018-11-30 08:00:16 噓 nucleargod: 不是已經辭了? 430F 11-30 10:05
作者:
s87623 (甜在心包子 阿習)
73.136.134.83 (美國)
2018-11-30 07:30:17 噓 nucleargod: 中資炒房 117F 11-30 10:03
作者:
toastdown (none)
116.241.147.102 (台灣)
2018-11-29 19:51:01 推 nucleargod: 那個說南部缺電的,去台電網頁看一下,南部不缺
缺電的是北部,現在一直是南電北送,不送就不缺了 45F 11-29 20:36
作者:
ororzzz (柯粉)
123.195.172.129 (台灣)
2018-11-29 20:21:03 推 nucleargod: 沒說錯啊,以核養綠就是拿掉廢核期限,等綠電先做好 83F 11-29 20:32
→ nucleargod: 等綠電真的作好了,廢核就該動了 87F 11-29 20:33
作者:
Shinreieizou (心靈映像)
79.188.51.110 (波蘭)
2018-11-29 13:26:55 → nucleargod: 馬英九時代就被陸客搞爛過一遍 19F 11-29 13:30
作者:
eeth (韓國綜藝社)
199.241.123.11 (巴西)
2018-11-29 13:22:18 推 nucleargod: 國外有人願意研究這麼深不簡單 45F 11-29 13:28
作者:
rxhivzero (rx)
114.36.120.131 (台灣)
2018-11-29 12:16:00 推 nucleargod: 其實這七天我好像都沒放過 360F 11-29 13:19
作者:
tt2 (批踢二代宅)
1.160.161.108 (台灣)
2018-11-29 12:58:37 推 nucleargod: 公投的題目的確就是拿掉期限沒錯 39F 11-29 13:08
→ nucleargod: 因為針對的那條法律就是寫期限的條文
標題也寫了,以核養綠,等哪天綠能真的成功
還是可以廢核 41F 11-29 13:09
→ nucleargod: 雖然我不知道核融合發電作出來,是算綠能還是核能? 47F 11-29 13:11
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
c0010iacuk0i (幸四郎)
121.119.118.146 (日本)
2018-11-29 12:29:17 噓 nucleargod: 還沒上就來了,真棒 50F 11-29 12:41
→ nucleargod: 高雄我家十多年沒淹了 54F 11-29 12:42
作者:
lamigo (lamigo)
39.9.229.198 (台灣)
2018-11-28 19:50:28 噓 nucleargod: 看到標題就吐了 34F 11-28 19:57
作者:
newpasta (pasta)
216.162.47.10 (美國)
2018-11-28 19:51:41 推 nucleargod: 台灣媒體意外嗎 24F 11-28 19:55
→ nucleargod: 阿說錯了,應該要叫中國媒體了 27F 11-28 19:56