作者:
Aquatics (小哈)
118.166.58.9 (台灣)
2018-04-03 15:32:02 推 nt880245: 推 這就是抹黑的好處之一 ,講柯文哲就可以拿以前的例 35F 04-03 15:39
→ nt880245: 子繼續黑。 37F 04-03 15:39
推 nt880245: 高調呀! 112F 04-03 16:40
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
kobest (如履薄冰)
118.168.112.251 (台灣)
2018-04-03 13:59:22 噓 nt880245: 這標題? 13F 04-03 14:02
作者:
dcard56 (清新優質的狄卡使用者<3)
101.13.245.65 (台灣)
2018-04-03 13:17:16 噓 nt880245: 你當立委做了什麼? 26F 04-03 13:22
作者:
bluwind1 (藍天的風)
123.193.59.122 (台灣)
2018-04-03 12:44:45 推 nt880245: 聽說搭程大眾運輸工具是民進黨指使的耶~ 20F 04-03 12:52
作者:
bluwind1 (藍天的風)
123.193.59.122 (台灣)
2018-04-03 12:44:45 推 nt880245: 聽說搭程大眾運輸工具是民進黨指使的耶~ 20F 04-03 12:52
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
116.240.229.34 (澳大利亞)
2018-04-03 12:14:47 推 nt880245: 原來民進黨教唆柯文哲做秀!!!! 11F 04-03 12:18
推 nt880245: 做秀!! 咦? 原來是以身作則呀xd 30F 04-03 12:27
作者:
protagoras (普羅達哥拉斯)
140.109.197.87 (台灣)
2018-04-03 11:34:38 噓 nt880245: 噓黨國 34F 04-03 11:42
作者:
rixuro (奇人高士)
139.59.57.69 (印度)
2018-04-02 20:05:37 噓 nt880245: 當立委 議員吃素的? 55F 04-02 20:16
作者:
Bosell (浮生半日閒不會再有慘絕)
223.140.58.161 (台灣)
2018-04-02 16:12:09 推 nt880245: 法律不對就修法 很困難嗎? 20F 04-02 16:15
作者:
markoo (上行下笑阿..)
140.127.233.145 (台灣)
2018-04-02 15:02:05 推 nt880245: 真可以借這次機會說明修法訴求 而不是批評柯文哲 根 27F 04-02 15:10
→ nt880245: 本好笑 29F 04-02 15:10
推 nt880245: 其實要讓柯粉對柯文哲失望 最好的方法就是做的比柯文哲好 又不失言。而不是空有的批評 40F 04-02 15:13
推 nt880245: 大家都知道柯文哲有多少料 但其他政治人物沒料卻裝聖 45F 04-02 15:16
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
obdv (真☆母★教右護法)
61.219.217.37 (台灣)
2018-04-02 14:00:27 推 nt880245: 推 每個議員 立委 應該要有的樣子 12F 04-02 14:08
作者:
trustinme (信任)
42.73.99.190 (台灣)
2018-04-02 13:33:57 噓 nt880245: 立委打嘴炮輕鬆上班錯了嗎 17F 04-02 13:37
推 nt880245: 綠營的不能罵 瞧不起 41F 04-02 13:45
推 nt880245: 時代力量改名叫綠營力量好了 修法被擋不罵 ? 46F 04-02 13:48
作者:
yeo12 (yeo)
151.236.18.159 (意大利)
2018-04-02 13:25:03 推 nt880245: 新政策 每天關燈一小時 87F 04-02 13:35
作者:
fta168 (55)
47.88.16.20 (美國)
2018-04-02 13:14:07 噓 nt880245: 要改善人權請修法 52F 04-02 13:24
噓 nt880245: 要改善人權請修法 67F 04-02 13:28
作者:
wwwson1256 (太陽花青年)
110.50.148.235 (台灣)
2018-04-02 12:45:46 噓 nt880245: 我認為國民黨比柯文哲紅 45F 04-02 12:52
作者:
Madthief (瘋賊)
49.217.131.218 (台灣)
2018-04-01 21:44:11 推 nt880245: 要打柯文哲客觀一點 沒政績 施政0分 這種可笑的評分會帶來反效果的 33F 04-01 22:05
作者:
protagoras (普羅達哥拉斯)
140.109.197.87 (台灣)
2018-04-01 15:56:24 噓 nt880245: 說的不錯 但我支持柯文哲依法行政 57F 04-01 16:11
作者:
saisai9230 (小為)
111.248.92.86 (台灣)
2018-04-01 12:39:22 推 nt880245: 回答的不錯 55F 04-01 12:54
作者:
ppeng (eng)
111.185.248.58 (台灣)
2018-04-01 12:33:44 噓 nt880245: 爛掉了 38F 04-01 12:39
噓 nt880245: 爛標題 43F 04-01 12:41
噓 nt880245: 噓標題 63F 04-01 12:55
噓 nt880245: 姚那個是內文爛 不一樣 89F 04-01 13:14
作者:
sky52442009 (邊緣人)
218.173.148.246 (台灣)
2018-04-01 01:20:26 推 nt880245: 2022在討論比較好 現在說廢留太早了 15F 04-01 01:37
推 nt880245: (預定)松機遷移時間表是去年出來的, 無法打到柯批 37F 04-01 03:11