作者: noway (null) 2024年在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(305) 2024年(176) 2023年(129)
※ 選擇看板: 所有看板(370) HatePolitics(176) EatToDie(3) Beauty(1)
第9頁 第8頁 第7頁 第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(370) HatePolitics(176) EatToDie(3) Beauty(1)
第9頁 第8頁 第7頁 第6頁 第5頁 第4頁 第3頁 第2頁 第1頁
2024年在HatePolitics板第80篇~第61篇
點此顯示第5頁
- 推 : 昨天還有個智障花一堆時間找IVOD搞逐字稿以為抓到了證據 幹結果連議事程序都不懂
這種你還能說甚麼 靜靜看傻鳥耍寶就好 10F 1.200.30.211 06-13 22:52 - 推 : 好了啦 闖個紅燈而已 你沒闖過紅燈? 113F 1.200.30.211 06-13 12:15
- → : 她這招很高啊 一口氣臭中國跟藍白又強化抗中保台意識形態 1F 1.200.30.211 06-13 01:20
- 推 : 具結只有在司法才有 國會調查權只到行政罰 6F 1.200.30.211 06-13 00:42→ : 但是這個邏輯可以理解啦 的確可以解決一些模糊地帶 8F 1.200.30.211 06-13 00:43推 : 不太懂塔塔們的邏輯 一邊說肯定違憲啦吧啦 27F 1.200.30.211 06-13 01:02… 共有 10 則推文，點此顯示
- 噓 : = =前陣子才在問官員早餐吃啥說不回答是蔑視國會 現在說只要一個人權利被侵害就是惡法 也太看低我們塔塔眾的智商了吧 55F 1.200.30.211 06-13 00:35
- 推 : 立委可以有立場 因為是民意代表
但行政院是行政單位 可以有立場的嘛 噗噗 141F 1.200.30.211 06-12 22:27推 : 行政單位可以有立場 你確? 噗噗 150F 1.200.30.211 06-12 22:29→ : 憲法賦予你權力覆議不代表你可以有立場耶 160F 1.200.30.211 06-12 22:31→ : 這是兩件事 懂？ 167F 1.200.30.211 06-12 22:31… 共有 71 則推文，點此顯示 - 推 : 不是立場問題 是她這次有失專業度 而且黃的takeaway真的做太差 39F 1.200.31.4 06-10 19:29
- 推 : 笑死 兩種光譜的台媒式標題 6F 1.200.31.4 06-10 19:24
- 推 : 因為范這次的結論真的太爛 幾乎跟訪談內容 6F 1.200.31.4 06-09 22:46推 : 這次的結論老實說國蔥有沒有上節目都沒差 11F 1.200.31.4 06-09 22:48
- 推 : 1是2的但書 看不懂就不要學人解讀法條了 3F 1.200.31.4 06-09 22:05
- 推 : 政黨傾向如何不好說 不過她的專業度有問題 13F 1.200.31.4 06-09 19:50
- 推 : 上車嘍家人們 33F 1.200.31.4 06-09 18:47
![]()
- 推 : 人家是剪輯師 不是幻術師 1F 1.200.31.4 06-09 08:12
- 推 : 我覺得應該是被曲解吧 怎麼可能說這種話
看哪邊有竹子糕摟 76F 1.200.31.4 06-07 16:46 - → : 還得是你阿柯文哲 你最爛!!!!!!! 223F 1.200.31.4 06-06 14:33
- 推 : 你申請行政救濟最後也還是給法院判啊
立委+主席決議你就當糾舉就好了 1F 1.200.31.4 06-05 23:57推 : 你才是搞不清楚狀況吧 行政救濟之後就不關聽證調查權的事了 剩下是法院裁決
況且蔑視國會是指公務人員或官員 怎麼還在 11F 1.200.31.4 06-06 00:04… 共有 6 則推文，點此顯示 - 推 : 笑死 電梯壞掉政黑集體高潮爆文
可以把時間跟注意力放在別的地方 306F 1.200.15.116 06-02 21:38 - 推 : 反了吧 是很多綠粉自稱「前柯粉」
看了都想笑 6F 1.200.15.116 06-02 16:05 ![]()
點此顯示第3頁