作者:
GGFACE (GGFACE)
133.106.134.79 (日本)
2023-09-05 10:22:07 噓 neon7134: 你拿這份統計去跟基層員警 各大醫院
還有各縣市社會局的員工說 他們應該
會笑破肚皮 121F 27.247.69.182 09-05 12:28
作者:
jeff785chen (raincat29)
180.217.195.69 (台灣)
2023-09-02 10:59:47 推 neon7134: 忠孝東西路是台北的數一數二的主幹道 你說大順路是高雄數一數二主幹道只會被高雄人笑死 真要說中山博愛路還比較像 320F 27.247.69.182 09-02 12:28
作者:
banana2014 (香蕉共和國)
36.226.66.195 (台灣)
2023-09-02 06:39:38 推 neon7134: 交通部之前做過研究說綠燈讀秒會造成搶時間加速通過路口情形變多 恐造成事故變多 所以決議綠燈不讀秒(要求行人綠燈時快速過馬路 卻要求車子綠燈時減速過路口?)但黃燈也還是有路權啊 綠燈讀秒意義 22F 27.247.69.182 09-02 09:37
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jeremyzhan (↖煞气a嘴嘴↘)
42.77.225.15 (台灣)
2023-08-30 11:33:23 推 neon7134: 谷歌停車場法 參考一下有沒有適用的法條 寫市長信箱
檢舉試試看 20F 08-30 12:25
作者:
nemohuang (叫我金城武)
61.60.180.193 (台灣)
2023-08-29 11:53:02 → neon7134: 高雄警察在處理無牌車的確是全國最廢無誤 明明道交
條例就擺在那 高雄警察還在辯解說這是依照他們的規
定 問他們依據的法規名稱是什麼?還不耐煩地掛我電 5F 08-29 12:27
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-08-22 08:12:59 推 neon7134: 推文是不是有死忠的入侵了啊…若不是講到高雄公車我還以為是認真的 114F 08-22 12:19
作者:
Tudo11927 (土豆 thoo tau)
140.113.0.229 (台灣)
2023-08-17 00:02:33 推 neon7134: 600公尺不太可能特地擺一台測速 既然沒有測速 那那個速限跟工區限速15一樣沒意義 13F 08-17 08:42
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
36.230.136.184 (台灣)
2023-08-11 06:39:39 噓 neon7134: 下一步:製作打火紀錄片 訪問消防弟兄跟捐贈物資的善心人士並辦理表揚大會 發揚正能量 59F 39.15.74.219 08-11 08:26
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.57.156 (台灣)
2023-08-09 00:03:58 推 neon7134: 那個第9名明明是金凱瑞摩登大聖 65F 08-09 12:27
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
36.228.34.184 (台灣)
2023-08-07 16:13:15 噓 neon7134: 你的“只要嚴格取締”的前提不只在屏東不存在 在全 1F 08-07 16:31
→ neon7134: 台灣都不存在 3F 08-07 16:31
→ neon7134: 跟你說吧 民眾需要的不單單只是停車位 而是“一下車就能到達目的地”的車位 連走路1分鐘都不容許 10F 08-07 16:32
作者:
gadacha (卡打車)
1.162.109.165 (台灣)
2023-08-06 06:26:24 噓 neon7134: 你我不在意沒用啊 反對黨民代會在意 15F 08-06 13:05
作者:
xxxcv (五更腸旺)
223.137.158.91 (台灣)
2023-08-04 07:04:19 推 neon7134: 疫情大眾運輸不敢坐 當然導致很多一人汽機車上路 38F 39.15.74.219 08-04 07:58
作者:
lauwei (lauwei)
180.217.231.59 (台灣)
2023-08-03 14:47:07 推 neon7134: 你車子lv2是一上車就強制開啟嗎?不是的話你就關掉開200公里然後跟開著開200公里比較看看 有lv2不代表你非用不可 51F 08-03 15:34
作者:
kymco9999 223.139.82.120 (台灣)
2023-08-02 15:52:02 噓 neon7134: 三地門霧台知本這條線看看阿禮部落就知道下場了 12F 08-02 18:19
作者:
s58565254 (猜囉)
1.200.2.213 (台灣)
2023-07-30 10:22:52 噓 neon7134: 燃料費不隨油徵收 讓私人運具使用越多省越多 幹嘛改坐大眾運輸 19F 07-30 13:18
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
49.216.239.249 (台灣)
2023-07-26 21:08:20 噓 neon7134: 總算有人說出實話了 新左營大平台根本不算成功 能做起來的原因反而要感謝高鐵沒延伸高雄車站 真延伸的話看那個大廳還有商場不倒一片才怪 1F 07-26 21:22
作者:
semih (Sayginer)
59.115.107.87 (台灣)
2023-07-26 07:46:12 噓 neon7134: 那就學左營啊 大平台弄個停車場 前後站各弄幾個個出入口 車輛不就可以通行了? 8F 07-26 08:31
作者:
Sunny821210 (Vancomycin)
115.43.5.78 (台灣)
2023-07-24 20:56:12 推 neon7134: 同意5樓 人少才是好事 建議去那些人口外流嚴重的鄉
鎮大力宣導此觀念 7F 07-24 22:18
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-07-22 17:36:16 噓 neon7134: 倒數第二段梁一賢在講什麼鬼話…一定是沒搭台鐵通勤才講得出不如把錢拿去改善台鐵這種話 5F 07-22 18:08
作者:
chun0303 (chun)
223.140.35.204 (台灣)
2023-07-21 09:00:53 噓 neon7134: 如果是機車退出騎樓我會大聲叫好 但原本應該給“人
”走的”人”行道有停車格本身就是件弔詭的事 怎麼
現在講得好像什麼不得了的政績一樣? 102F 07-21 18:37