作者: necrophagist (Drosophila) 在 PTT 的推文記錄

• +64 [公告] 03/21衛福部會議 台北市動漫工會發表聲明 - C_Chat 板

  作者: Satoman (沙陀曼) 1.163.176.44 (台灣) 2024-03-21 19:17:58
  推 necrophagist: 辛苦了 69F 03-21 19:33
• -54 [情報] iWIN管二次元引ACG圈反彈 媽媽:還是擔心 - C_Chat 板

  作者: purine5566 (漂亮56) 111.241.74.37 (台灣) 2024-03-21 19:20:29
  推 necrophagist: 真正的戰鬥要開始了 8F 03-21 19:22

  → necrophagist: ab稿雙面手法對外裝作已退讓 然後搭配媒體營造輿論打一波 技能點都點在鬥爭上了 24F 03-21 19:24
• +49 [閒聊] 大概看懂ACGN說的順風是什麼意思了 - C_Chat 板

  作者: andy3580 (嘴砲系型男) 42.74.81.74 (台灣) 2024-03-21 18:03:04
  推 necrophagist: 就他們還是堅持要握住”兒少法可以管到不牽涉真實人物的虛擬作品”這把刀 而這也是這次衝突最關鍵的點 結果他們的說明理由竟然只是因為未來ai會很厲害 所以通通要管 84F 03-21 18:35
• +8 [IWIN] 衛服部間接表態分不清楚二三次元的界線 - C_Chat 板

  作者: panvincent (風見海凪) 39.12.128.232 (台灣) 2024-03-21 17:56:36
  → necrophagist: 絕對不能吞 開現實法律能套用虛擬情節的先例 41F 03-21 18:06
• +149 [iwin] 衛福部甩鍋地方 - C_Chat 板

  作者: tooyahaya (渚大人今天也很可愛) 111.81.36.156 (台灣) 2024-03-21 17:22:57
  推 necrophagist: 幹有夠智障 根源問題就是他們還是硬要套兒少法到虛擬作品角色身上 47F 03-21 17:27

  推 necrophagist: 真的是很垃圾的單位 99F 03-21 17:35

  推 necrophagist: 地方政府可是更有空間給保守團體私下遊說的 192F 03-21 17:48
• +116 [情報] 大谷翔平被翻譯員水原盜用薪資賭博 - C_Chat 板

  作者: medama ( ) 1.200.72.144 (台灣) 2024-03-21 06:14:14
  推 necrophagist: 腦子有洞… 73F 03-21 07:10
• +38 [iWIN] ACGN創作權益推動協會3/20貼文 - C_Chat 板

  作者: iyori (榊　伊織) 112.104.10.179 (台灣) 2024-03-20 23:57:53
  推 necrophagist: 塔塔開 11F 03-21 00:05
• +35 [手遊] 角色好看卻是人妻 會降低抽的慾望嗎？ - C_Chat 板

  作者: Lucky0105 (洋) 101.136.253.59 (台灣) 2024-03-20 22:49:35
  推 necrophagist: 這不是更棒了嗎 29F 03-20 22:59
• +97 [閒聊] 明天iwin會議的受邀團體 - C_Chat 板

  作者: AquaChen1012 (阿扁) 101.8.40.135 (台灣) 2024-03-20 21:07:32
  推 necrophagist: 兒福聯盟躲起來了喔 59F 03-20 21:26
• +105 [iwin] 司長張秀鴛:明討論有無擴張解釋或違憲 - C_Chat 板

  作者: PealRay (PealRay) 223.137.211.217 (台灣) 2024-03-20 15:11:15
  噓 necrophagist: 衛福部保護司 超越憲法的機關 65F 03-20 15:25

  推 necrophagist: 第二點就已經預設在第一點已經合憲且法條適用二次元 才會跟你在那談二次元的”兒少”判定標準 116F 03-20 15:39

  推 necrophagist: 以下何者不屬於衛福部職責？：1.解釋憲法 2.以法律改造文化 3.保護虛擬幼童權益 4.保護真實幼童權益 296F 03-20 17:11
• +71 [討論] 有沒有續作才是最紅的作品 - C_Chat 板

  作者: astrayzip 1.162.211.206 (台灣) 2024-03-19 14:30:17
  → necrophagist: Diablo 91F 03-19 14:50
• -47 Re: [閒聊] 非幼態也會iwin - C_Chat 板

  作者: DANANPA (≧<>≦) 27.53.113.92 (台灣) 2024-03-17 14:28:53
  噓 necrophagist: 沒露點在三次元是普遍級的東西二次元反而要被限是啥道理？ 221F 03-17 22:26
• +19 Re: [iwin] 衛福部3/21會議 確定不直播 - C_Chat 板

  作者: hyChika (B51神教教徒) 1.200.12.122 (台灣) 2024-03-16 23:50:43
  推 necrophagist: 唯一能想到會有援軍的是reddit/VisualNovels板 16F 03-17 00:03

  → necrophagist: 不過你文章intro寫太短 事件來龍去脈沒先完整交代就開始闡述反對理念 可能不會有很好效果 18F 03-17 00:07
• +33 [2077]選這個場景當週邊？你們沒有心嗎？ - C_Chat 板

  作者: Mayfly (Baccano) 223.140.231.212 (台灣) 2024-03-16 18:24:01
  推 necrophagist: 所以那個杯墊呢 26F 03-16 18:38
• +47 Re: [iwin]小民參政歐巴桑聯盟聲明 - C_Chat 板

  作者: jerygood0208 (咪哭賽高) 1.200.26.163 (台灣) 2024-03-16 13:57:50
  推 necrophagist: 多數宅宅還是很單純的 這種最好欺負 27F 03-16 14:31
• +84 Re: [iwin]小民參政歐巴桑聯盟聲明 - C_Chat 板

  作者: ianlin1216 (伊恩可可) 220.136.105.182 (台灣) 2024-03-16 08:43:35
  推 necrophagist: 簡單講就是: 除了蘿本還要另開戰場審”仇恨”思想作品 當然如果你的作品有”教育意義” 那你畫虐蘿本也ok 但誰來定義？作品不同人看了評價可以天差地遠 你閱歷不夠get到點 教育就變仇恨？然後無劇情色圖全死 畫個圖還要想劇情想教育來繞過這體制？ 67F 03-16 09:24

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +79 Re: [iwin]小民參政歐巴桑聯盟聲明 - C_Chat 板

  作者: amdvega (++AMD☆Vega☆++) 61.231.217.237 (台灣) 2024-03-16 00:22:16
  推 necrophagist: 感覺很多人只看前幾句就推了 61F 03-16 00:50

  推 necrophagist: 看到要審劇情脈絡分析那就很不對勁 基本上還是把虛擬創作當成現實 只是如果你的”創作理念”合乎他們的標準就能pass…可以試著拉/說服他們 但絕對不能讓他們主導 76F 03-16 00:57
• +149 [iwin]小民參政歐巴桑聯盟聲明 - C_Chat 板

  作者: spw050693 (線下潛水客) 220.136.105.182 (台灣) 2024-03-15 21:54:37
  推 necrophagist: 只能說是很理想的想法…要審下去主觀問題還是太多尤其是劇情脈絡分析 絕對吵不完…還是傾向虛擬和現實做區分就好 259F 03-15 23:03

  → necrophagist: 只是剛好這篇聚集了很多這種推文吧 我自己是絕對不能接受純虛構作品受任何限制的派別 273F 03-15 23:09

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +314 [iwin] 衛福部3/21會議 確定不直播 - C_Chat 板

  作者: spw050693 (線下潛水客) 140.112.25.106 (台灣) 2024-03-15 13:57:55
  推 necrophagist: 可悲的垃圾組織 209F 03-15 14:18
• +15 [閒聊] 病嬌是不是不能碰？ - C_Chat 板

  作者: sakurammsrx (+9肥宅算盤子) 220.133.227.61 (台灣) 2024-03-14 20:40:13
  推 necrophagist: 上個月才跑完你他她 超級讚 25F 03-14 20:47