作者:
aa851202 (郭嘉門前有蕭何)
114.136.140.88 (台灣)
2024-03-22 11:16:24 推 necrophagist: 超級強又通用 4F 03-22 11:24
作者:
Koyori (博衣可佑璃)
101.9.188.199 (台灣)
2024-03-21 20:46:02 噓 necrophagist: 瘋狂洗風向 笑死 32F 03-21 20:49
作者:
jerry7668 (西西)
114.37.223.16 (台灣)
2024-03-21 20:24:03 噓 necrophagist: 果然開始媒體戰了 垃圾衛福部 12F 03-21 20:26
噓 necrophagist: 發言小心4-11, 然後幹你媽的垃圾媒體 9F 03-21 19:56
噓 necrophagist: 營造好政府已經讓步了的氣氛 你們宅宅不要不知好歹 130F 03-21 20:05
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-03-21 20:00:45 推 necrophagist: 垃圾官僚 手法還都一樣 10F 03-21 20:02
作者:
Satoman (沙陀曼)
1.163.176.44 (台灣)
2024-03-21 19:12:18 推 necrophagist: 捐錯團想噓== 99F 03-21 19:41
作者:
Satoman (沙陀曼)
1.163.176.44 (台灣)
2024-03-21 19:17:58 推 necrophagist: 辛苦了 69F 03-21 19:33
作者:
purine5566 (漂亮56)
111.241.74.37 (台灣)
2024-03-21 19:20:29 推 necrophagist: 真正的戰鬥要開始了 8F 03-21 19:22
→ necrophagist: ab稿雙面手法對外裝作已退讓 然後搭配媒體營造輿論打一波 技能點都點在鬥爭上了 24F 03-21 19:24
作者:
andy3580 (嘴砲系型男)
42.74.81.74 (台灣)
2024-03-21 18:03:04 推 necrophagist: 就他們還是堅持要握住”兒少法可以管到不牽涉真實人物的虛擬作品”這把刀 而這也是這次衝突最關鍵的點 結果他們的說明理由竟然只是因為未來ai會很厲害 所以通通要管 84F 03-21 18:35
作者:
panvincent (風見海凪)
39.12.128.232 (台灣)
2024-03-21 17:56:36 → necrophagist: 絕對不能吞 開現實法律能套用虛擬情節的先例 41F 03-21 18:06
作者:
tooyahaya (渚大人今天也很可愛)
111.81.36.156 (台灣)
2024-03-21 17:22:57 推 necrophagist: 幹有夠智障 根源問題就是他們還是硬要套兒少法到虛擬作品角色身上 47F 03-21 17:27
推 necrophagist: 真的是很垃圾的單位 99F 03-21 17:35
推 necrophagist: 地方政府可是更有空間給保守團體私下遊說的 192F 03-21 17:48
作者:
medama ( )
1.200.72.144 (台灣)
2024-03-21 06:14:14 推 necrophagist: 腦子有洞… 73F 03-21 07:10
作者:
iyori (榊 伊織)
112.104.10.179 (台灣)
2024-03-20 23:57:53 推 necrophagist: 塔塔開 11F 03-21 00:05
作者:
Lucky0105 (洋)
101.136.253.59 (台灣)
2024-03-20 22:49:35 推 necrophagist: 這不是更棒了嗎 29F 03-20 22:59
推 necrophagist: 兒福聯盟躲起來了喔 59F 03-20 21:26
作者:
PealRay (PealRay)
223.137.211.217 (台灣)
2024-03-20 15:11:15 噓 necrophagist: 衛福部保護司 超越憲法的機關 65F 03-20 15:25
推 necrophagist: 第二點就已經預設在第一點已經合憲且法條適用二次元 才會跟你在那談二次元的”兒少”判定標準 116F 03-20 15:39
推 necrophagist: 以下何者不屬於衛福部職責?:1.解釋憲法 2.以法律改造文化 3.保護虛擬幼童權益 4.保護真實幼童權益 296F 03-20 17:11
作者:
astrayzip 1.162.211.206 (台灣)
2024-03-19 14:30:17 → necrophagist: Diablo 91F 03-19 14:50
作者:
DANANPA (≧<>≦)
27.53.113.92 (台灣)
2024-03-17 14:28:53 噓 necrophagist: 沒露點在三次元是普遍級的東西二次元反而要被限是啥道理? 221F 03-17 22:26
作者:
hyChika (B51神教教徒)
1.200.12.122 (台灣)
2024-03-16 23:50:43 推 necrophagist: 唯一能想到會有援軍的是reddit/VisualNovels板 16F 03-17 00:03
→ necrophagist: 不過你文章intro寫太短 事件來龍去脈沒先完整交代就開始闡述反對理念 可能不會有很好效果 18F 03-17 00:07
作者:
Mayfly (Baccano)
223.140.231.212 (台灣)
2024-03-16 18:24:01 推 necrophagist: 所以那個杯墊呢 26F 03-16 18:38