作者:
kevin4201153 (乂oO煞氣の肥宅Oo乂)
220.137.161.86 (台灣)
2016-03-28 22:15:22 推 nasayusn: 讚啦,勇者 114F 03-28 22:21
作者:
amix (惠子)
36.228.40.12 (台灣)
2016-03-24 23:53:44 推 nasayusn: 香港好可憐...只是因為離的近就要被霸凌 40F 03-25 00:19
作者:
destiny4886 (Ranma)
111.251.214.162 (台灣)
2016-03-23 23:16:58 推 nasayusn: 現實是,一般家庭根本負擔不起本勞看護費用,一個月要4- 108F 03-23 23:33
→ nasayusn: 6萬,比出錢的人薪水還高了,怎麼請 114F 03-23 23:34
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.42.119.104 (台灣)
2016-02-05 03:56:00 推 nasayusn: 從我知道有台北縣開始到現在每天都塞,現在還算好的了 91F 02-05 07:42
作者:
abscented (心之所向 素履所往)
220.143.59.159 (台灣)
2016-01-18 00:57:00 → nasayusn: 你搞笑嗎?鄭只有拆桃園前後站跟萬壽陸橋跟他有關好嗎 41F 01-18 01:04
推 nasayusn: 桃園這次沒選好好嗎?沒周事件很多個都不會上 55F 01-18 01:06
推 nasayusn: 說到違停鄭有比朱抓的兇?你想黑鄭吧 69F 01-18 01:08
推 nasayusn: 事實就是事實,不需要本來就在做的就說是在幫前朝護盤吧 90F 01-18 01:11
→ nasayusn: 呵,只看藍綠的當然無法就事論事啊 97F 01-18 01:13
… 共有 38 則推文,點此顯示
作者:
YourMom (幼蟒)
192.230.169.44 (美國)
2015-11-10 16:40:04 噓 nasayusn: 掏寶用過的都知道,掏到真貨才是寶 25F 11-10 16:42
作者:
adm123 (Administrator)
42.73.132.237 (台灣)
2015-11-02 15:58:03 → nasayusn: 臨時站是高架跟地下都能用,但我不覺得地下化比較好 147F 11-02 17:40
→ nasayusn: 考慮到後來捷運規劃,鐵路還是高架較好,不過看燦哥完全不 150F 11-02 17:42
→ nasayusn: 敢碰徵收土地,估計在他任內桃園也就只能鋪鋪路,弄弄汙水管線,我在猜可能一條路都不會開吧~ 152F 11-02 17:43
作者:
kasamewon (洨狗望)
122.103.200.81 (日本)
2015-06-28 01:58:41 推 nasayusn: 讚一個~完全不知道color run是在紅什麼 210F 06-28 02:07
作者:
quartics (Think beyond the)
106.120.91.186 (中國)
2015-01-08 16:48:37 → nasayusn: 就算沒被封,大陸連gmail的網速一樣叫你連想連的慾望都沒 54F 01-08 16:58
作者:
zxcxxx (你相信光嗎)
36.226.68.53 (台灣)
2014-11-10 13:23:28 → nasayusn: 連站你自己都沒贏過了還想要救人阿? 72F 11-10 13:40
作者:
DDRMIX (約翰.史密斯)
42.70.14.130 (台灣)
2014-03-16 12:18:08 推 nasayusn: 卡位先~ 834F 03-16 13:23
作者:
kuro (國家感謝你)
118.161.84.145 (台灣)
2014-03-15 08:21:48 → nasayusn: 又缺錢了來叫囂要交保護費了,打了你又不會幫,管我們幹麻 44F 03-15 08:41
→ nasayusn: 米國先回答打了一定會幫嗎?台灣在回答這個問題比較準 47F 03-15 08:43
作者:
chun0303 (chun)
114.44.212.42 (台灣)
2014-02-18 09:31:47 → nasayusn: 呂做桃園縣長時做的很爛才會讓桃園變那麼藍的好嗎 36F 02-18 09:51
→ nasayusn: 做的很差,桃園市四年唯一的改變就是換了新門牌,沒了~ 43F 02-18 09:57
→ nasayusn: 她在回來選一定是自殺,對一下她選副總統時的桃園得票率就 50F 02-18 09:59
→ nasayusn: 知道了,做的好不好人民會用選票去決定的 52F 02-18 10:00
→ nasayusn: 我想,這些雜誌的人不懂住桃園的人對她的不滿吧 55F 02-18 10:05
作者:
nightwing (夏日浮雲)
180.177.128.232 (台灣)
2014-01-11 07:44:55 → nasayusn: 奇怪,海關貪汙不是很正常的事嗎?全世界海關哪一國沒貪? 301F 01-11 10:12
作者:
hstf (馬刺贏球就是爽\⊙▽⊙/)
112.105.52.59 (台灣)
2013-12-22 09:23:09 → nasayusn: 當然要賣很多很多東西阿.不然議長要賺什麼? 219F 12-22 10:57
作者:
gohole (希望一切平安)
101.10.69.88 (台灣)
2013-12-15 22:47:35 → nasayusn: 你當台幹都月薪22K RMB嗎= = 13F 12-15 22:50
作者:
sodaeric (我們都期望飛翔)
61.31.193.1 (台灣)
2013-12-03 16:19:17 → nasayusn: 這證明了一件事,歷史上建都在南京的朝代都活不久了... 53F 12-03 16:35
作者:
f791026 (紅塵墨客)
163.23.64.202 (台灣)
2013-10-23 11:52:32 推 nasayusn: 中肯~ 45F 10-23 11:56
作者:
meredith001 ( ̄▽ ̄)
220.141.142.28 (台灣)
2013-07-29 20:43:17 → nasayusn: 吸毒人數應該不只232吧...10倍都有可能 8F 07-29 20:45
作者:
b0975029159 (jason)
125.224.172.185 (台灣)
2013-05-18 16:50:19 → nasayusn: 其實沒有想像中那麼好賺,這行的利潤都被壓到很低了,量大 62F 05-18 17:36
→ nasayusn: 時可以賺賺鐵削錢,不然就是做高精密的東西,但技術門檻很 64F 05-18 17:38
→ nasayusn: 高,大廠要下給你單還要看你的供貨能力,不是幾台就會下.. 66F 05-18 17:39