作者: nanozako (沒名字的雜魚) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第100篇~第81篇
點此顯示第6頁
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-02-20 00:09:24 推 nanozako: 輪車就贏在速度、油耗和維修便利 甲車贏在越野
由於烏軍海馬士使用方式基本上就靠公路網打帶跑
以免被俄軍偵知(被Orlan這類抓到還是很麻煩的)
所以這種狀況下輪車會比較青睞很正常
之後有了GLSBD拉長射程,M270可能就會更常用上 49F 02-20 01:10
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
123.192.92.39 (台灣)
2023-02-19 23:24:01 → nanozako: 是說華格納也蠻不要命的 海馬士天天點名還敢打卡 10F 02-19 23:47
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.46.55 (台灣)
2023-02-19 13:07:43 → nanozako: 俄羅斯在亞美尼亞有駐軍,不過防的不是亞塞 是土雞當然俄國也有在爭議區部署維和部隊 但是亞塞不鳥他之前亞美尼亞不敢造次,畢竟人在俄國後院 26F 02-19 13:33
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.69.123 (台灣)
2023-02-19 12:26:06 推 nanozako: 依照之前RUSI的報告,VKS丟遠程彈是烏軍戰機最怕的因為射程遠可以在俄國領空內發射,不用怕烏軍SAM
烏軍戰機則是因為敵機距離太遠,出手完全無法察覺所以沒有做出任何迴避動作,就被遠程彈抓到了
烏軍如果有更好的雷達&戰管提供更完整的戰場圖像 13F 02-19 12:56
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
money501st (moneywayne501st)
118.168.29.233 (台灣)
2023-02-18 11:59:34 推 nanozako: 87%是黃埔大官愛看 軍校見狀就趕快練來拍馬屁 67F 02-18 13:25
→ nanozako: 至於學共軍也沒什麼,像是陸軍最愛比的行軍距離
就是看對岸官宣共軍超會走,就趕緊學來比距離
反正陸軍就是這樣,系統性導入新知識總是慢得要命但要搞指標性和政治性的雜技總是衝第一 70F 02-18 13:29
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.46.55 (台灣)
2023-02-18 10:57:15 推 nanozako: 都推無損大勝太假了,所以改成推有傷亡但能贏 39F 02-18 11:12
→ nanozako: 國軍近年兵推和實兵對抗演習結果也沒公開過
所以大部分的人應該都還停留在古早馬屁兵推的記憶 43F 02-18 11:14
→ nanozako: 呃 推文哪來的錯覺共軍本來演習兵推沒在做AAR的
共軍好幾年來官媒就會報導類似的演習檢討新聞了 61F 02-18 11:20
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
hinenak (Flaming June)
36.234.42.193 (台灣)
2023-02-18 04:37:05 → nanozako: 民調2002/2003?打錯字了吧? 1F 02-18 04:42
→ nanozako: 除非共和黨在眾院要推連黨內雜音都很高的法案
不然這些少數極右派也沒有多大影響力
畢竟極右本就杯葛民主黨到底,反拜登提案鐵會歸隊除了在選議長這種要絕對多數的情況下很難搞之外 10F 02-18 05:45
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-02-18 01:57:31 推 nanozako: 法國馬是出了名的愛搞大排場,場面越盛大越開心
普丁投其所好弄些排場,就把法國馬弄得服服貼貼的 18F 02-18 02:18
推 nanozako: 拉脫維亞:我國查獲空軍飛官演訓時集體酒駕
故依據此新法查扣並捐出20架F-16戰機,以上 23F 02-18 02:42
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-02-18 01:12:42 推 nanozako: 推查證 新聞全篇機翻再用情報分類躲心得 感覺就 嗯 1F 02-18 01:22
→ nanozako: 軍武版又不是粉專,沒在管衝人氣流量的好嗎 =.=
又不是這邊人多就能拿到政府標案或是開廣告收益 30F 02-18 02:22
→ nanozako: 人家在意的是發文內容錯誤百出,導致討論流於浮濫不是在意看板人數 38F 02-18 02:28
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-02-17 01:16:41 推 nanozako: 基本上飛進北美本土被民眾發現之後,就非打不可
不然參眾議員大概會砍死明年度NORAD的預算
之前看Michael Clarke受訪 也分析應該不是中央授意而是解放軍自己腦弱搞出的問題要外交部幫忙擦屁股 19F 02-17 02:12
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
220.137.158.102 (台灣)
2023-02-16 23:18:23 推 nanozako: 雷神、洛馬:喔喔 好怕喔 不能賣軍火給中國了耶 10F 02-16 23:38
作者:
mithralin (工口)
111.71.116.126 (台灣)
2023-02-16 20:44:33 → nanozako: Chuck分析厲害之處就是兩邊戰果都誇大 一整個窩窩三 28F 02-16 22:53
作者:
VANNN (風的思賜)
118.168.203.121 (台灣)
2023-02-16 22:25:42 → nanozako: 之前已經有流出台灣海陸在沖繩跟美軍訓練的短片
要說合訓應該暗地裡都有,但就規模層級拉不起來 1F 02-16 22:28
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2023-02-15 15:30:26 噓 nanozako: 紅明顯 投書評論不能用情報分類吧,那是個人見解餒 15F 02-15 15:36
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.46.55 (台灣)
2023-02-14 10:41:23 推 nanozako: 囚犯並苦不堪言吧 廚子自己過得可好的 12F 02-14 11:41
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-13 13:51:22 推 nanozako: 如果是這高度和頻率,那民航界應該都會知道吧 8F 02-13 14:02
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.11.197 (台灣)
2023-02-12 21:33:57 → nanozako: 你打了三顆,我也來打一顆,證明你我都是幽浮受害者 3F 02-12 21:35
推 nanozako: 誰說只有美國打中國氣球的?中國也能打中國的氣球! 64F 02-12 22:05
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
1.174.223.10 (台灣)
2023-02-11 22:32:22 → nanozako: "戰時外軍航艦都是大型標靶" "那福建艦呢" "閉嘴啦" 43F 02-11 23:50
作者:
mithralin (工口)
111.71.48.50 (台灣)
2023-02-11 22:19:29 → nanozako: 嗯...PLAAF在哪邊?不然只有飛彈和自殺無人機
這樣的打擊火力是連SEAD都辦不到的 更遑論空降 2F 02-11 22:26
→ nanozako: 還有佔領釣魚台的想定也有點怪,畢竟不是USMC
真要前推反艦飛彈共軍把潛艦派到附近海域不就得了反正空域仍在爭奪中,下面反潛機艦應該不敢出沒 24F 02-11 22:34
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.133.66 (台灣)
2023-02-11 05:07:19 推 nanozako: 新聞說是掉在靠近Prudhoe Bay的領海 1F 02-11 05:14
→ nanozako: 四萬英呎這高度連F-16都沒問題 J20不會那麼爛的啦 15F 02-11 07:37
點此顯示第4頁