作者:
tigaburo (萌萌水豚君)
123.192.158.124 (台灣)
2022-04-01 07:19:36 推 mynameismary: 妳爹娘不是生妳來給人糟蹋的欸，垃圾就趕快扔掉好嗎 78F 04-01 10:07
→ mynameismary: 被上推文一講才發現原來是斯德哥爾摩，痛並快樂著 94F 04-01 10:21
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
111.82.128.209 (台灣)
2021-09-22 10:12:53 推 mynameismary: 真的雷，換個性別還不被批媽寶批到死，還自覺條件好 91F 09-22 12:04
作者:
frankcio2004 (MTF)
114.137.172.27 (台灣)
2020-12-10 10:11:41 推 mynameismary: 扶養小孩的義務變成父權了救命啊XDDDDD媽媽好慘啊 161F 12-10 13:49
→ mynameismary: 負擔生墮費用或是身體受損滿合理的，不是拿子宮要脅 164F 12-10 13:51
推 mynameismary: 扶養照顧小孩是父母共同義務，不是權利，也沒分性別 169F 12-10 13:54
作者:
ArtemXis (真★皇民)
36.11.229.150 (日本)
2020-10-07 01:20:17 → mynameismary: 幹這論述太厲害了，一語道破 19F 10-07 06:22
作者:
WeiBirdFan (小梅的紅色髮帶)
36.232.123.56 (台灣)
2019-04-28 21:52:21 推 mynameismary: 砂...砂糖要從嘴裡吐出來了....甜到要洗腎了...
快來點後續回報版友啊啊啊啊啊啊 481F 04-29 12:06
作者:
catlazy42120 (貓懶啦)
101.10.19.190 (台灣)
2019-04-23 01:55:22 推 mynameismary: 原原PO自詡理性分析，但從內容就可以看出剛好相反，光是所謂的條件更好每個人的量化方式就不同了，再從回應就可以看出他只是想尋求認同罷了，當然沒有討論的空間 206F 04-23 12:10
作者:
winliao84 (Winnie)
36.225.240.251 (台灣)
2017-07-09 00:25:42 推 mynameismary: 重點跟嫁娶平等啥的根本無關啊，而是男女雙方的花錢方式、價值觀跟婚後分工，連這個都協調不來暫時先別結婚的好 659F 07-11 01:22
作者:
wu5834 (美柑我老婆！)
140.116.118.180 (台灣)
2017-01-06 17:20:39 推 mynameismary: 女性推你，劈腿還護航真的被嗆自找 142F 01-06 19:21
作者:
howareyounow (please)
36.225.58.113 (台灣)
2017-01-02 10:08:14 噓 mynameismary: 付錢養公主又只會上網罵公主，是有什麼障礙 155F 01-02 12:03
作者:
mrp (小生)
114.33.139.206 (台灣)
2016-11-28 21:49:15 推 mynameismary: 寫的未免太棒了！ 743F 11-30 12:38
推 mynameismary: 拜託女主角再勇敢一次，為了彼此都能成為更好的人，再上來讓版友跟分享感動 746F 11-30 12:47