作者:
KurakiMaki (Maki)
36.238.136.44 (台灣)
2014-12-28 15:06:36 推 mothertime: Typ109,除非你都拍RAW,不然選萊卡一定有差異 17F 12-28 20:05
作者:
bmfer (BM)
118.163.28.84 (台灣)
2014-09-18 10:46:57 → mothertime: 等CM1啊 85F 09-19 12:37
作者:
wentingliu (2015,決心)
223.139.218.193 (台灣)
2014-09-16 22:27:59 → mothertime: 因為沒有用到全部的sensor 136F 09-17 14:57
作者:
okbon66 (專搞8P的灰哥)
220.133.167.3 (台灣)
2014-09-16 10:13:40 → mothertime: 蘋果從賈伯斯死後就變成一般家電廠 33F 09-16 23:55
作者:
izna (進攻北極)
114.42.244.247 (台灣)
2014-02-11 01:20:36 → mothertime: HASSELBLAD Stellar 2F 02-11 01:28
→ mothertime: 哈蘇默默的被忽略了 28F 02-11 13:30
→ mothertime: 1萬,那LX7吧 47F 02-11 23:26
作者:
weihsi (希望天天都是好心情)
114.36.175.79 (台灣)
2013-03-15 14:11:13 → mothertime: 推文有違反板規 32F 03-15 15:45
→ mothertime: 1900不買等2100才買,客人功課沒做好活該
跟買股票一樣,低點不買買在高點才來哭只能說蠢 92F 03-16 12:02
作者:
AlexJude (總有人說我像小剛)
116.59.252.70 (台灣)
2013-02-21 11:39:21 → mothertime: 內行的消費者真的只占一小部分,你把客人想得太聰明
不過關於服務,諸位都沒遇過享受完這家服務卻在別家
購買的狀況嗎?此時提供良好服務者不知做何感想 65F 02-22 13:36
推 mothertime: 當然不能保證回收,但相對而言,沒做的也一樣賺不是? 75F 02-22 13:59
→ mothertime: 今天當店家省去這層服務,他若能因此反應在售價上 77F 02-22 14:00
→ mothertime: 若能獲得更多客人,那為何不省呢? 79F 02-22 14:01
→ mothertime: 來店客人的主要行為會決定店家的販售方式
這是我想說明的 83F 02-22 14:03
→ mothertime: 所以如果光華商場的服務型店家轉型成價格型店家是合理的,沒錯吧? 因為他開錯地點了 88F 02-22 14:07
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
cjjh90562 (北極熊)
111.240.171.16 (台灣)
2013-02-21 01:07:41 推 mothertime: 嘍主沒說那兩家便宜,他只說價格透明 20F 02-22 13:28