作者:
yipi1357 61.228.249.68 (台灣)
2023-08-20 15:26:44 → moonrain: 台灣匯率本來就嚴重低估 算是前幾名低估的 4F 08-20 15:30
→ moonrain: 長遠來看應該要產業轉型成不需要靠匯率政策保護才是吧 譬如說有定價權
結果幾十年過去了 還是一樣犧牲台幣購買力 82F 08-20 16:16
→ moonrain: 那出口獲利的分配問題呢 長期匯率偏好出口的代價是 94F 08-20 16:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
nina801105 (心之所向)
123.194.77.51 (台灣)
2023-08-20 10:22:12 → moonrain: 醫療費用是美國人破產的最大原因喔 台灣可能很難想 15F 08-20 10:27
→ moonrain: 社會福利好的國家 稅賦都比台灣重很多吧 真的要? 29F 08-20 10:32
→ moonrain: 加稅在台灣沒市場阿 光是證所稅推多久都推不動 46F 08-20 10:41
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
76.103.225.6 (美國)
2023-08-20 09:39:44 推 moonrain: 中肯文給推 還有台灣政府財政紀律良好 債務比世紀低 76F 08-20 10:08
→ moonrain: 結果也是有人在洗甚麼債留子孫..... 78F 08-20 10:09
→ moonrain: *債務比世界低 更正錯字 81F 08-20 10:09
→ moonrain: 台灣急診救護車好像不用錢 美國坐救護車平均1000美 93F 08-20 10:12
→ moonrain: 有醫療保險還好 沒保險的人就要自掏腰包了 99F 08-20 10:13
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
leefengynh (/65G ・ 125/250K1)
74.80.182.85 (美國)
2023-08-19 20:29:19 → moonrain: 說真的 新加坡這種城市國家本來就沒有比較意義
至少要拿國土面積人口相近的來比 411F 08-20 02:06
作者:
HERJORDAN (不完美才美)
219.69.121.143 (台灣)
2023-08-19 16:03:06 → moonrain: 說真的 這個自己做就好了 比炒飯還簡單 36F 08-20 01:49
作者:
maybetodo (np)
1.174.108.19 (台灣)
2023-08-18 21:42:59 → moonrain: 每個地區好像不同 美國也是集中回收後再分類 8F 08-18 22:47
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.160.34 (台灣)
2023-08-08 18:50:50 → moonrain: 是說這個技術應該不久後也會普及吧 變成大家都有? 24F 08-08 20:03
作者:
golover (再見我的愛)
180.217.75.28 (台灣)
2023-08-05 21:10:23 → moonrain: 鳳山到左營 可以考慮從陽明國中再往明誠路那邊繞
也可以避開繁忙的路段 166F 08-06 01:51
作者:
leeeeeee (戰鼓啪打碰 3)
101.9.49.61 (台灣)
2023-08-05 23:49:38 → moonrain: 傍晚下班時間親自從大順一路一直到大順二路
整個施工段沒看到塞車 前幾天早上也沒塞車
路旁畫了紅線也沒看到路邊停車阻礙交通的情形 5F 08-05 23:54
→ moonrain: 我真的傍晚大順路段從頭走到尾不塞車阿
平常日10點以後基本上都沒甚麼車了吧 22F 08-06 00:33
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.64.235 (台灣)
2023-08-05 21:00:02 → moonrain: think English..... 60F 08-05 22:49
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
39.10.0.32 (台灣)
2023-07-30 09:51:45 → moonrain: 反串要說餒 1F 07-30 09:52
→ moonrain: 整部片最好認的就是RDJ耶 43F 07-30 12:54
作者:
SuperPttMan (批踢踢超人)
1.200.142.197 (台灣)
2023-07-30 11:31:34 → moonrain: 就高雄人的角度當然是越多越好啊 喜事 60F 07-30 12:50
作者:
toymilaran (雪地裡的猩猩)
114.35.239.179 (台灣)
2023-07-30 03:46:40 → moonrain: 颱風天直接戒嚴宵禁 XDDD 24F 07-30 09:57
作者:
romaziya (挑戰五子棋)
49.159.72.18 (台灣)
2023-07-29 22:19:15 → moonrain: 請問台灣史上有特別宣布 0-6 停班的前例嗎
沒有的話是之前都沒有這個問題?
另外我覺得颱風假要去待在家裡或出去玩都是 27F 07-29 23:16
→ moonrain: 個人人身自由 只是出了事不要浪費公家救援資源就好 31F 07-29 23:17
作者:
Epsilon (我是EPS)
140.109.216.109 (台灣)
2023-07-29 14:45:33 → moonrain: 就算可以撤僑 你還是有職涯中斷 人脈累積 和置產等考量 除非是短期過水 168F 07-29 16:47
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
24.5.140.41 (美國)
2023-07-29 12:33:56 → moonrain: 記得2021年夏天30年期固定房貸可以到2.5%-3%間 59F 07-29 14:20
作者:
exelop (蔡比巴)
180.217.71.155 (台灣)
2023-07-28 22:20:56 → moonrain: 除了卡崔娜美國每年一堆颶風暴風雪和其他天災
卡崔娜是極端值 大多數的天災美國政府只公布資訊
上班與否停課與否多是公司甚至個別學校決定 23F 07-28 22:38
→ moonrain: 目前法律 政府宣佈的颱風假只適用公務機關和學校 126F 07-28 23:11
→ moonrain: 對私人單位(私校除外)沒有強制力 132F 07-28 23:12
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
a7619282 (a7619282)
36.238.180.182 (台灣)
2023-07-28 10:20:57 → moonrain: 市府也沒有規定0-6強制上班吧 你應該問公司為何不放 388F 07-28 11:41
→ moonrain: 你要問自己公司為什麼不放 除非是公務人員 525F 07-28 12:12
→ moonrain: 甚麼都要政府管才奇怪 那為什麼不去當公務員 549F 07-28 12:17
作者:
roxiang (天空之城)
42.72.66.185 (台灣)
2023-07-28 11:54:59 → moonrain: 如果非公家機關 放假或減少出勤是私企自己的決定 13F 07-28 12:01
→ moonrain: 你把這個責任推到政府上其實很奇怪 16F 07-28 12:01
→ moonrain: 如果是公務機關或是公立學校等 那當然是政府問題 18F 07-28 12:02
→ moonrain: 其實就算放颱風假 公司也沒有必須補計程車費
覺得偏袒資方的話 可以打電話給立委去修法 217F 07-28 18:05
… 共有 7 則推文，點此顯示