作者:
fkuChina (Wu)
125.230.69.176 (台灣)
2023-05-09 10:55:24 → moonrain: 要高空攔截你為什麼不直接打幾發弓三愛國者上去 189F 05-09 12:01
→ moonrain: 而且F-16V BLK70 換新引擎後不會輸太多 194F 05-09 12:02
→ moonrain: 真開戰台灣海峽空中跟海上應該是差不多 滿滿飛彈 196F 05-09 12:02
→ moonrain: 停止攻擊那個也只有差第一擊 call CAP過來可以吧
真開戰就沒有再停止攻擊了 206F 05-09 12:04
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)
219.85.16.87 (台灣)
2023-05-08 23:42:25 → moonrain: 投手安全帽早就有了 只是之前戴了好像還會被笑 25F 05-09 05:04
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.174.248 (台灣)
2023-05-08 23:42:54 → moonrain: 不過相對而言 USN也是要處理目獲的問題 靠F-35? 14F 05-09 00:00
→ moonrain: 還有第一島鏈一堆前插的雷達友軍也是前期預警 19F 05-09 00:09
作者:
u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)
111.249.156.25 (台灣)
2023-05-07 11:22:51 → moonrain: 足球 所以弱隊常常龜防守反擊 運氣好一球就翻盤
基本上得分越少的運動 不確定性越高 55F 05-07 12:17
→ moonrain: 勝率這種是整個賽季平均的結果 不確定是看單一比賽能否呈現實力差異 65F 05-07 12:31
→ moonrain: 還有勝率高低跟聯盟實力平不平均有關 68F 05-07 12:33
作者:
adagiox (逃離上亞厘畢道)
61.228.29.93 (台灣)
2023-05-07 11:40:22 → moonrain: 120可能有意義 其他以下口徑用人前觀差不多 24F 05-07 12:21
作者:
dreambreaken (小滅滅)
1.171.210.104 (台灣)
2023-05-06 23:48:07 → moonrain: 颱風只要在附近就很麻煩 雲系和季風牽引帶來降雨 8F 05-06 23:54
→ moonrain: 海面浪況的影響範圍也是不小
不是說一定要颱風登陸台灣才有影響 10F 05-06 23:54
→ moonrain: 才投7局 要打星號 151F 05-06 09:50
作者:
nightduck (小鴨鴨)
1.165.36.213 (台灣)
2023-05-04 19:37:02 → moonrain: 這個現在有雷射導引套件啦 瞬間升級
變成窮人版地獄火 48F 05-05 04:50
作者:
pupuliao (pupu)
220.133.208.141 (台灣)
2023-05-04 18:05:32 → moonrain: 部署在這邊戰時就只能當斷臂了 一定先被集火 然後補給不能 36F 05-04 19:22
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.159.120 (台灣)
2023-05-04 17:50:01 → moonrain: 為了射雲母去考慮載台 本末倒置因小失大 59F 05-04 18:53
→ moonrain: 900枚雲母就是沈沒成本 沒有必要影響未來決定 62F 05-04 18:54
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
1.160.238.94 (台灣)
2023-05-04 15:41:35 → moonrain: 蠻懷疑少子化對飛行員數量的影響 因為飛官的數量不管何時都是人群中的極少數
放寬近視 社會氛圍 待遇福利 這些方向 只要能稍微提升總人口對當飛官的興趣 數量就會很明顯
少子化應該是對那種需要龐大基數的單位才是無解 21F 05-04 18:28
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-04 11:36:39 → moonrain: 主要還是需要台灣自己彈藥的載台 如果可以整合到F16v 全部換成F16V 可能會是比較好的方案 123F 05-04 12:24
→ moonrain: 很多所謂台灣的技術其實是美國競標落選的回收 143F 05-04 12:31
→ moonrain: 戰鬥機基本上就是一團金屬包裝的引擎和雷達 203F 05-04 12:56
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.238.117 (台灣)
2023-05-03 13:13:33 → moonrain: 台灣神盾 高雄艦 6F 05-03 13:28
→ moonrain: 這種配置當浮動防空艦也不錯啊 14F 05-03 13:59
作者:
alex710707 (alex)
111.252.210.10 (台灣)
2023-05-03 10:35:18 → moonrain: 問就是 經紀人 7F 05-03 10:44
→ moonrain: 其他隊報價不就是低很多嗎 24F 05-03 11:14
→ moonrain: 如果以松板的例子 比第二名多出來這麼多 當然盤啊 34F 05-03 11:17
→ moonrain: 本來就會估 猜測其他可能的出價了 37F 05-03 11:18
→ moonrain: 當然是要比其他出價溢價最少為目標吧 如果只需要考慮自 45F 05-03 11:22
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
antonis (峯鳴)
61.64.170.10 (台灣)
2023-05-02 13:47:14 → moonrain: 感覺就是山崎不爽鎂光燈被搶走吧 也太小家子氣 26F 05-02 13:58
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
209.195.84.201 (加拿大)
2023-05-02 12:39:41 → moonrain: 就算有了機器人 難保陸軍長官還是要阿兵哥人力搬運大家都太樂觀了 30F 05-02 13:31
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.230.188 (台灣)
2023-05-01 22:35:26 → moonrain: Fed就是寧願溫和放緩也要打通膨 沒有問題啊
老包已經說過很多次物價穩定是目前最重要的事了
老馬說到底也是在為自己的公司利益說話就是了 159F 05-02 06:41
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-01 15:59:44 → moonrain: 也不是說大船就不怕 把天線雷達損傷 就廢一半了 53F 05-02 01:29
作者:
emptie ([ ])
1.200.184.179 (台灣)
2023-04-30 12:55:46 → moonrain: 不鏽鋼可以成功應該也是他開發出猛禽這超強力引擎 所以重量不是問題
再次說明 引擎夠力 冰箱都能飛 39F 04-30 15:16
→ moonrain: 因為不鏽鋼的金屬特性耐高溫又不會變脆 然後很便宜好維護 記得是這樣 60F 04-30 15:32
作者:
geordie (夢の住民)
220.142.167.40 (台灣)
2023-04-30 07:31:38 → moonrain: 但是我記得岸田以前就是主張和韓和解的立場？ 158F 04-30 15:18