作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
203.10.99.69 (日本)
2023-02-06 14:07:18 推 mmmimi11tw: 六代機大概是打火焰拉頓吧 14F 02-06 15:30
推 mmmimi11tw: 因為F-22在那個高度的性能最穩定 36F 02-06 18:40
作者:
PoJungDaWang (9是霸氣9是狂)
49.216.48.28 (台灣)
2023-02-06 13:32:20 推 mmmimi11tw: 軟式防彈衣防彈但是不防刺 74F 02-06 18:11
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-06 09:59:21 推 mmmimi11tw: 以色列的做法是標準的不承認也不否認 19F 02-06 11:23
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-05 12:58:05 推 mmmimi11tw: 中國:怎麼似曾聽過這句話 8F 02-05 13:03
→ mmmimi11tw: 大概也會像往常一樣制裁一些根本無關緊要的企業
例如中國以前說要制裁洛克希德馬丁之類的 59F 02-05 13:36
→ mmmimi11tw: 要讓美國人沒有煙火可以放是吧 70F 02-05 13:38
作者:
imprezasti (科科)
118.167.112.230 (台灣)
2023-02-05 12:06:41 推 mmmimi11tw: 那個徽章還滿精緻的哈哈哈哈 6F 02-05 12:24
→ mmmimi11tw: 這張照片的原圖背景故事是
美國空軍表示F-22的機身蒙皮出現一些塗料脫落 可能 22F 02-05 12:49
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-05 10:51:36 推 mmmimi11tw: 對,可以藉由衛星傳輸來獲得氣球資訊 17F 02-05 11:27
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
220.137.178.145 (台灣)
2023-02-05 11:21:07 推 mmmimi11tw: 可是克里米亞不被烏克蘭認為是俄羅斯領土XD 2F 02-05 11:26
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
1.174.235.169 (台灣)
2023-02-05 08:56:02 推 mmmimi11tw: 我覺得用飛彈擊落已經算是冷靜 專業 克制了 80F 02-05 09:49
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.46.55 (台灣)
2023-02-05 09:46:48 → mmmimi11tw: 記得補充心得來源 1F 02-05 09:47
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-05 07:15:50 推 mmmimi11tw: 我終於有一次搶先發佈了☺ 1F 02-05 07:24
→ mmmimi11tw: 標準三型無法對大氣層內目標進行攔截 42F 02-05 09:28
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.132.143 (台灣)
2023-02-05 09:27:45 → mmmimi11tw: 地球的大氣99%都聚集在離地表到30公里的高度
理論上氣象氣球只能在這個階段使用,再高的話內外壓力差可能會撐破氣球
所以通常更高高度的氣象探測不使用氣球
而是一種叫做探空火箭的東西 29F 02-05 09:56
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
wowu5 (wowu5)
113.253.235.180 (香港)
2023-02-05 03:56:38 推 mmmimi11tw: 氣球的利用價值有達到了當然是馬上把他打下來☺ 41F 02-05 07:15
→ mmmimi11tw: jaywall建議一下 你的推文內容點到為止就好 55F 02-05 07:48
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.132.143 (台灣)
2023-02-05 06:50:32 → mmmimi11tw: 理論上的確可以這麼做沒錯,不過怕鎖定不到
還是派性能更好的比較妥當 26F 02-05 07:46
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.96.47 (台灣)
2023-02-04 19:57:46 推 mmmimi11tw: 那個人就不意外阿 不用把他的話當真 42F 02-04 23:18
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-02-04 12:30:11 推 mmmimi11tw: F-15C/D在那種高度並沒有很穩定
因為引擎效率開始降低,翼面開始無法有效產生穩定升 28F 02-04 13:32
作者:
jump2j (Lockel)
61.56.168.5 (台灣)
2023-02-04 11:37:40 推 mmmimi11tw: 理論上可以 22F 02-04 11:51
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-02-04 08:33:36 推 mmmimi11tw: 流浪氣球2 21F 02-04 09:18
→ mmmimi11tw: F-22可能是升空看吳戰狼有沒有在裡面 23F 02-04 09:18
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
1.174.201.73 (台灣)
2023-02-03 22:35:26 推 mmmimi11tw: 實際上美國應該至少派了兩架F-22去攔截 75F 02-03 22:53
→ mmmimi11tw: 大概是認為之前用這招玩日本跟其他國家嘗到一些甜頭結果食髓知味跑來弄一下美國 100F 02-03 22:59
→ mmmimi11tw: 之前在印度跟日本上空都有發現類似這種形式的飛行器 105F 02-03 23:00
→ mmmimi11tw: 看gn這種人胡言亂語其實也滿有趣的 119F 02-03 23:06
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.186.138 (台灣)
2023-02-03 19:40:01 → mmmimi11tw: 這種氣球上面應該會有一個小引擎用來調整方向
不然很難單靠高空噴射氣流飛行這種軌跡 25F 02-03 20:37
→ mmmimi11tw: 理論上用雷達導引的空對空飛彈例如AIM-120應該就可 34F 02-03 20:46
→ mmmimi11tw: AIM-9響尾蛇可能會因為紅外線訊號太微弱而鎖定不到 36F 02-03 20:47
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
125.227.156.157 (台灣)
2023-02-03 13:31:55 → mmmimi11tw: 海上漂當然也要花錢,主要的原因是沒有港口要給他停 7F 02-03 13:39
→ mmmimi11tw: 而且船艦本身也開始漏水 9F 02-03 13:39
推 mmmimi11tw: 聖保羅號不是核動力航空母艦 35F 02-03 13:56