作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.232.43 (台灣)
2022-12-05 19:15:26 推 mmmimi11tw: 通常沒有寒帶使用需求的話就不會在塑膠裡面加耐寒劑 12F 12-05 19:31
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-12-05 13:40:34 推 mmmimi11tw: 當然還沒公開XD 62F 12-05 16:37
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-12-04 19:33:33 推 mmmimi11tw: 東歐的話就波蘭 57F 12-04 22:59
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.96.152 (台灣)
2022-12-04 15:30:36 → mmmimi11tw: 看起來是用沖床沖壓出來的 41F 12-04 21:51
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.74.121 (台灣)
2022-12-04 21:45:49 → mmmimi11tw: 對,要修復至少要等到明年初 2F 12-04 21:47
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.96.152 (台灣)
2022-12-04 21:17:03 推 mmmimi11tw: 原來一種是人道組織☺ 26F 12-04 21:46
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.74.121 (台灣)
2022-12-04 19:45:45 → mmmimi11tw: B-1B那個結構極速老化,而且可變翼維修成本很高 19F 12-04 20:31
→ mmmimi11tw: 應該是還沒偵測到就被炸死了 40F 12-04 21:58
→ mmmimi11tw: 對,B21的成本比B2還要低很多 45F 12-04 22:08
→ mmmimi11tw: 對,但至少應該要有B-2一半以上的酬載
也就是至少要能夠攜帶一顆GBU-57 MOP炸彈 51F 12-04 22:38
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.70.49.118 (台灣)
2022-12-04 11:42:20 推 mmmimi11tw: 昨天公佈的原型機也是灰白色 9F 12-04 11:54
推 mmmimi11tw: 這樣可以降低從低空往上看被目視發現的機率 11F 12-04 11:55
→ mmmimi11tw: 如果飛在雲層上的話那就幾乎看不見了 19F 12-04 12:32
作者:
pl132 (pl132)
180.177.1.4 (台灣)
2022-12-04 09:14:01 推 mmmimi11tw: 手榴彈訓練彈投擲比賽都還比刺槍賽還有意義 36F 12-04 11:24
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.232.62 (台灣)
2022-12-03 21:37:36 推 mmmimi11tw: 實際上榴彈炮互射還是很主要的作戰方式 1F 12-03 21:38
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
122.116.143.187 (台灣)
2022-12-03 19:21:36 → mmmimi11tw: 我無意批評別人,但火力就是正義跟垃圾其實沒兩樣 50F 12-03 19:56
→ mmmimi11tw: 我無意批評別人=我就是在批評別人 59F 12-03 19:59
→ mmmimi11tw: YouTube如果要學軍事相關,建議只看那一些實地操作的影片
例如什麼飛機演習 軍艦航行還是什麼槍械訓練那種實 71F 12-03 20:14
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
ez910115 (小隻黑黑)
220.136.188.50 (台灣)
2022-12-03 14:35:53 推 mmmimi11tw: 你覺得超過一百萬發155mm炮彈可以打多久 19F 12-03 14:49
推 mmmimi11tw: 不用阿,他們哪會在意你提供給誰 61F 12-03 15:26
作者:
t72312 (t7231)
218.164.22.185 (台灣)
2022-12-03 13:55:51 → mmmimi11tw: 那個發動機噴嘴應該還是跟B-2的形式類似
利用機身來遮擋紅外線訊號和發動機噴嘴形狀來整流 7F 12-03 14:21
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.33.234 (台灣)
2022-12-03 09:15:40 → mmmimi11tw: 這個可以直接部署在西太平洋的基地,不需要大老遠從美國本土直飛 10F 12-03 09:21
→ mmmimi11tw: 以廣義來說的確是可以看做低成本的B2沒錯 21F 12-03 09:26
→ mmmimi11tw: 去年扑街的那一架到現在都還沒完全修好 25F 12-03 09:28
→ mmmimi11tw: 這價格一定還是很高,只不過空軍認為能顯著比B2還低 35F 12-03 09:34
… 共有 25 則推文,點此顯示
作者:
ggeneration (於夜空之中歌唱)
111.252.180.168 (台灣)
2022-12-02 23:21:32 推 mmmimi11tw: 有一些技術應該是直接沿用自B2轟炸機 4F 12-02 23:27
→ mmmimi11tw: 未看先猜應該還是跟B2類似 18F 12-02 23:54
→ mmmimi11tw: 如果雷射頭可以做得比較小一點的話
應該是可以用打開艙門之類的方式使用
當然,酬載量會比B2小很多 43F 12-03 00:33
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.229.166 (台灣)
2022-12-02 22:10:10 → mmmimi11tw: 彈頭是一枚飛彈裡面唯一相對可以做取捨的東西 7F 12-02 22:20
→ mmmimi11tw: 實際上常規彈頭的話換彈頭其實沒有意義
因為一枚飛彈基本上就是配一顆彈頭 25F 12-02 22:51
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-12-02 17:14:53 推 mmmimi11tw: 我現在看到那個人都會想到巴斯光年 24F 12-02 18:42
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.160.84.130 (台灣)
2022-12-02 15:16:57 → mmmimi11tw: 蘇聯在二戰瘋狂叫男丁上戰場算不算是一種種族滅絕? 57F 12-02 18:38
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-12-02 17:38:22 推 mmmimi11tw: 歐洲離台灣太遠了,會這麼說本來就很正常 48F 12-02 17:58
→ mmmimi11tw: 實際上北約軍力絕大部分是依靠美國的,美國會支援就 55F 12-02 17:59
→ mmmimi11tw: 以美國本身的運載能力在一天內就可以將大批物資轉移到台灣 95F 12-02 18:18
… 共有 7 則推文,點此顯示