作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.43.172 (台灣)
2024-03-21 13:09:38 推 mmmimi11tw: 的確是沒有駐軍呀 那叫「顧問」
或「教官」 「老師」 「觀察員」 隨便 3F 03-21 13:18
→ mmmimi11tw: 現在的中華民族實質國家概念是清末梁啟超提出的
在這之前的中國實際上指的是在中原地區各個民族的集 24F 03-19 19:25
→ mmmimi11tw: 所以大清曾經治理台灣跟中國是一點關係都沒有的 27F 03-19 19:25
作者:
sharkman (DaIngGinChenWoo)
42.78.148.93 (台灣)
2024-03-19 17:29:45 → mmmimi11tw: 你的雄二再怎麼厲害也射不到1600公里這麼遠 2F 03-19 17:32
→ mmmimi11tw: 高雄艦那一座MK41應該是放不下戰斧飛彈
不行 SLAM-ER只有空射版本 35F 03-19 18:22
→ mmmimi11tw: Block IV+算是簡化設計的成本降低版
網路上查得到是那個數字沒錯 49F 03-19 19:13
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.28.146.122 (台灣)
2024-03-19 16:54:22 → mmmimi11tw: 原文是寫 It takes nearly two years
to produce a Long-Range Anti-Ship Missile 4F 03-19 17:01
→ mmmimi11tw: 看起來像是中美兩國單挑的結果 44F 03-19 17:23
→ mmmimi11tw: 這報告只考慮長程飛彈
是因為智庫認為用長程飛彈遠遠大爆射的安全性比較高 50F 03-19 17:26
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-03-18 18:40:37 推 mmmimi11tw: 光是能建造到8艘就已經祖上積德了 16真的太牽強了 126F 03-18 20:07
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.30.120.130 (台灣)
2024-03-18 08:45:19 → mmmimi11tw: 哦對了 普丁毫不意外的又當選了總統
他可以連任到2030年 52F 03-18 10:45
→ mmmimi11tw: 陸基地對地滑翔炸彈 你是說GLSDB嗎 36F 03-15 07:19
推 mmmimi11tw: 要地對地一定要用火箭助推器XD 41F 03-15 11:50
作者:
glad850 (好難決定)
175.98.16.243 (台灣)
2024-03-14 23:39:17 → mmmimi11tw: 反艦彈道飛彈要注意的是通過黑障之後的末段導引搜索 22F 03-15 11:43
作者:
longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
39.144.49.30 (中國)
2024-03-15 07:18:35 → mmmimi11tw: 哪個多數人嘴硬你要提出來哦 沒提出來就算造謠囉 101F 03-15 11:42
作者:
meblessme (人身攻擊是爛人)
42.77.217.26 (台灣)
2024-03-12 14:00:11 → mmmimi11tw: 卡彈原則上你是沒有辦法閉鎖的
正確作法是卸下彈匣然後拉滑套或拉柄把子彈取出 18F 03-12 16:54
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.30.25.37 (台灣)
2024-03-12 10:30:11 → mmmimi11tw: 照他邏輯 俄羅斯無敵論才破產吧
俄羅斯浩浩蕩蕩才打這樣的成果 42F 03-12 13:52
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.30.25.37 (台灣)
2024-03-12 09:21:17 → mmmimi11tw: 當然是美國阿
美國的軍火買賣在歐洲尤其是東歐根本是橫行無阻的 8F 03-12 13:35
作者:
Ramarque666 (台大菜比八)
114.136.244.253 (台灣)
2024-03-12 02:21:51 → mmmimi11tw: 烏克蘭米格29的性能太落後 航電方面是最大的問題F16A/B Block15 MLU因為經過性能提升
原則上是會比米格29好很多的 9F 03-12 07:30
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.153.55 (台灣)
2024-03-10 12:59:19 推 mmmimi11tw: 美軍:他們是真的強 3F 03-10 13:07
作者:
longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
39.144.49.94 (中國)
2024-03-10 11:46:29 → mmmimi11tw: 是哦 阿如果沒退讓的話你要怎樣 4F 03-10 11:55
→ mmmimi11tw: 你唬爛也不是一次兩次了阿 有什麼好值得吹噓的 15F 03-10 12:20
→ mmmimi11tw: 你知道禁限水域針對的對象是誰嗎?是貴國阿
所以龍銀你現在的意思是
只要每一艘通過那海域的貨輪都是三無船就對了? 29F 03-10 12:30
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-03-09 21:18:46 → mmmimi11tw: 愛國者飛彈是幾乎沒有機動性可言的
前進部署被打到是意料中的事情 165F 03-09 23:17
作者:
meblessme (人身攻擊是爛人)
42.77.217.26 (台灣)
2024-03-09 19:30:02 → mmmimi11tw: 燃料空氣炸彈原理等同於瓦斯氣爆
實際上只有防止缺氧的話是沒有效果的
衝擊波的效應會遠遠大於武器消耗氧氣帶來的危害 21F 03-09 21:16
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
223.139.180.109 (台灣)
2024-03-09 17:50:25 → mmmimi11tw: 呃 建議可以多補充點什麼 71F 03-09 18:40
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-03-08 14:45:26 → mmmimi11tw: 可是裡面那個連結寫
根據希臘政府來源也說是200公尺呀XD 19F 03-08 16:53
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.3.253 (台灣)
2024-03-08 11:58:47 → mmmimi11tw: 也可能只是碰巧而已 前線就是有這個風險
奧德薩是一直都有在遭受攻擊的 2F 03-08 12:03
→ mmmimi11tw: 因為這事情可大可小 49F 03-08 14:50