作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-04-28 23:00:05 → mmmimi11tw: affluent你知道保二是在幹嘛的嗎 339F 04-29 07:38
作者:
kiqeni (星光二班)
1.160.226.92 (台灣)
2023-04-28 20:16:53 推 mmmimi11tw: 一艘足以毀滅一整個大陸的各個主要城市 14F 04-28 20:40
推 mmmimi11tw: 因為條約的關係 51F 04-29 07:07
作者:
OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)
223.137.175.209 (台灣)
2023-04-28 11:21:08 → mmmimi11tw: 長弓阿帕契實際上沒有一定不能應用在海上作戰
英國的Apache AH MK1就是在船上使用的 103F 04-28 19:47
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.222.235 (台灣)
2023-04-28 12:12:00 → mmmimi11tw: 為什麼都要發一些奇怪的心得來引起公憤 44F 04-28 19:19
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.228.241 (台灣)
2023-04-28 13:08:45 → mmmimi11tw: 這種滑翔機是專門運送各種槍炮彈藥還有補給物資用的 4F 04-28 13:18
→ mmmimi11tw: 因為運輸機需要快進快出
這種滑翔機的航程取決於你的運輸機飛多快飛多高 7F 04-28 13:29
→ mmmimi11tw: 理論上只要降落的時候不要掉到山下應該都沒問題 15F 04-28 13:38
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-28 13:34:44 推 mmmimi11tw: 國軍當然不會在乎高中那些有的沒的 1F 04-28 13:36
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.158.239 (日本)
2023-04-28 13:07:55 推 mmmimi11tw: ..XD 你的文章好簡潔 建議可以再補充個什麼 1F 04-28 13:09
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.8.30 (台灣)
2023-04-27 19:40:27 → mmmimi11tw: 我不知道為什麼六枚火箭都沒有命中目標
因為美軍應該沒有透漏細節(報導沒有提及) 8F 04-27 20:17
→ mmmimi11tw: 對阿 M30系列火箭的彈頭可以設定空爆模式 21F 04-27 20:36
→ mmmimi11tw: HIMARS本來就不能完全取代榴彈炮
榴彈便宜好用火力大的特點註定他是很難被取代的 47F 04-28 11:25
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2023-04-28 10:52:36 → mmmimi11tw: 還是要看一下飛彈本身的設計,
畢竟40跟70公里的層級是不一樣的 1F 04-28 10:54
→ mmmimi11tw: 所謂的不一樣是指飛彈設計本身的差異性 12F 04-28 10:59
推 mmmimi11tw: 勝過愛國者三型的地方在於射程跟射高吧 19F 04-28 11:01
→ mmmimi11tw: 畢竟愛國者三型的飛彈尺寸遠小於先前的愛國者二型 21F 04-28 11:03
… 共有 33 則推文,點此顯示
作者:
mithralin (工口)
111.71.12.193 (台灣)
2023-04-27 18:45:07 → mmmimi11tw: 就測試而已阿 134F 04-28 08:51
→ mmmimi11tw: 要看使用的是什麼彈藥
如果是空爆鎢鋼珠彈的話那麼即使不用直接命中也能造成一定的傷害 139F 04-28 09:42
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-04-28 00:41:49 推 mmmimi11tw: 軍火之王最後被釋放那一段就已經很清楚說明了 40F 04-28 09:30
作者:
topic21000 (topic21000)
42.77.80.19 (台灣)
2023-04-27 20:48:43 → mmmimi11tw: 以現在的反艦飛彈彈頭威力大小
是很難對中大型船艦,特別是運輸艦一發入魂的 317F 04-28 05:31
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.25.239 (台灣)
2023-04-27 09:42:06 → mmmimi11tw: 有阿,有類似的東西 88F 04-27 12:36
作者:
hoyunxian (WildDagger)
220.129.179.6 (台灣)
2023-04-27 11:49:14 → mmmimi11tw: 你要更高的精度就是需要更先進的晶片
說到俄羅斯的晶片 我們先不提晶片 1F 04-27 11:51
→ mmmimi11tw: 這種觀點有一個很有趣的地方
就是認為只有中俄在進步,實際上歐美各國也同時在進 15F 04-27 11:58
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.222.235 (台灣)
2023-04-27 11:02:14 → mmmimi11tw: 想要表示什麼 2F 04-27 11:04
作者:
dcss410074 (dcss)
114.137.222.235 (台灣)
2023-04-27 06:26:10 → mmmimi11tw: 機降哦,
開戰第一二天就有滿載VDV士兵的運輸機
還沒飛到戰場就直接被烏克蘭防空飛彈擊落
那不是一種大規模的登陸方式 63F 04-27 07:32
作者:
vonton 49.216.83.183 (台灣)
2023-04-26 23:53:20 推 mmmimi11tw: 烏克蘭的底線一直都是收復烏東和克里米亞半島 126F 04-27 03:09
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.160.236 (台灣)
2023-04-26 21:29:37 → mmmimi11tw: 所以新頭殼到底是什麼立場XD 16F 04-26 21:46
→ mmmimi11tw: 應該是YLC-2V和YLC-18 45F 04-26 22:29
→ mmmimi11tw: 原則上不影響啦 33F 04-26 18:24
推 mmmimi11tw: .____. 呃 你們在爭執什麼 148F 04-26 20:46
→ mmmimi11tw: 我也這麼覺得 154F 04-26 21:26
作者:
youngglasses (今月的夜色真美阿)
150.117.243.27 (台灣)
2023-04-26 19:11:01 推 mmmimi11tw: 波蘭:不是才剛送一台去美國 35F 04-26 20:22
推 mmmimi11tw: T-14的主動防禦系統防禦不了頂部 44F 04-26 21:11