作者:
if2 (祈福兔)
114.136.189.187 (台灣)
2016-07-24 09:27:47 → miyiang: KMT是兩例喔 而且是比照公教人員的兩例 比時代力量好多了 13F 07-24 09:29
→ miyiang: KMT是兩例喔 而且是比照公教人員的兩例 比時代力量好多了 32F 07-24 09:31
噓 miyiang: KMT是兩例喔 而且是比照公教人員的兩例 比時代力量好多了 48F 07-24 09:33
→ miyiang: KMT是兩例喔 而且是比照公教人員的兩例 比時代力量好多了 77F 07-24 09:36
→ miyiang: KMT是兩例喔 而且是比照公教人員的兩例 比時代力量好多了 86F 07-24 09:37
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
abc95210 (abc95210)
36.228.238.188 (台灣)
2016-03-10 22:14:14 推 miyiang: 像Amperex這種言論 就是典型的完全不了解教學現場 用自己 318F 03-11 00:29
→ miyiang: 不知道民國幾年的經驗評論改革 現在國中生誰跟你上中國 320F 03-11 00:30
→ miyiang: 省分鐵路？ 中國地理只有泛論式的章節 也沒有詳細省分 323F 03-11 00:31
→ miyiang: 只有分地區概述而已好嗎？ 台灣教改亂 就是一堆搞不清現 328F 03-11 00:31
→ miyiang: 況的在那裡自以為是 330F 03-11 00:31
… 共有 11 則推文，點此顯示