作者:
huanglove (純真可愛的安東尼)
115.165.213.77 (台灣)
2014-08-16 21:01:41 → mindsteam: 數位IMAX的播放設備相容一般DCI規格的DCP播放。 52F 08-17 00:52
作者:
vupmp6 (maru)
111.250.13.152 (台灣)
2014-08-01 23:28:47 推 mindsteam: 目前這部的影評評價和未來昔日、馴龍2和猩黎明一樣很高. 爛番茄 91%-7.6 92%-7.7 91% 7.9 6F 08-01 23:44
→ mindsteam: 然後這部目前是91%-7.7。 9F 08-01 23:46
作者:
elu6 (梅惱子)
210.61.194.199 (台灣)
2014-08-01 14:22:32 推 mindsteam: 科幻確實不一定要特效啊。正統科幻的重點是對於人類發展的省思吧。只是這部片怎麼可能沒有特效。 45F 08-01 21:19
作者:
azzo (以 guest 參觀)
111.242.150.36 (台灣)
2014-07-26 17:58:21 → mindsteam: 實際上史丹李拿不到多少甜頭，之前的訪談就有提到了。 67F 07-26 21:55
→ mindsteam: 今年好萊屋暑期大片的良率是莫名的高吧。 70F 07-26 22:52
作者:
Interstellar (諾蘭星際)
220.141.143.131 (台灣)
2014-07-25 21:13:10 推 mindsteam: 太好了！不但有相當程度的科學考證，而且還直接請物理學家擔任執行製作人。這令人更加地期待這部片了！ 2F 07-25 21:37
推 mindsteam: 可是光想到要搶膠卷IMAX的票就覺得很煩……。 QQ 7F 07-25 21:48
作者:
tenshoufly (tenshou)
218.166.156.100 (台灣)
2014-07-24 00:11:27 → mindsteam: 戲院板就有人會因為設備規格不同而在不同戲院多次看同一 75F 07-24 01:26
→ mindsteam: 部片了，剛好喜歡該部片的話有何不可。 77F 07-24 01:26
→ mindsteam: 馴龍2在中國還沒上映吧。 123F 07-24 01:38
→ mindsteam: 分數量化也不準，很多東西難以量化，像是我在IMDb上投過 160F 07-24 01:48
→ mindsteam: 10分滿分的分數，但是我最愛的片我卻給了9分。 163F 07-24 01:48
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Interstellar (諾蘭星際)
220.141.143.131 (台灣)
2014-07-23 22:00:14 → mindsteam: 不知道內容哪能真的傳神。而且哪來譯名都不錯，「黎明升起」是什麼鬼！ 7F 07-23 22:11
作者:
girl10319 (凱莉)
122.118.115.90 (台灣)
2014-07-12 08:05:52 → mindsteam: 已經看了「行動代號：孫中山」，有感動到，接下來的國片期待「共犯」。就是不想看「軍中樂園」。「軍中樂園」所惹起的風波根本不只是踩到國人的敏感神經而已了。 72F 07-12 14:12
作者:
noruas (noru)
118.161.243.230 (台灣)
2014-07-08 17:38:24 → mindsteam: 那是因為選擇不買帳的人也就不會發文說爛啊……。 112F 07-08 22:01
作者:
Ashes (阿虛)
223.137.126.71 (台灣)
2014-07-07 23:32:03 推 mindsteam: 台人歧視動畫片不是第一天。 3F 07-07 23:57
作者:
if2 (祈福兔)
220.138.27.3 (台灣)
2014-07-06 12:43:02 → mindsteam: 一個把公民當屁的政府，訂定這種爛草案還真是相稱。 23F 07-06 13:08
作者:
iam168888888 (射精)
115.43.221.136 (台灣)
2014-07-02 23:13:30 → mindsteam: 把配音的工作留給專業配音員吧……。 16F 07-03 00:59
作者:
magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)
114.45.141.139 (台灣)
2014-07-02 19:53:56 → mindsteam: 明日邊界原著的誕生地日本7/4才要上映,不知票房會如何. 25F 07-02 21:28
作者:
specialdeck (神奇牌組)
114.34.127.76 (台灣)
2014-07-01 02:40:57 推 mindsteam: 星戰從任何一集開始看都可以繞成一個近乎完美的圓。 1F 07-01 02:47
→ mindsteam: 因為盧卡斯當年覺得1的故事比較沉悶，比較難吸引觀眾。 9F 07-01 02:51
作者:
PrinceBamboo (竹取駙馬)
111.251.229.203 (台灣)
2014-06-23 23:10:29 推 mindsteam: 大黃蜂應該會感到很欣慰？
BL這種事情，只要是兩個男的，腐眾總會找到辦法腐的。 4F 06-23 23:15
→ mindsteam: PCMan可以複製貼上啊。請使用滑鼠右鍵。 18F 06-24 01:49
作者:
NewTV (新電視)
115.43.208.57 (台灣)
2014-06-04 23:02:31 → mindsteam: 第一戰不可能是重開，除了片中有明顯連結點之外，BD的特收裡至少說了兩次電影系列的連貫性之類的話。 3F 06-04 23:09
→ mindsteam: Marvel是背後有小組在統整(限制)故事線的編寫吧。X-MEN電影系列歷經許多不同製片導演和編劇，然後電影彼此間還沒有依照時間排列(金鋼狼那兩部)。 24F 06-04 23:52
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
aa25019459 (檸檬奶茶)
1.165.182.197 (台灣)
2013-10-29 20:59:58 → mindsteam: 有看BD特收就會知道製片有說FC和過去幾部其實有連結，而且就算沒看過BD特收，FC裡面很多地方其實就已經有刻意連結了。尤其是FC的開場戲故意弄得活像X-MEN1開場戲的兼用 121F 10-30 00:20
→ mindsteam: 卡。而且布萊恩辛格不是未來昔日才回歸，FC的時候他就已經回歸，而且FC是在他的強力介入下才從福斯本來想拍的超 125F 10-30 00:23
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
tkuaaa (蛋捲)
118.166.0.148 (台灣)
2013-05-11 16:55:53 推 mindsteam: 本來就沒有說是重開機啊。FC和最前二作不難看出有關聯，更別提Bryan Singer在FC就已經身兼製片和故事撰寫，所以他其實在FC時就已經回來了。（在他回來前，FC本來是要拍成校園劇，是他加入後才改變方向的。） 37F 05-12 09:45
作者:
powloveella (bubble)
202.168.201.131 (台灣)
2013-03-05 19:54:06 → mindsteam: 有看FC BD的人就知道FC系列本來就和之前的有關聯，而且FC本來也是B.Singer要導，但因那時華納已先和他簽約導傑克，所以他沒空同時身兼製片、故事編寫和導演三職，之後在另一位製片和特工聯盟男主演的推薦下，Singer和Vaughn見了面，幾杯黃湯下肚後，Singer就決定把導筒交給Vaughn，然後自己乖乖被華納抓去導傑克。（我是很難理解他怎會想接傑克這種題材的片……。） 16F 03-05 21:28
→ mindsteam: 不過FC當時的製片和故事編寫依然是Bryan Singer。 24F 03-05 21:35
→ mindsteam: 黑歷史的第三集有一說是福斯嫌Singer對劇本太龜毛，結果兩方鬧翻。後來Singer退出，然後導筒輾轉從Vuaghn手上變 29F 03-05 21:53
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
Urda (詩人之血)
24.1.88.151 (美國)
2013-03-01 09:04:21 → mindsteam: 就說麥法蘭的種族哏經常反而是在反過來調侃刻板印象了，這年頭聯賽斯麥法蘭的搞笑也被認為和全面啟動一樣難懂了嗎。（雖然我也不覺得全面啟動難懂。）
奧斯卡可不是國際外交官雲集的國際政治角力場合，而是美國自己的電影大獎，而且是有電視轉播的超級大秀。奧斯卡很盛大、很重要，但是用「那麼正式的場合」來形容奧斯卡頒獎典禮？我個人是不太以為然。又不是說以前奧斯卡頒獎典禮裡就沒有諷刺性笑料，麥法蘭只是弄到從頭到尾都有而已.而且真正的低級和尖銳且聰明的諷刺是有差別的. 116F 03-01 18:10