作者:
sql86 (186)
115.82.48.89 (台灣)
2019-01-17 11:54:18 推 mikehu: 整個高雄市政府到底懂不懂先做事再說話的道理? 134F 01-17 12:09
作者:
WorkinChina (WIC)
180.217.174.89 (台灣)
2019-01-17 11:35:10 推 mikehu: 這應該講的比一國兩制還清楚了吧XDDD 204F 01-17 11:57
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.104.19.4 (台灣)
2019-01-17 11:24:49 推 mikehu: 應該是不要寬限這樣 92F 01-17 11:54
作者:
Whitening (whitening)
218.166.67.188 (台灣)
2019-01-17 10:58:57 推 mikehu: 又要道歉了喔? 18F 01-17 11:00
作者:
nerudaliu (Chairborne Range)
114.137.242.19 (台灣)
2019-01-16 15:26:37 噓 mikehu: 罰這什麼 然後假新聞只有這些? 57F 01-16 15:41
作者:
Priapus5566 (希臘生殖大神)
220.137.59.230 (台灣)
2019-01-15 12:35:16 推 mikehu: 現在的監委18個馬英九提名的 11個蔡英文提名的.... 124F 01-15 12:43
推 mikehu: 就說現在29個監委 18個馬提的 11蔡提的 216F 01-15 12:50
推 mikehu: 彈劾調查這些動作早就在做了... 289F 01-15 12:56
推 mikehu: 如果依照程序就是先讓管上任 然後該調查的也要同時調查 322F 01-15 12:59
作者:
sgzt (sgzt)
111.240.96.252 (台灣)
2019-01-11 11:07:52 → mikehu: 不先還債嗎? 4F 01-11 11:09
作者:
sharkdd (雪克)
180.177.110.213 (台灣)
2019-01-09 12:02:01 推 mikehu: 這觀光局長太誠實了 哈哈 12F 01-09 12:04
作者:
Salcea (5457)
61.222.245.227 (台灣)
2019-01-09 08:59:36 推 mikehu: 地價稅給中央 地方政府一定跳腳 18F 01-09 09:08
作者:
ryanchen1234 (guava)
140.112.25.106 (台灣)
2019-01-08 15:43:39 推 mikehu: 地價稅是地方稅 和這次超徵的稅沒有關係 451F 01-08 16:23
→ mikehu: 房屋稅也是地方稅 跟這次超徵無關 462F 01-08 16:24
作者:
if2 (祈福兔)
114.137.138.97 (台灣)
2019-01-08 11:32:04 推 mikehu: 不是說超徵只能用來還債嗎? 那這樣可以嗎? 75F 01-08 11:46
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
223.136.127.47 (台灣)
2019-01-07 22:08:20 推 mikehu: 樂觀其成 2F 01-07 22:08
→ mikehu: 我覺得直接就讓立法院先通過修憲 之後本來就要經過大家 12F 01-07 22:10
→ mikehu: 複決 這樣不是更好? 15F 01-07 22:11
作者:
sorenhuang (莫為人粉)
125.231.41.52 (台灣)
2019-01-07 21:30:41 推 mikehu: 如果要退稅是要怎麼個退法啊? 40F 01-07 21:52
推 mikehu: 如果只退級距以上的 的確是會吵更兇
弱勢定義為中低收入戶如何? 44F 01-07 21:56
作者:
be98 (be98)
111.253.25.210 (台灣)
2019-01-07 20:56:15 推 mikehu: 到底要怎麼做才有辦法讓企業獲利合理分給勞工? 38F 01-07 21:19
作者:
airflysony (airflysony)
124.102.185.9 (日本)
2019-01-07 15:10:59 → mikehu: 繼續自爆...套一句柯自己說的話 實力不夠不要跟別人大小聲 313F 01-07 15:31
→ mikehu: 現在的中央政府在外交國防上做很多努力 一堆人以為只有嗆 362F 01-07 15:33
→ mikehu: 更何況 這叫嗆聲? 哈哈哈 笑死 371F 01-07 15:34
作者:
poi96300 (天阿poi)
111.83.133.38 (台灣)
2019-01-07 13:47:25 推 mikehu: 話說現在國道收費員的現況如何? 爭取到他們的權益了嗎 32F 01-07 13:53
作者:
mike901003 (想冬眠)
90.214.98.135 (英國)
2019-01-07 13:40:25 推 mikehu: 抵制成功? 51F 01-07 13:44
作者:
Pietro (特務P)
101.10.114.26 (台灣)
2019-01-06 12:44:57 推 mikehu: 修憲門檻真的高 需要國民黨有人配合 238F 01-06 13:25
推 mikehu: KMT只要反對 修憲就修不成 下屆我看立委KMT更多 修憲 289F 01-06 13:37
→ mikehu: 更難了 291F 01-06 13:37
作者:
KGarnett05 (I Take Five)
118.233.222.112 (台灣)
2019-01-05 14:36:01 推 mikehu: 台北桃園一起看就滿清楚了 19F 01-05 14:39
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
223.140.90.90 (台灣)
2019-01-05 13:04:42 噓 mikehu: 原來說拒絕九二 一國兩制就叫嗆喔 78F 01-05 13:17
→ mikehu: 選擇性回推文 呵呵 怎麼不回一下r大 80F 01-05 13:17
→ mikehu: 所以你說民進黨嗆聲是嗆在哪啊? 84F 01-05 13:19
噓 mikehu: 還是沒說到底嗆在哪耶 你有要解釋嗎? 105F 01-05 13:21
噓 mikehu: 是印太戰略喔 小小糾正一下 151F 01-05 13:38
… 共有 6 則推文，點此顯示