作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.58.235 (台灣)
2024-07-12 18:11:42 推 mikamitomoya: 都忘了三星的note7了嗎 電池燒起來不少見啊 那時候note就常燒 27F 07-12 19:43
推 mikamitomoya: 手機電池 行動電源都有可能 41F 07-13 00:08
作者:
fadacai99 (發大財)
1.163.69.74 (台灣)
2024-07-10 19:25:46 推 mikamitomoya: 高鐵延伸問題 是在屏東 不是在高雄 進不進高火
根本也不是重點了 重點是屏東的選址讓人火大 18F 07-10 20:19
推 mikamitomoya: 問就是毛誤國.....當初還放話不給蓋捷運了偉哉 26F 07-10 20:28
推 mikamitomoya: 亂扯? 當初也提過跟高火共軌延伸被毛打槍了
理由是 現況不需要延伸高屏 29F 07-10 20:52
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.101.63 (台灣)
2024-07-10 17:49:24 → mikamitomoya: 高鐵公司他現在是公營了 最大持股是交通部 23F 07-10 18:37
→ mikamitomoya: 真的要延伸 就做好規劃 不要亂搞
我是覺得現階段 就是停在這邊就好 對大家都好 25F 07-10 18:37
→ mikamitomoya: 是政府決定沒錯 因為這都可以由政府主導 33F 07-10 18:46
→ mikamitomoya: 屏東值得不值得 我不知道 六塊錢真的不值得是真的 44F 07-10 18:54
… 共有 38 則推文，點此顯示
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
101.9.65.250 (台灣)
2024-07-08 16:45:23 噓 mikamitomoya: 沒有要共構那走九如幹嘛？直接衝去潮州啊 拐進鳳山 19F 07-08 18:44
→ mikamitomoya: 高雄一站你屏東要幾站？ 46F 07-09 03:30
作者:
rickisme (瑞克)
101.8.22.215 (台灣)
2024-07-08 04:19:58 → mikamitomoya: 樓上這話去跟屏東說 潘安喊到屏東要三站 20F 07-08 10:52
→ mikamitomoya: 所以去跟屏東說 現在問題是他們要 高雄不一定要 22F 07-08 11:11
作者:
ianqoo2000 (相宇玄)
101.10.46.111 (台灣)
2024-07-07 23:14:11 推 mikamitomoya: 可能是台中海線土地的主人吧 畢竟住海邊 25F 07-08 08:25
→ mikamitomoya: 所以高鐵去六塊錢是為什麼？ 28F 07-08 08:58
→ mikamitomoya: 因為要去屏東那有更好的站點不是？
還是當高雄塑膠 屏東要兩站？ 30F 07-08 08:58
→ mikamitomoya: 捷運終點站小港 車子是在小港站整備嗎?XD 36F 07-08 10:27
作者:
cigxm (不想當備胎 >_<)
101.9.135.88 (台灣)
2024-07-08 02:23:39 推 mikamitomoya: 沒有高雄 你高鐵要少多少人？ 4F 07-08 03:29
→ mikamitomoya: 燕巢真的廢到笑就是 勿忘台南高鐵站
你什麼時候產生接駁能做好的錯覺 16F 07-08 07:19
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
111.252.21.13 (台灣)
2024-07-07 12:57:19 推 mikamitomoya: 認真說 不蓋真的最省
但是我說真的 屏東要兩站是把其他縣市當塑膠
你屏東多大? 要比地幅遼闊 高雄還比你大
人口也比你屏東多 高雄一站你屏東要兩站
是當高雄人是塑膠就是了 150F 07-07 17:08
作者:
Subaru5566 (愛上速霸路)
219.100.37.234 (日本)
2024-07-05 04:07:05 推 mikamitomoya: 我三叔公的四姨婆的女兒樓下鄰居 19F 114.47.199.236 07-05 04:43
作者:
rickisme (瑞克)
114.40.175.188 (台灣)
2024-07-04 01:09:12 推 mikamitomoya: 不改輕軌的話 其實這不難取捨
站體就蓋在裕誠路明誠路之間 然後拉出口到大樂
跟裕誠路那邊就好
不難處理 只是站距是真的過近
這條要蓋中運量 基本上大家要健康一點 不然會看不到 25F 07-04 12:12
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
LeafLu (小葉)
122.117.128.77 (台灣)
2024-07-01 11:30:21 推 mikamitomoya: 我也都說壹與啊XD 以前看一些作品也都是壹 12F 07-02 03:18
作者:
mikamitomoya (三上智也)
39.14.64.77 (台灣)
2024-06-29 20:29:47 → mikamitomoya: 怕有人問高架站怎麼不開XD 4F 06-29 22:01
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.70.7 (台灣)
2024-06-24 08:24:05 → mikamitomoya: 蓋蛋不會只要兩百億.....
橋頭那邊地應該都被獵光了...... 9F 06-24 08:34
→ mikamitomoya: 夢時代還有二期要蓋XD 17F 06-24 08:39
→ mikamitomoya: 鳳山西吧 印象中 那邊好像要蓋住宅 166F 06-24 10:45
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.70.7 (台灣)
2024-06-24 08:30:36 → mikamitomoya: 以現況推論合理啊 財政劃分法跟花東兩兆本身就是
排擠預算 6F 06-24 08:37
→ mikamitomoya: 兩兆根本沒灌水 還縮水吧XD 16F 06-24 08:40
→ mikamitomoya: 尖峰八分鐘 推測是路線太長車子不夠 19F 06-24 08:40
→ mikamitomoya: 好過日敢丟這資料 就表示八九不離十了 35F 06-24 08:47
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
medama ( )
1.200.107.57 (台灣)
2024-06-21 00:44:00 推 mikamitomoya: 10年不久啊..... 以現在缺工的狀況
而且現在還沒開始蓋 2028那個太樂觀
橘線紅線大概是蓋七年 如果明年開始蓋2031第一階
看有沒有機會吧 全線2035可能都算樂觀了 41F 06-21 11:27
作者:
Alexi519 (見證家駒的奇蹟!)
101.9.190.55 (台灣)
2024-06-20 11:01:11 推 mikamitomoya: 所以酷酷寶1只能當倉管? 22F 06-20 12:58
推 mikamitomoya: 所以酷酷寶1只能當倉管? 22F 06-20 12:58
推 mikamitomoya: 感覺要寶3才夠用 25F 06-20 13:16
推 mikamitomoya: 感覺要寶3才夠用 25F 06-20 13:16
作者:
perry52 (NicePYa放消息，但時間點)
218.164.3.18 (台灣)
2024-06-19 21:05:25 → mikamitomoya: 可以去回我下面的回文 我有把51條整理出來
我不覺得51條真的可以處理高捷冷氣問題 5F 06-19 22:34
→ mikamitomoya: 我下面有回了 可以去看
然後高市府是愛莫能助 因為他不能補助高捷
我是真的看不出51條有什麼辦法逼高捷開冷氣 19F 06-19 23:33
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.47.212.143 (台灣)
2024-06-19 21:34:15 → mikamitomoya: 全身裝備下去月台 不一定熱死 但是你會先臭死
不過捷運站體很穩固 戰爭開始是可以躲得 3F 06-19 21:57
→ mikamitomoya: 在怎麼罰 也不會比你開冷氣多 有個東西叫比例原則捷運站是夠堅固 如果戰時需要 是可以拿來躲的 8F 06-19 22:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.47.212.143 (台灣)
2024-06-19 19:32:01 → mikamitomoya: 應該是想省錢 因為北捷也因為開冷氣要過預算
所以中央出來解套 是最好的方式 11F 06-19 20:06
→ mikamitomoya: 內容有提到 其實不是給他進來賺錢的 是來當冤大頭的 16F 06-19 20:08
→ mikamitomoya: 高鐵印象中 也是轉OT 不然也是虧
我內文有說 市府是有辦法逼 不過那樣會撕破臉 19F 06-19 20:09
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
longman12579 (longman125779)
1.168.34.40 (台灣)
2024-06-17 20:23:04 推 mikamitomoya: 漫畫看起來很像牛媽的？ 65F 06-17 21:21