作者: markoo (上行下笑阿..) 2018年在 PTT 的發文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(93) 2024年(1) … 2020年(4) 2019年(35) 2018年(23) 2017年(5) 2014年(2) 2013年(2)
※ 選擇看板: 所有看板(23) Gossiping(14) HatePolitics(9)
※ 選擇看板: 所有看板(23) Gossiping(14) HatePolitics(9)
2018年第23篇~第1篇
點此顯示2019年的記錄
![]()
其實從這次的選舉就證明了， 柯文正等人才是需要對民進黨敗選負最大的責任。 原本的政論節目，收視群有很大的中間選民， 所以民進黨任何的政令宣導都可以透過這些節目快速的傳播出去。 而到了選舉中期，親綠的這 …17F 8推![]()
其實我同意凝觀說的， 柯文哲的網路聲量被韓流搶去了，導致於後面選的無力， 所以當初最好的方式就是跟韓切割。 但這個方式對柯文哲來說，是政客思維，基本上違背柯文哲理念的。 因為韓國瑜打選戰的方式，就是柯 …27F 11推![]()
這就是為什麼侯盧韓不跟丁同台的原因。 丁就是個傳統政客，思維行為都是上一代的老政客。 這對現在的國民黨很傷。 我並不是說丁不應該去驗票去打訴訟。 相反的我完全支持同意丁去驗票跟訴訟。 這是他的權益。 …74F 28推 1噓![]()
今天選前一天，我們就來論論，現階段的民進黨到底是甚麼個樣子。 現階段的民進黨叫新潮流，我想應該沒多少人會反對這個說法。 而新潮流是甚麼樣的人？ 2006年，民進黨解散派系，就剩下新潮流，陳菊賴清德等人 …707F 258推 98噓![]()
柯如果能選上，還可以再做四年繼續改變台灣文化。 如果四年這樣過來，最後一個禮拜還是回到藍綠對決， 對一個外科醫生來說，看脫生死也是理所當然。 短時間內連台北都是沒救，那他再多花四年也無力回天。 終歸到 …68F 41推- 通篇兩個論點： 1. 先說美台關係堅不可摧，因為美中交惡； 2. 再說台美關係十分脆弱，可能因柯毀損台美關係。 歸根究柢，不過是拿柯文哲對台美關係的謹慎，借題發揮指責柯文哲親中賣台。 對柯文哲來說，國 …202F 45推 18噓
- 簡單來說，就是一個到底的問題。 對不想(放棄)思考的人來說，統獨很簡單，嘴巴上說甚麼，就相信他是甚麼。 這類人在台灣有30%，所以不管你是傾統或傾獨， 你總得與一群智障生活，生活就是充滿各種無奈。 對 …48F 22推 1噓
- 事實上，講台獨跟吸毒沒兩樣是有道理的。 檯面上這群政治垃圾，靠著嘴巴喊獨立，就能感受到飄飄然眾人吹捧的感覺。 何必認真問政？ 當口號台獨就能當選，我何必兢兢業業？ 可以當梁文傑酒店開心度日，為何要當柯 …70F 36推
- 所以才說，韓國瑜過去的拍高賣高，才是最照顧菜農。 你拍高，市場菜價高也高不到哪裡去，盤商的獲利就下降。 但盤商為了增加獲利，自然就會想壓低拍賣價格， 自然而然的讓生產到消費每個過程大家利潤平均化。 而 …16F 9推
- 首先，我要曾經說吳音寧是傻子但應該是好人的說法表示歉意。 首先，一個好人，成為一個250萬的實習生的時候， 他想的應該是儘快學會看報表，儘快熟悉北農業務。 儘管他一直被罵，他仍然應該競競業業的去往這方 …45F 25推 1噓
- 吳祥輝是不是沒念過書阿，為了這樣不痛不癢的主題， 犧牲了一隻臥底？ 整件事情回過頭來看，主管罵髒話也是有跡可循的， 阿你就臥底，為了拿證據，當然是拼命找事惹怒主管， 然後每次錄音總有機會錄到可以爆的。 …188F 21推 3噓
- 呃，請告訴我他台大學歷是假的。 柯文哲那時候是說：兇手(危險族群)的共同特質是宅男。 丁守中是說：宅男就是危險族群。 難怪柯文哲要一直強調理則學很重要。 A包含於B，跟A等於B，你苗博雅跟我說這是一樣 …47F 21推 5噓
![]()
以前總是感覺丁守中是個傲慢眼高於頂，對於平民十分看不起的候選人。 這則新聞真的讓我證實了我的猜測。 當丁守中，認為他的選民都是這種水準，能夠接受他這種毫無邏輯批評的水準。 那麼，他心底又是怎麼看待會因 …121F 56推 1噓![]()
呃，我對柯文哲身邊曾經環繞這些無能的綠腦政務官感到深深的悲哀。 柯文哲的意思是，如果你蔡英文堅持改革，民調就會有陣痛期。 但最終一定會止跌回升，如果你堅持做的是對的事。 但最怕你蔡英文做事做半套，像勞 …126F 91推 5噓![]()
是不是要夠智障才能夠當民進黨政客阿？ 記者問柯文哲是不是要「訂定辦法避免爭議人選上台頒市長獎」。 柯文哲腦筋清楚，馬上想到的是，針對白狼個案很好解釋， 他看到白狼頒獎都直接說「天啊」了，還不知道白狼是 …5F 2推- 跟別人講邏輯很累。 但面對著這些不想講邏輯的人，更累。 今天如果吳音寧辯才無礙，柯P也懶的理他， 就像韓國瑜之前被質詢，柯也笑，笑得更開懷； 但對吳音寧的回答，柯是笑，是苦笑。 對他來說，他有更多困難 …285F 125推 22噓
- 簡單說 柯黑的邏輯是這樣的： 柯文哲要公開透明，但他並沒有「完全」公開透明阿。 柯文哲要ivoting，但他並沒有「完全」ivoting阿。 柯文哲要蓋很多公宅，但他並沒有「完全」蓋完阿。 柯文哲要捐 …62F 26推
- 簡單說，為甚麼柯黑連「斯文里都更」或者「環南市場改建」都能黑得下去？ 也就只是因為這樣會讓罵「柯文哲四年一事無成」的時候， 雖然他們現在看起來的確就是。 我是不懂，放著好找邏輯論述、好找理由相挺的柯文 …24F 11推
![]()
不能說文組沒邏輯，但沒邏輯的文組真的很討人厭。 一個政治人物的支持率該是所有議題的聯集還是交集？ 今天如果是所有議題的交集要完全一樣才能說支持， 那你民進黨今天也不用出來選舉了。 台灣的政局也不會是現 …373F 134推 9噓- 簡白地說，現在對柯粉的任何分析都是無用的。 原因也很簡單，就是柯粉裡面本來就包含了： 淺藍、淺綠跟對政治普遍無感的中立選民， 這其中的淺藍淺綠，是指稍微偏統或獨的選民。 因為這兩塊中都有很多部分，對政 …25F 16推
- 說到網軍帶風向。 從有黑柯歷史以來， 哪一次不是名嘴們在節目上抹黑， 然後柯網路義勇軍第一時間出來，拿證據，貼新聞電到你名嘴到不敢說話。 舉例最近一次的見辛旗抹黑事件。 就你名嘴在電視節目上帶風向，不 …212F 138推 3噓
![]()
林昶佐，如果你還是號人物， 我只問你一句話，「在台灣情理法，哪個優先？」 我同意，有些惡法有些時候的確該衝撞一下， 但衝撞的目的在哪？不就是為了讓國會發現，這是惡法，必須得改！ 集遊法從過去衝撞到現在 …243F 121推 33噓![]()
看來收買未遂的理由很清楚啊： 可想而知柯文哲的價錢對這些名嘴來說是有多侮辱人。 但這些人還要不要臉阿，透過這種方式來告訴柯，或者告訴廣大潛在客戶： 再說了，柯不是不能批，這些人有少批過嗎？ 批的這麼兇 …81F 36推 8噓
點此顯示2017年的記錄
所有看板(23) Gossiping(14) HatePolitics(9)
所有年份(93) 2024年(1) … 2020年(4) 2019年(35) 2018年(23) 2017年(5) 2014年(2) 2013年(2)
點此顯示推文記錄
所有年份(93) 2024年(1) … 2020年(4) 2019年(35) 2018年(23) 2017年(5) 2014年(2) 2013年(2)
點此顯示推文記錄