作者:
rutw (Formosan)
140.112.25.98 (台灣)
2021-01-05 16:16:06 推 marc47: 如果研究是能夠改善病理,為何不開放,況且個人識別性已經去掉了 60F 01-05 16:44
→ marc47: 況且開放前提是納入法條管理,總比沒管理,還被濫用都不到 68F 01-05 16:46
作者:
tenen (藍田日暖)
61.231.67.142 (台灣)
2020-12-28 19:35:21 推 marc47: 可憐台灣韭菜 89F 12-28 19:54
作者:
Superxixai (Lux sit)
180.217.47.179 (台灣)
2020-12-22 07:31:59 推 marc47: 自己搞倒的,這種事情在美國,應該被告賠款,在台灣,就默默吞下去 24F 12-22 08:18
作者:
iem2000 (愛一遍 2000年 )
175.182.100.188 (台灣)
2020-12-22 07:05:46 推 marc47: 台灣人,好欺負呀 232F 12-22 07:56
作者:
weshiao (微笑)
203.68.31.3 (台灣)
2020-12-18 10:06:07 推 marc47: 台南表示欣慰 136F 12-18 10:39
作者:
DarkerDuck (達克鴨)
61.227.204.113 (台灣)
2020-12-17 02:56:39 推 marc47: 好壞兩難,同時的問題代表無法金融制裁,我想人們還是會選 651F 12-17 07:35
→ marc47: 擇可制裁,可改變有些規則的實體銀行 654F 12-17 07:35
作者:
jk182325 (追加鰹魚)
114.26.124.249 (台灣)
2020-12-14 15:13:22 推 marc47: 社會的成本?是炒房者的資本吧 397F 12-14 18:11
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
114.44.169.1 (台灣)
2020-12-14 17:59:02 推 marc47: 真的丟臉 36F 12-14 18:06
作者:
pl132 (pl132)
106.1.233.119 (台灣)
2020-12-13 21:26:42 推 marc47: 但是無法滑手機 31F 12-13 22:05
作者:
waymayday (不要問)
49.214.147.38 (台灣)
2020-12-09 19:01:46 噓 marc47: 結果你不也爆料了 38F 12-09 19:57
作者:
EDDIEHA (GGYY)
60.248.167.8 (台灣)
2020-12-04 12:55:15 噓 marc47: 議員也用立法績效評比 202F 12-04 13:42
作者:
wupaul (台北車站遊民,想打疫苗)
111.254.58.172 (台灣)
2020-12-02 20:47:10 推 marc47: 拉板凳 26F 12-02 20:57
作者:
miisoo4u (鬼島津⊕)
1.160.71.11 (台灣)
2020-12-01 20:12:44 噓 marc47: 並不代表操作賠錢部份不用調查 45F 12-01 21:09
作者:
democrat (democrat)
223.136.182.163 (台灣)
2020-12-01 17:11:08 推 marc47: 薪資超強的~少 37F 12-01 17:48
作者:
vi000246 (Vi)
60.248.88.1 (台灣)
2020-11-30 18:47:34 推 marc47: 早知道最貴,千金難買早知道 43F 11-30 19:10
作者:
puncher (牧童)
101.14.199.232 (台灣)
2020-11-30 11:38:28 推 marc47: 至少有持續做,不敢承認的更多 708F 11-30 13:33
作者:
rexlin (Some like it hot)
114.24.79.94 (台灣)
2020-11-29 10:39:13 推 marc47: 有錢買無線,沒錢買有線 53F 11-29 11:17
作者:
molsmopuim (超硬)
1.200.59.239 (台灣)
2020-11-28 10:50:20 推 marc47: 反觀台灣勞保基金 138F 11-28 12:24
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
218.173.7.53 (台灣)
2020-11-27 18:03:21 推 marc47: 屬於文創類媒體 66F 11-27 18:23