作者:
PTTHappy (no)
101.137.151.150 (台灣)
2022-12-28 17:00:19 → magamanzero: 退役 但影響力還在 忘記之前的刺刀討論文了? 228F 12-28 18:52
作者:
raymond501 (坂道員)
27.242.100.92 (台灣)
2022-11-25 13:37:21 推 magamanzero: 就說釣魚台繞不過去的...w 62F 11-25 15:48
作者:
KouChouChing (20分鐘)
114.39.142.95 (台灣)
2022-11-23 16:46:58 推 magamanzero: 老實說那待遇 會同意被召的我會懷疑是不是智商... 23F 11-23 16:54
作者:
PTTHappy (no)
101.137.139.42 (台灣)
2022-11-21 16:02:50 推 magamanzero: 肯定是正確的 但後面一堆事情只能說 該給的還是要給 160F 11-21 20:18
作者:
akiha (秋葉)
61.222.108.239 (台灣)
2022-11-16 13:33:54 → magamanzero: 其實就撫卹賠償就好了 沒有嚴重到哪去
不然要凹成烏克蘭蓄意打波蘭? w 181F 11-16 14:53
作者:
PTTHappy (no)
101.137.197.78 (台灣)
2022-11-14 15:48:37 推 magamanzero: 現實就跟你說 不在乎是一回事 打起來又是一回事 343F 11-14 17:56
→ magamanzero: 當你的領土海域被侵門踏戶 漁業海運都受到影響 350F 11-14 17:57
→ magamanzero: 要怎麼不在乎? w 352F 11-14 17:57
→ magamanzero: 保釣都演給你看了 寸土不讓 不對 是吋海不讓 357F 11-14 17:58
推 magamanzero: 當年保釣多熱鬧 三方混戰好嗎XD 394F 11-14 18:10
作者:
m82 (辱華被祖光宗耀祖)
122.116.144.48 (台灣)
2022-11-14 13:11:10 → magamanzero: 看看就好了 要怎麼繞過日本 只打台灣 71F 11-14 13:33
→ magamanzero: 上面的釣魚台都繞不過了 後面還有沖繩美軍基地
喔對了 台灣旁邊還有個石垣島.... 74F 11-14 13:34
→ magamanzero: 日本要領土寸步不讓 被捲進去 理所當然 81F 11-14 13:36
→ magamanzero: 除非靠近台灣的經濟海域全都放棄 釣魚台也不要了 84F 11-14 13:36
… 共有 26 則推文,點此顯示
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.108.222 (台灣)
2022-10-18 16:33:42 → magamanzero: 攔截略超過一半 所以還有一半....
再來就是打重要設施 像上面說的發電廠
殺平民 這還嫌貴...
要殺平民 你成本要低到一個人頭 一顆子彈以下巴 w 133F 10-18 18:14
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.172.209 (台灣)
2022-09-21 18:43:49 推 magamanzero: 正常 講中美戰爭 駐韓美軍才是第一線 7F 09-21 18:46
推 magamanzero: 不用過鴨綠江阿 是不是忘記裝的飛彈系統了?
韓國也有數個空軍基地 有興趣可以估狗駐韓美軍 14F 09-21 18:51
→ magamanzero: 話說薩德飛彈才剛定下來而以好像.. 17F 09-21 18:52
→ magamanzero: 所以我常說 分析中美戰爭 沒有駐韓美軍就是廢文 21F 09-21 18:53
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
RalphWang (洛夫汪汪汪)
114.24.142.103 (台灣)
2022-09-21 01:12:02 推 magamanzero: 正確 不過沒用的 看看軍旅版... 51F 09-21 02:32
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
101.137.219.62 (台灣)
2022-08-30 14:37:06 → magamanzero: 需要的是地對空飛彈吧.... 24F 08-30 15:25
作者:
momocom (momocom)
95.90.185.76 (德國)
2022-08-12 16:12:24 → magamanzero: 影響有限是因為死傷程度有限 有本事丟一顆核彈.. 102F 08-12 16:46
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.160.28.239 (台灣)
2022-08-05 18:26:31 推 magamanzero: www 果然 33F 08-05 18:38
推 magamanzero: 所以趕快去告一告處理一下 不然不實新聞這麼多 42F 08-05 18:40
→ magamanzero: 哪有百日防賊的道理 45F 08-05 18:40
推 magamanzero: 是阿這時候還亂寫 不處理一下嗎 這太過了 60F 08-05 18:43
推 magamanzero: 不是 你現在不對假消息清理 以後只會更嚴重 89F 08-05 18:50
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
bd1985716 (堆疊)
42.75.76.232 (台灣)
2022-08-05 18:04:40 → magamanzero: 早上不就說要公開透明了..要保密可以 理由? 1F 08-05 18:07
推 magamanzero: 那個在主持正義的 一值在稿事XD 31F 08-05 18:16
→ magamanzero: 不需要保密的 可以公開透明阿 黑人問號
還是你覺得我們買M1A1 我們從頭到尾都不知道就好? 84F 08-05 18:26
→ magamanzero: 然後預算也可以不用審查? 什麼都國防部自己保密? 94F 08-05 18:27
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-08-05 16:56:57 → magamanzero: 就是民智已開才會來這裡尋求答案...
民智未開大概就是 說啥就信啥... 288F 08-05 18:04
推 magamanzero: 如果是假新聞 麻煩國安會去告一下 這很嚴重... 319F 08-05 18:12
作者:
holyvoice (霽)
42.75.156.187 (台灣)
2022-03-10 14:22:41 推 magamanzero: 說錯話要負責...mm 所以克拉克負責了? 27F 03-10 14:30
推 magamanzero: 我是覺得雖然這個政府把自己信用玩掉了但也不能這樣 84F 03-10 14:40