作者:
NewSpec (新規格)
180.217.190.165 (台灣)
2019-11-30 00:38:14 → lyuping: 我面過FE說要刷題的 XD
那就叫一堆非本科的會基礎去狂刷題還不是一樣道理...
只能說leetcode現在很潮, 所以考這個就好棒棒 146F 12-02 00:33
作者:
lyuping (雨眠)
1.160.48.138 (台灣)
2019-02-11 22:43:13 → lyuping: 發不發都被自殺好像也沒差喔... 2F 02-11 22:53
作者:
LinusKernel (linuskernel)
223.137.124.112 (台灣)
2019-02-04 00:22:17 推 lyuping: 感謝踩雷分析,我會筆記起來不要踩的!
這雷真有即是感,瞬間腦子閃過好多公司(掩面
原PO被吉的話來找我,我陪你一起翻法條 lol 29F 02-04 07:44
作者:
MonkeyCL (可愛的小猴子)
61.63.119.14 (台灣)
2019-01-26 00:22:02 → lyuping: 看哪個學校的阿 班上8成不是PM就是RD 12F 01-26 01:04
作者:
gdyoungboy12 (隨遇而安)
49.216.29.71 (台灣)
2019-01-24 12:04:41 → lyuping: 前端一堆framework 深是能深去哪 兩年換一次新的
說CSS有多低階的 是有做過跨平台跨瀏覽器多國語系嗎
選DBA最棒了 學精深萬年不變 後端語言還會倒台的
前端超缺是缺高手 把前端做到效率爆爛的也是有(這很神祕 86F 01-25 01:21
→ lyuping: 後端要深到調教ms能真的是花錢解決比較快.... LOL 131F 01-26 01:11
作者:
yslimit (small)
223.136.187.56 (台灣)
2018-01-09 13:00:28 → lyuping: 某樓陸資>>>>台資是不是有什麼誤會...我覺得陸資比較操陸資大部分都有大陸點 對岸都鬥得台灣人不要不要地
台灣RD根本小綿羊~
小公司人少上位機率高 也未必沒政治鬥爭 XD 23F 01-09 21:32
作者:
keev (a)
36.227.39.91 (台灣)
2017-07-24 17:13:40 → lyuping: 自有產品如果碰到歷史包袱深的也頗可怕啊
前人架構隨便架 後面就只是一直築上去
新人也其實比較不懂好或不好
那也蠻容易被影響到 以後也是會亂七八糟
挑好公司比較重要 34F 07-24 21:34
作者:
DrTech (竹科管理處網軍研發人員)
114.43.70.121 (台灣)
2014-12-13 22:48:30 推 lyuping: 推那兩點 8F 12-14 01:50
作者:
azureshin (azureshin)
175.111.35.11 (台灣)
2014-01-04 14:17:50 推 lyuping: 推最後一句 66F 01-06 00:04
作者:
davidsky (Alive)
211.21.127.42 (台灣)
2012-05-01 19:53:01 推 lyuping: 太厲害了!! 36F 05-02 23:05