作者:
t21 (t21)
101.136.4.60 (台灣)
2023-04-09 15:26:36 推 lunarblue: 重點根本不在吳啊，重點是反高，今天就算綠營這邊都沒人出來跟高競爭，也是投廢票或不投票罷了，有沒有吳根本不是重點，有吳也就是票有個去處罷了，看不爽高也不滿意吳的人，大可投廢票 21F 36.224.160.27 04-09 15:42
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
KONAMI (konami)
220.142.143.97 (台灣)
2023-04-09 15:03:12 推 lunarblue: 英系不爽高，不代表其他派系的就會支持高，這是兩回事 97F 36.224.160.27 04-09 15:44
→ lunarblue: 要把對高的不滿引申到賴英之爭也是想太多了，這些反高的還是會投賴 100F 36.224.160.27 04-09 15:45
推 lunarblue: 蔡英文會幫高站台力挺的，但是依然沒 116F 36.224.160.27 04-09 15:55
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
katarina0911 (katarina0911)
36.225.68.97 (台灣)
2023-04-09 13:28:40 → lunarblue: 不想去就不要去，沒人逼你 382F 36.224.160.27 04-09 14:44
作者:
FanFan123 (飯飯飯鮪鰭)
1.34.57.141 (台灣)
2023-04-09 14:14:53 推 lunarblue: 都是老人集散地，y那邊更老 18F 36.224.160.27 04-09 14:43
作者:
hahagirls (布丁)
111.82.145.235 (台灣)
2023-04-09 14:19:12 噓 lunarblue: 該水桶了吧
評論政治該有基本限度 4F 36.224.160.27 04-09 14:30
作者:
nicholas0406 (尼可拉斯)
111.248.17.221 (台灣)
2023-04-09 14:29:14 → lunarblue: 差別是深綠支持吳，也會投吳。但藍粉口說支持高，可不會去投高 4F 36.224.160.27 04-09 14:31
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
104.14.129.55 (美國)
2023-04-09 13:41:40 推 lunarblue: 33有夠衰的，當這副總統參選人又不會贏，還不如讓她去當不分區頭名 23F 36.224.160.27 04-09 13:48
推 lunarblue: 其實可能也沒用，支不支持今上，跟爽不爽投高是兩回事，情緒問題。事實上，今上最後還是會幫高站台的，但我覺得沒 1F 36.224.160.27 04-09 13:39
→ lunarblue: 認為這種情緒是英派獨有，那就是把問題 5F 36.224.160.27 04-09 13:41
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
accoh (OHYA)
42.77.14.16 (台灣)
2023-04-09 13:24:02 推 lunarblue: 第一次知道原來淑華有加入國民黨初選 6F 36.224.160.27 04-09 13:34
作者:
yangzy (亞瑟)
115.165.192.217 (台灣)
2023-04-09 12:43:42 推 lunarblue: 他又不重要 14F 36.224.160.27 04-09 13:08
作者:
Yamapi5566 (文山下智久)
114.24.28.1 (台灣)
2023-04-09 12:58:15 推 lunarblue: 心疼就投啊，希望藍白粉一人一票支持高，就跟當初讚聲高一樣，就別指望那些不分是非的綠粉了 4F 36.224.160.27 04-09 13:00
推 lunarblue: 就算沒有少數偏激綠粉，只要藍白粉支持高，高還是能勝出的，而如果高沒勝出 8F 36.224.160.27 04-09 13:02
… 共有 44 則推文，點此顯示
作者:
b08297 (聖蚊)
124.155.185.202 (台灣)
2023-04-09 12:24:25 推 lunarblue: 綠票就是一些搞不清楚是非的，就得靠藍白粉全力支持高了，畢竟當初也是藍白粉讚聲高的，己願己力，加油！！ 5F 36.224.160.27 04-09 12:27
推 lunarblue: 綠的應該當芯費大戰為八點檔看吧，反正兩個人綠的都不滿 18F 36.224.160.27 04-09 12:41
作者:
Borges (波波波波)
1.163.226.166 (台灣)
2023-04-09 12:32:50 → lunarblue: 沒錯，只能靠挺高的藍白粉投票支持了，寄望這些綠粉是沒用的 1F 36.224.160.27 04-09 12:39
作者:
urban01 (籤率~)
111.83.110.148 (台灣)
2023-04-09 12:34:01 推 lunarblue: 待在美式速食店賣拉麵，人家也是無法接受的啊，同理
落選的要角沒票沒影響力的話，那也是不需要討論啊，不造成影響嘛 2F 36.224.160.27 04-09 12:37
推 lunarblue: 挺得了的人就投，挺不了的人就不投， 19F 36.224.160.27 04-09 12:54
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
pchunters (齁齁齁)
39.14.11.101 (台灣)
2023-04-09 10:39:56 → lunarblue: 真的不需要這樣，選舉選成這樣 35F 36.224.160.27 04-09 11:29
作者:
blargelp (春日部四郎)
180.217.18.159 (台灣)
2023-04-09 11:09:21 推 lunarblue: 賴清德黨主席一定是拉起黨籍立委的手啊，不要有錯誤的期待。但綠營支持者可以依照自己的心情投票，又不是賴清德要你投誰，你就要投誰，現在不都在講選民自主性嗎？不需要含淚投票啊 4F 36.224.160.27 04-09 11:13
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
maxknife (maxknife)
101.12.101.11 (台灣)
2023-04-09 10:54:43 推 lunarblue: 是的，但沒到贏，是不虧罷了 6F 36.224.160.27 04-09 11:05
推 lunarblue: 對綠營支持者來講，3大於2大約1，3是最好劇本，2是心情爽快+民進黨失利少一席，1是心情沒那麼爽快+民進黨得利多一席，所以1跟2都是綜合起來不虧的版本 9F 36.224.160.27 04-09 11:08
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
meredith001 (￣▽￣)
111.241.17.18 (台灣)
2023-04-09 10:40:52 推 lunarblue: 真的，挺高的藍白粉一定要投她啊，不然她要沒上，就是這些藍白粉的錯，平常讚聲她，卻不投給她，這也道理嗎？假讚聲 18F 36.224.160.27 04-09 11:22
推 lunarblue: 讓高當選是平常讚聲她藍白粉的責任，可 22F 36.224.160.27 04-09 11:27
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
stevencool (政治好複雜)
111.82.170.237 (台灣)
2023-04-09 10:05:40 推 lunarblue: 藍白粉要是心疼高，那就轉投高啊，沒道理自己心疼高，然後要別人去投高，自己卻不投吧，己願他力嗎？人家就不爽高了，還要人家去投，怎不是到處讚聲高的那群人去投高呢？這不可笑嗎？ 23F 36.224.160.27 04-09 10:18
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
rhino0314 (鬼島夢想家/PTT大秘寶)
123.226.4.118 (日本)
2023-04-09 09:15:03 推 lunarblue: 反正部分綠營支持者不投高，讓高落選，心情也爽快。如果藍白粉願意投高，讓她當選，對綠營支持者也沒差啊，也不虧 4F 36.224.160.27 04-09 09:41