作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.113.200 (台灣)
2022-01-18 22:32:48 推 lunarblue: 以西堤這種，乾脆1/7-1/12有足跡的“全部”居隔或集中檢疫所 129F 114.136.84.70 01-19 00:35
作者:
kaiyokemp (臭榴槤)
124.11.228.46 (台灣)
2022-01-19 00:22:33 推 lunarblue: 真要做就做全台通用的
像是簡訊實聯制一樣，全國通用 5F 114.136.84.70 01-19 00:32
推 lunarblue: 我基本上是不贊同在國內用疫苗護照，尤其是omicron疫情的現在，但如果真要用，就得用官方全國通用版的，台北通這 22F 114.136.84.70 01-19 00:44
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.113.200 (台灣)
2022-01-17 23:47:21 推 lunarblue: 唉唉唉，有啥好唉的，就盡量做，走一步算一步啊 24F 223.140.2.44 01-18 00:36
推 lunarblue: 自己的烽火 29F 223.140.2.44 01-18 00:45
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.28.51 (台灣)
2022-01-17 18:19:55 推 lunarblue: bnt預約率比較差啊，不提供m的化，應該就會比較多人去打b，了 52F 112.104.74.89 01-17 20:33
作者:
keyoard (小可)
119.56.105.6 (新加坡)
2022-01-17 18:02:54 推 lunarblue: 教科書還沒更新吧 1F 223.136.60.48 01-17 18:03
推 lunarblue: 是燈號好嘛，也搞清楚點 6F 223.136.60.48 01-17 18:05
→ lunarblue: 西堤那一大串確診的是都沒打過疫苗嗎？ 8F 223.136.60.48 01-17 18:05
→ lunarblue: 不要到時疫苗護照變成傳染護照了 14F 223.136.60.48 01-17 18:06
→ lunarblue: 然後又發生爭議被砍的話是誰要負責？ 17F 223.136.60.48 01-17 18:07
作者:
flyuncle ( )
223.139.154.57 (台灣)
2022-01-17 17:21:36 推 lunarblue: 你不會把bnt的量轉給高端嗎？bnt預約率 32F 223.136.60.48 01-17 17:29
推 lunarblue: 又不高。你站點開的少，自然接種人數就 39F 223.136.60.48 01-17 17:31
→ lunarblue: 少啊，這樣也能拿出來講？現在預約率就 41F 223.136.60.48 01-17 17:31
→ lunarblue: 是莫跟高端都是九成多，b跟a就是比較少啊，你要做的是評估要撥付多少b跟a 43F 223.136.60.48 01-17 17:32
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.113.200 (台灣)
2022-01-17 17:13:02 推 lunarblue: 有完沒完，中央的態度很清楚了 7F 223.136.60.48 01-17 17:23
→ lunarblue: 真要用也是用政府的疫苗數位證明或是健保快易通
而不是把我們的個資拿去隨便串接 201F 112.104.74.89 01-17 20:34
作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2022-01-16 15:41:01 推 lunarblue: 讓高齡者先登記是對的，因為他們的風險大。大家都滿三個月，與其讓年輕人先打到，還不如讓老人家先打到 33F 114.24.145.119 01-16 17:07
作者:
kensukeshu (賢介)
111.252.91.76 (台灣)
2022-01-16 12:07:40 推 lunarblue: 樓上說的是上面提到的中國還是台灣？我查到了是中國 355F 114.24.145.119 01-16 13:43
推 lunarblue: 驗出就報啊，恐不恐慌隨人而定的，我看台灣民眾一邊說很怕跑去搶打三劑疫苗，一邊依然是內用聚餐ktv聚會，我現在 361F 114.24.145.119 01-16 13:49
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
joanzkow (星浪)
123.192.113.200 (台灣)
2022-01-16 10:28:14 → lunarblue: 高風險區域減少內用囉 2F 114.24.145.119 01-16 10:30
作者:
osalucard (墮落的月光)
111.71.212.10 (台灣)
2022-01-16 08:57:26 推 lunarblue: 有啥好開除的，讓他們叫啊
有別的聲音也好啊，至於dpp支持者買不買單，自有證明 30F 114.24.145.119 01-16 09:05
作者:
a10141013 (FlyBall)
36.229.34.119 (台灣)
2022-01-15 22:05:26 推 lunarblue: 反就反啊，你kmt再提一次公投啊，對dpp來講，這題真的比萊豬更好打
人家dpp只要說逐批檢驗，你kmt能回什麼？檢驗沒核輻射的食物不能吃不能進口？
死路一條，論述上根本一秒就gg，台灣人對禁萊豬都這樣 66F 01-15 23:39
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
pchunters (齁齁齁)
27.247.171.122 (台灣)
2022-01-15 21:51:44 推 lunarblue: 別找到機會就要吵，疫苗這種事都多久了，場域量能能配合的就提供上來，真有需要就加開，但沒預約到就等下一期就行了，晚一個禮拜打不會怎樣
中央政府地方政府自會去處理，看是要加 93F 114.24.145.119 01-15 23:14
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
sweat992001 (小樽)
123.241.252.141 (台灣)
2022-01-15 20:46:54 推 lunarblue: 好啊，繼續搶藍票 40F 01-15 21:53
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.9.32.224 (台灣)
2022-01-15 15:13:06 推 lunarblue: 對啊，就有壞人險勝的 65F 114.24.145.119 01-15 15:31
→ lunarblue: 批評他家哲哲的就是壞人，沒罵他家哲 67F 114.24.145.119 01-15 15:33
→ lunarblue: 哲的就是好人 69F 114.24.145.119 01-15 15:33
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
220.132.119.92 (台灣)
2022-01-15 15:18:45 → lunarblue: 可能診所不想開高端吧，不然怎會有人想 5F 114.24.145.119 01-15 15:20
→ lunarblue: 打打不到，但預約的人數看起來也不多啊，那不就是開的少
開的少，自然預約也會少 7F 114.24.145.119 01-15 15:20
→ lunarblue: 以現在打啥好像都沒啥太大用處下，自然 14F 114.24.145.119 01-15 15:21
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
lc85301 (pomelocandy)
220.134.248.249 (台灣)
2022-01-14 23:35:18 推 lunarblue: 總有人會把“某個措施”隨心所欲地套在不同時空背景下，講侯2020提的入境普篩，然後說如果當初照這樣做會多好多好，2020那時候的疫情根本用不到入境普篩，用下去只是會讓醫護累死而已又效率很低。隨著時空背景改變，措施本來就會跟著改變，把某一種措施不同時空背景亂湊 397F 01-15 03:18
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
tontontonni (桶桶泥)
39.8.134.191 (台灣)
2022-01-15 00:38:28 噓 lunarblue: 喔，還沒完喔 81F 114.24.145.119 01-15 02:46
作者:
nk11208z (小魯)
1.34.16.89 (台灣)
2022-01-14 23:50:49 → lunarblue: 就沒人啊，多次驗證是反指標了 40F 114.24.145.119 01-15 00:16
→ lunarblue: 看起來人很多，但實際上在台灣的有幾 42F 114.24.145.119 01-15 00:17
作者:
ptt8592 (明月)
220.132.195.83 (台灣)
2022-01-14 22:51:41 → lunarblue: 東興那個應該就是家人吧 53F 114.24.145.119 01-14 23:04
→ lunarblue: 現在東興國中那個班級及老師應該要去隔離並篩檢了 56F 114.24.145.119 01-14 23:04
推 lunarblue: 框的很快、篩的很快了，嫌啥嫌？只是怕趕不上病毒外擴的速度罷了 71F 114.24.145.119 01-14 23:07