作者:
shiwenli (別哭)
223.139.112.222 (台灣)
2020-07-29 12:37:58 → lunarblue: 基隆就是盲腸線，直接把基隆跟南港間作輕軌或捷運算了 52F 07-29 16:12
作者:
asdf1256 (guest)
123.192.154.107 (台灣)
2020-07-23 21:59:23 推 lunarblue: 同屆的同學慘了，論文大概要把重查一遍了 433F 07-24 00:25
作者:
e22103 (RRRRRRRRRRRRRRRR)
114.136.215.214 (台灣)
2020-07-23 23:14:13 推 lunarblue: C-MC drafted the manuscript 是沒看到嗎?
C-MC and C-CC contributed to the study concept anddesign.是沒看到嗎?? 86F 07-24 00:20
→ lunarblue: 這個話題從昨天被某大姊炒起來炒到今天，然後版上充斥著酸來酸去的個人臆測，卻鮮有人去找這篇期刊論文找出 90F 07-24 00:21
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ke0119 125.9.79.15 (日本)
2020-07-23 22:39:37 推 lunarblue: kmt就是不聰明啊，TMD擺明就是要搶藍票，kmt裡還有人要跟TMD合作~~~~~~笑死 45F 07-24 00:06
作者:
panex0845 (胖克思)
1.34.215.74 (台灣)
2020-07-23 20:10:07 → lunarblue: 台式味增湯 aka 味增風味貢丸蛋花湯 26F 07-23 20:13
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
36.227.144.164 (台灣)
2020-07-23 19:52:54 推 lunarblue: 品妤+10分 32F 07-23 20:11
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
42.76.57.220 (台灣)
2020-07-23 12:25:28 推 lunarblue: T董真有底蘊~~~ 11F 07-23 12:28
→ lunarblue: 但我想阿北下再大盤的棋，TMD還是注定第三收場 14F 07-23 12:29
→ lunarblue: 51+真的要QQ了，又被阿姐搶走所有風采 24F 07-23 12:30
作者:
NuCat (騎山豬撞教官)
39.8.126.9 (台灣)
2020-07-23 09:56:04 推 lunarblue: 會爆發的話，你擔心也沒用，就自己準備好囉 58F 07-23 10:10
→ lunarblue: 我命不由我，打一打說不一定也是轉機 60F 07-23 10:11
作者:
zeuswell (這輩子沒反串過)
27.52.30.89 (台灣)
2020-07-23 10:07:24 → lunarblue: 人家改了啦~~ 1F 07-23 10:07
→ lunarblue: 一開始是說沒網路，後來才修改成網路不普及 4F 07-23 10:08
→ lunarblue: 反正她的臉書隨她說，當然觀眾信不信也隨觀眾 6F 07-23 10:08
→ lunarblue: 日常酸cf粉，但突然覺得cf粉有點可憐~~~天天要為這黨內 20F 07-23 10:13
→ lunarblue: 的不安要素操心緩頰，也是不易 23F 07-23 10:13
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
krohong (ncku)
27.52.191.3 (台灣)
2020-07-23 09:34:02 推 lunarblue: 就問不出個什麼，日常閒聊啊 52F 07-23 10:04
作者:
krohong (ncku)
27.52.191.3 (台灣)
2020-07-23 09:34:02 推 lunarblue: 就問不出個什麼，日常閒聊啊 52F 07-23 10:04
作者:
hyoerious (沒實力不要大小聲)
112.104.28.249 (台灣)
2020-07-23 09:39:31 推 lunarblue: 要說第一段語句看不出來就算了，論文第二面就是知名的 13F 07-23 09:44
→ lunarblue: 行 "動者"複製貼上大錯誤，再怎
麼沒看出來，有看到第二頁就應該知道有問題了吧，所以何景榮的質疑很合理 17F 07-23 09:45
→ lunarblue: 如果真的是這樣，除了槍手爛之外，李也著實太懶了，自 22F 07-23 09:46
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
benothing (禹楓)
223.137.75.87 (台灣)
2020-07-23 09:10:22 推 lunarblue: 哈~~真的耶~~還沒有網路又自己上網？ 19F 07-23 09:26
→ lunarblue: 批其邁那則是前後文自打臉，現在一句話前段跟後段就能自打臉了~~~真神 21F 07-23 09:27
作者:
helikon (赫利羹)
42.72.27.77 (台灣)
2020-07-23 09:14:53 推 lunarblue: 基本上註不註銷李的提名，江都是舉步維艱了，不註銷是 7F 07-23 09:18
→ lunarblue: 大傷，註銷難道就不是大傷嗎? 實話沒差 9F 07-23 09:19
作者:
SnakeO (ha)
1.172.181.6 (台灣)
2020-07-23 00:35:22 推 lunarblue: cf粉就天才啊，選了個b如 44F 07-23 02:29
作者:
lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)
110.28.222.34 (台灣)
2020-07-23 01:06:49 推 lunarblue: 重點只有炸雞好吃這點是打不贏的 60F 07-23 01:39
作者:
mury1414 (mury)
36.233.177.61 (台灣)
2020-07-22 23:56:13 → lunarblue: 你對b如的要求太高了，這就是日常表現罷了
反正cf黨現在就是只要是dpp的就咬，見怪不怪了 3F 07-22 23:58
推 lunarblue: 4%的黨跟人講啥支持度 23F 07-23 00:11
→ lunarblue: 不會啊，支持cf黨的都不可恥了 25F 07-23 00:11
推 lunarblue: 很抱歉齁~~我本人本來就是比較支持參審制的，所以我對 30F 07-23 00:13
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
jeffku77 (朽木)
220.134.107.45 (台灣)
2020-07-22 23:16:03 推 lunarblue: 一刀斃命~~提供concept and design+draft manuscript掛第一作者真的沒問題啊 44F 07-22 23:31
→ lunarblue: 壁如在嘴之前到底有沒有看過論文?? 47F 07-22 23:33
→ lunarblue: 扯不下去就開始用酸的，被打臉還打不夠 60F 07-22 23:55
推 lunarblue: 反正有人連期刊上寫的都不信，倒是對b如講的就很信 85F 07-23 00:48
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
yor (力量、加入台灣民眾黨力S)
49.216.169.25 (台灣)
2020-07-22 22:05:56 推 lunarblue: 這個人話真多 52F 07-22 22:34
推 lunarblue: 老實說是可以的，第一沒有特定定義，有時候學生掛第一 65F 07-22 22:47
→ lunarblue: 有時候教授掛第一，有時候還是合作機構的教授掛第一
有時候是寫paper的掛第一，有時候是實作主要實驗的掛第 67F 07-22 22:47
→ lunarblue: 一，總之只要作者群同意認可且該人的確有參與研究的話 70F 07-22 22:49
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
CARLORFFLIN (CARL)
218.166.152.200 (台灣)
2020-07-22 12:03:29 → lunarblue: 教授有審閱論文嗎???? 6F 07-22 12:05
→ lunarblue: 去看影片的1:32開始 13F 07-22 12:06
→ lunarblue: 連詞句都斷的亂七八糟的，教授口委責任? 20F 07-22 12:07
→ lunarblue: 從1分20秒開始 25F 07-22 12:08
… 共有 9 則推文，點此顯示