※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-22 13:43:28
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 李眉蓁論文全文公開 高達96%雷同
時間 Wed Jul 22 12:03:29 2020
※ 引述《s910 (s910)》之銘言：
: 幫鏡週刊拍拍手
: 文章那麼多還可以把96%都找出來
: 但是李也太誇張，完全不改的照抄
: 證據就擺在那邊完全沒模糊地帶
: 要選市長前就應該想到這點
: 現在有可能政壇的路就毀了
: 第二是他第一時間沒有坦承
: 而是公然說謊
: 結果又被抓到不只四頁抄襲
: 應該沒辦法繼續從政了
剛剛也去下載李眉蓁跟雷政儒的論文了(下載點在下方連結)
有被論文惡搞過的都該下載來看看..真的太精彩了....
https://www.mirrormedia.mg/story/20200721inv015/
看完之後真的感嘆..在職專班雖然大家都知道是~~洗學歷~~用的
但是李眉蓁這個已經不叫論文了吧，這根本就是把雷政儒的文章剪貼
而且是連圖表數據都一起剪貼，內容用詞遣句幾乎沒有更動
我覺得很奇怪的是，2008年那時候網路查詢論文工具還算堪用吧
李眉蓁的指導教授林德昌怎麼會放任這種論文過關?
中山大學大陸研究所(原來現在已改名為中山大學中國與亞太區域研究所)
要不要出來解釋一下啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.152.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5xgKAx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595390612.A.2BB.html
※ 同主題文章:
07-22 07:51 ■ Re: [新聞] 李眉蓁論文全文公開 高達96%雷同
07-22 08:41 ■ Re: [新聞] 李眉蓁論文全文公開 高達96%雷同
● 07-22 12:03 ■ Re: [新聞] 李眉蓁論文全文公開 高達96%雷同
推 : 反正中國也是抄來抄去 論文全抄也是「研究」中國的一種2F 07/22 12:04
→ : 雖然不排除教授知情 但研究生的操守教授很難管吧3F 07/22 12:04
※ 編輯: CARLORFFLIN (218.166.152.200 臺灣), 07/22/2020 12:07:22推 : 她的指導教授不會想到有一天她會出來選市長4F 07/22 12:05
推 : 在職專班就是學校歛財的工具 呵呵5F 07/22 12:05
→ : 教授有審閱論文嗎????6F 07/22 12:05
推 : 多吃幾次飯 很容易7F 07/22 12:05
推 : 大學生這樣寫報告直接0分8F 07/22 12:05
→ : 在職專班就是霸氣
→ : 在職專班就是霸氣
推 : 抄到96%的話可以順便開記者會退選了10F 07/22 12:06
→ : 要抄至少換句話說 明目張膽超級扯11F 07/22 12:06
→ : 連做個報告都被抓包的能力實在不行啊12F 07/22 12:06
→ : 去看影片的1:32開始13F 07/22 12:06
→ : 2008年哦，我還以為是20年前的事，她還說自己當時年14F 07/22 12:06
→ : 紀小....
→ : 紀小....
→ : 中山收她幾萬學費被她捅這一簍 笑死16F 07/22 12:06
推 : 中山拜拜17F 07/22 12:07
推 : 難怪會求媽祖給點智慧 這種抄法蠢到沒藥醫XD18F 07/22 12:07
→ : 想問一下林德福跟林德昌有關係嗎?只是剛好想到國民黨有個19F 07/22 12:07
→ : 連詞句都斷的亂七八糟的，教授口委責任?20F 07/22 12:07
→ : 其實不只中國，台灣論文用抄的很正常，只是多少會加21F 07/22 12:07
推 : 我以前學校的在職鬆但是還有做實驗 這擺明混分22F 07/22 12:07
→ : 工一下23F 07/22 12:07
→ : 中山大學夠有魄力就把這個系所整頓一下吧24F 07/22 12:08
→ : 從1分20秒開始25F 07/22 12:08
→ : 中山大學不出來說話嗎?26F 07/22 12:08
→ : 教授跟中山大學都出來說話啊27F 07/22 12:08
→ : 在職專班就是洗學歷+學校賺錢用的28F 07/22 12:08
→ : 4%仔繼續扯蔡論文然後倍打爆臉29F 07/22 12:08
推 : 最佳解就是雷政儒跳出來說是他授權的 這樣就解套了30F 07/22 12:09
→ : 這種抄法大概是連抄完後都沒看過一次順順稿31F 07/22 12:09
推 : 學校名譽掃地32F 07/22 12:09
→ : 你中山大還要花多久時間調查，都那麼清楚了33F 07/22 12:09
推 : 我是議員，我老爸地方角頭，教授你今天不給過，踏出大34F 07/22 12:09
→ : 以她的腦子可能覺得字型不一樣就好35F 07/22 12:09
→ : 學一步試試36F 07/22 12:09
推 : 根據前幾年的台大醫學院抄襲事件，教授睜一隻眼閉一隻眼是37F 07/22 12:10
推 : 在職專班是洗學歷沒錯 但好歹作作樣子 這個要退學位巴38F 07/22 12:10
→ : 一般論文再混也不會連研究方法跟內容都抄39F 07/22 12:10
→ : 我是依照中山大學正常程序畢業=>教授/學校 問題很大!40F 07/22 12:10
推 : 學校要賺錢 學生要升等加薪41F 07/22 12:10
→ : 連中翻英再英翻中回來都懶得用 被抓到活該啦42F 07/22 12:10
→ : 先爆四頁多真的是給你機會反應再打臉XDD43F 07/22 12:10
噓 : 喔44F 07/22 12:10
→ fedona …
→ : 好歹也去跑自己的數據模型46F 07/22 12:10
推 : 他的指導教授T.T了！47F 07/22 12:11
推 : 中山大學名聲掃地48F 07/22 12:11
噓 : 考生作弊怪監考官？49F 07/22 12:11
推 : 中山大學的校友自己去反應吧，不然中山的評價真是一落50F 07/22 12:11
→ : 到底了
→ : 到底了
→ : 再不會寫 可以自己花錢在外面找代寫公司52F 07/22 12:11
→ : 監考官沒抓出作弊的考生 本來就會合裡被懷疑是否有包庇53F 07/22 12:12
→ : 代寫公司除了幫你寫好 還會把你教到會內容在寫什麼54F 07/22 12:12
→ : 明知作弊沒抓 監考官當然有事阿55F 07/22 12:12
→ : 不然花錢找你去監考 你什麼責任都不用負膩?56F 07/22 12:12
推 : 學店意外嗎57F 07/22 12:12
→ : 國民黨可以考慮全員都跳一跳了。。。58F 07/22 12:12
推 : 呵呵 雖然說在職專班本來就比較鬆就是了59F 07/22 12:14
推 : 有中國精神60F 07/22 12:14
推 : 中山大學呵呵61F 07/22 12:14
→ : 中山大學這個所不意外啊......62F 07/22 12:14
推 : 以後要收學生，要先問會不會選市長63F 07/22 12:15
→ : 看所長就知道64F 07/22 12:15
推 : 口試不知道怎麼過的 話說有口試嗎?65F 07/22 12:16
推 : 幫中山QQ66F 07/22 12:16
→ : 小心嚴重到被砍招生名額 到時候中山真的要哭了67F 07/22 12:16
推 : 中山大學還要躲到什麼時候啊68F 07/22 12:16
推 : 國民黨最愛的禮義廉恥是拿去接大便了嗎?69F 07/22 12:17
→ : 很憤怒 論文可以這樣寫喔70F 07/22 12:17
推 : 國民黨不易外71F 07/22 12:18
推 : 有問題 找中山72F 07/22 12:19
推 : 以後要簽結不選市長證明書了73F 07/22 12:20
推 : 中山耶 還不是私立的 這次丟臉丟大了74F 07/22 12:20
→ : 希望鏡週刊可以順藤摸瓜，讓洗學歷的政治人物現形。75F 07/22 12:21
推 : 在職專班跟本是洗學歷76F 07/22 12:21
推 : 太好啦 趕快去念77F 07/22 12:21
推 : 在職專班洗學歷沒錯啦，但也不會這麼誇張整本複製貼上78F 07/22 12:22
→ : 過不過都是教授在把關吧79F 07/22 12:23
推 : 以後中山不敢收沒有台灣價值的學生了80F 07/22 12:25
推 : 中山真的要出來面對81F 07/22 12:26
推 : 千萬別檢舉，中山門口現在放條死魚發臭中。哈哈哈82F 07/22 12:28
推 : 連找槍手都懶 活該被抓包83F 07/22 12:29
→ : 唬爛 論文審查是近五年才變強硬要求84F 07/22 12:29
推 : 教授不用出來回應嗎85F 07/22 12:30
推 : $$$$86F 07/22 12:31
推 : google她的教授就覺得不意外87F 07/22 12:36
→ : 你看指導教授的現職 他沒空啦88F 07/22 12:37
推 : 有好的候選人不提，提這咖靠爸的，可憐89F 07/22 12:37
推 : 沒有最廢只有更廢90F 07/22 12:39
→ : 林德昌出來解釋啊！91F 07/22 12:40
推 : 厲害了92F 07/22 12:42
→ : 中部抹國立大學的理工在職專班 一堆畢業多益200分的...93F 07/22 12:42
推 : 你應該問他教授94F 07/22 12:42
→ : 這種我看連英文卡通都看不懂的 能看paper 厲害了95F 07/22 12:43
推 : 哪有授權給人家抄論文的選項？96F 07/22 12:43
推 : 這真的爛97F 07/22 12:43
推 : 林德昌出來打球囉98F 07/22 12:47
推 : 亞太所喔 裡面教授有K黨的組長 不意外99F 07/22 12:48
→ : 連錯字都一樣 笑死100F 07/22 12:48
推 : 我突然覺得母校的在職專班還不錯了101F 07/22 12:52
推 : 中山連這種案件都不處理就是垃圾大學102F 07/22 12:54
噓 : 教授只是去吃飯的吧103F 07/22 12:59
推 : 這大陸研究的很徹底啊 抄功都學起來了104F 07/22 12:59
推 : 96%真的有扯到...105F 07/22 13:00
→ : 笑死106F 07/22 13:01
→ : 大家都知道在職專班幹嘛用的，偏偏就有人搞智障事讓所107F 07/22 13:01
推 : 連改寫都沒有？是不是當時候送錯本啊108F 07/22 13:01
→ : 有人的秘密攤在陽光下，就像有些人鑽法律漏洞，還開直109F 07/22 13:02
→ : 播出來教學一樣，不過藍綠政治人物都不用高興了，未來洗
→ : 學歷都會被翻出來了
→ : 播出來教學一樣，不過藍綠政治人物都不用高興了，未來洗
→ : 學歷都會被翻出來了
推 : 抄成這樣只能退選了吧112F 07/22 13:02
→ : 你不懂喇 人家負有中國價值捏113F 07/22 13:04
→ : 以後四中沒有中山了114F 07/22 13:06
推 : 「林德昌」出來打球！115F 07/22 13:10
→ : 學店116F 07/22 13:10
推 : 在職專班 呵呵 那不是交朋友用的嗎117F 07/22 13:13
噓 : 這種研究所就是洗學歷用的吧 沒屁用118F 07/22 13:22
噓 : 紅明顯,就算雷授權,這種論文最好能過啦119F 07/22 13:23
→ Imagine15 …
推 : 超過30%就有問題了吧121F 07/22 13:29
推 : 真 學店122F 07/22 13:36
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 655
作者 CARLORFFLIN 的最新發文:
- 10F 5推 1噓
- 幫你複習一下兩年半前的某齣戲 "被柯文哲罵「誰家的狗」 民眾黨中評委林恕暉宣布退黨" 兩年前這個戲碼就已經直接了當告訴你，誰家的狗，真的很重要 XD 就能很負責任的告訴大家，我都親 …163F 43推 6噓
- 21F 11推
- 14F 4推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享