作者:
shamanlin (佐藤必須死)
125.229.74.237 (台灣)
2023-08-18 03:07:15 噓 lslayer: 講白了幫母校養球員就是違規了好嗎。你怎不乾脆要NCAA開放有錢人直接競標高中以下年輕學生球員算了，以後大學盃上就會看到“圖伊家冠名贊助-麥克.奧赫”這種名字你覺得如何？奧赫最後會怎樣也是他自己的未，你怎麼不說他們這樣搞排擠掉其他正常途徑競爭上來的 1F 08-18 03:45
… 共有 45 則推文，點此顯示
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
115.43.29.141 (台灣)
2023-08-17 22:56:27 推 lslayer: 原來是傳炸彈啊 越傳炸彈越大 下一個接的就是這位白雪公主了吧 5F 08-17 23:14
作者:
turndown4wat (wat)
114.136.182.65 (台灣)
2023-08-17 21:11:09 推 lslayer: 是灌水灌多大 灌到被發現 5F 08-17 21:26
作者:
pauljet (拜登哥不要)
101.10.7.130 (台灣)
2023-08-17 17:03:04 推 lslayer: 靳輕會被黑道追爸爸買的外圍賠付吧 怎麼可能會爽 2F 08-17 17:18
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
223.140.138.217 (台灣)
2023-08-17 15:20:45 推 lslayer: 這幾年看超英片看到都麻痺了 這片沒有突破也沒有讓人驚豔的地方 IP跟卡司也拉不起號召力 真的慘 4F 08-17 15:51
作者:
kl50365 (kl50365)
49.217.110.190 (台灣)
2023-08-17 13:05:49 推 lslayer: 公式化的超英片喔 這幾年應該都看麻痺了吧 41F 08-17 15:43
作者:
hcju (On Green Dolphin)
47.187.170.223 (美國)
2023-08-17 08:33:21 推 lslayer: 黑人白眼狼跟白人家意圖不單純兩者並不衝突，所以我才覺得當初NCAA懷疑的圖伊家是在幫母校養球員的說法不是不可能的事情。 24F 08-17 10:06
推 lslayer: 對阿 有錢人不缺錢 花錢買一個可能性 賭贏了母校可以增加一個場上球員 賭錯了就多一個板凳 最重要的是 130F 08-17 14:41
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
alexabc02 (熊麻)
118.165.182.211 (台灣)
2023-08-17 01:44:58 推 lslayer: 所以是穩了嗎? 19F 08-17 03:51
作者:
hellofox (狐說八道之全臺最中肯)
58.115.191.80 (台灣)
2023-08-16 23:27:01 推 lslayer: 但現在看來 當初是幫母校養球員真的不是沒可能喔 29F 08-17 01:23
→ lslayer: 因為Oher在當時並不是像電影裏說的是美足門外漢 而是排名在前的潛力球員啊 31F 08-17 01:25
推 lslayer: 維基上就查的到了“在高中期間，他曾被選為2003年第 34F 08-17 01:31
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
silencepap (p p)
223.138.92.101 (台灣)
2023-08-16 20:34:41 推 lslayer: 就坐等看戲而已 目前看來就有錢人花錢幫母校養球員用假收養來躲避規定 沒想到多年後會自食其果 看戲囉 2F 08-16 20:49
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.224.112 (台灣)
2023-08-16 11:32:37 推 lslayer: 圖伊家的目的現在看來就是花錢幫母校養球員了吧 所謂的收養都是規避NCAA審查的藉口 根本就沒有真心要 30F 08-16 12:03
→ lslayer: 把奧爾收進家族的打算所以用監管 就只是個幫母校養 33F 08-16 12:03
→ lslayer: 球員的投資而已 35F 08-16 12:03
→ lslayer: 有錢人不差錢 缺名而已 為母校找潛力球員 而球員也 45F 08-16 12:07
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
1.200.49.122 (台灣)
2023-08-15 22:15:24 推 lslayer: 現在看來這個圖伊家當初接納大麥克的動機似乎就不純就如同NCAA介入調查懷疑圖伊一家是有替母校養球員的嫌疑 雖然不知道大麥克到底知道多少 現在是想搞什麼事 不過事情發展到這樣很難讓人不去聯想當初NCAA懷疑圖伊家就是為了母校養球員這件事情 難道是真的嗎? 135F 08-16 04:02
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
1.167.41.33 (台灣)
2023-08-15 17:03:48 推 lslayer: 太剛好了吧 笑死 36F 08-15 17:56
作者:
Chen1045 (Q妹)
114.136.204.83 (台灣)
2023-08-15 15:50:18 推 lslayer: 打架菁英不是破案菁英阿 警察不會破案真的慘 35F 08-15 16:50
作者:
YP3695 (潘婷)
112.78.66.95 (台灣)
2023-08-15 14:35:07 推 lslayer: 鬼影 泰國鬼片 還有改編到美版 鬼照片 3F 08-15 14:51
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.224.112 (台灣)
2023-08-15 13:29:55 → lslayer: 電影大賣成那樣還沒有收到分紅收益? 是不是該告了? 1F 08-15 13:34
推 lslayer: 上面原文就說夫婦一家透過經紀公司跟電影談到數百萬 7F 08-15 13:41
→ lslayer: 的版稅跟收益 除非Oher在請願書上說謊 不然應該為真 11F 08-15 13:43
推 lslayer: 兩邊各執一詞 Oher說有說是收養沒說監管 養父母說有跟Oher說明白無法收養所以是監管 羅生門了 13F 08-15 13:46
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
BIA (必亞)
42.76.16.114 (台灣)
2023-08-15 10:32:08 → lslayer: 收養就家裡有親戚是搖錢樹 監管是家裡有棵搖錢樹? 5F 08-15 10:36
→ lslayer: 會崩潰正常吧 你以為是家人 但他們不當你是家人 8F 08-15 10:38
→ lslayer: 你只是他們用來名利雙收的搖錢樹而已 10F 08-15 10:38
→ lslayer: 很有錢跟他想圈更多錢不衝突阿 15F 08-15 10:40
推 lslayer: 電影很感動 現實很抓馬 30F 08-15 10:52
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.234.219 (台灣)
2023-08-15 07:14:36 推 lslayer: 因為迪土尼覺得一支好IP不能只剝一次皮 同樣的東西 93F 08-15 09:45
→ lslayer: 改個真人化就可以再賺一筆幹嘛不做 搞教育也一樣 95F 08-15 09:47
作者:
SYSH24 (SYSH24)
114.40.192.82 (台灣)
2023-08-15 01:53:18 推 lslayer: 這抓馬比電影還精彩 夫妻那邊會發聲明嗎?
以Oher的說法看來 電影對夫妻被指控收養別有用心這段好像還真的沒說錯耶 電影收益居然是他們全吞喔 54F 08-15 09:16
推 lslayer: 爽發難吧 也可能這事實實際上比我們想得更現實吧 72F 08-15 10:25
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
220.135.231.126 (台灣)
2023-08-13 19:19:24 推 lslayer: 他不重要 賭神之後的老婆也不是他 2F 08-13 19:30