作者:
eunhailoveu (恩海洛夫)
118.232.104.21 (台灣)
2023-07-02 19:26:51 推 lota: 崇洋媚外 14F 39.9.168.248 07-02 19:33
推 lota: 把洋人當祖宗在拜,漢人的臉都丟光了 20F 39.9.168.248 07-02 19:35
作者:
Lumia800 (魯麵)
101.10.49.136 (台灣)
2023-07-02 09:23:49 推 lota: 學姆斯,知道轉隊組團抱大腿才有可能奪冠,自己實力還是太弱 241F 07-02 14:15
作者:
ta88893164 (黑白貓)
218.161.126.156 (台灣)
2023-07-01 08:22:12 推 lota: 偷料偷習慣了,看看CRV、HRV、FIT就知道如何 75F 07-01 10:55
→ lota: 經不同了 83F 07-01 10:57
推 lota: 台灣盤子多,老人還在傳統雙田品牌迷思,但時代已 82F 07-01 10:57
作者:
than09138 (悔改中)
42.76.189.161 (台灣)
2023-07-01 00:42:28 推 lota: 漏水啊,網路上找一堆 61F 07-01 09:14
作者:
Ginpunch (南城阿鬼)
1.163.42.183 (台灣)
2023-06-30 01:35:03 推 lota: 對,被追撞後座直接消失,所謂五星安全性也是要打 24F 06-30 08:18
→ lota: 真的安全嗎?尤其在台灣一堆貼尾的三寶 26F 06-30 08:19
作者:
asd63312337 (幸運草)
42.72.216.96 (台灣)
2023-06-29 18:13:48 推 lota: 當外國規無聊沒事用比較硬的鋼材?還安全性一樣? 229F 06-29 21:46
作者:
IMI9 (kk)
114.44.10.81 (台灣)
2023-06-27 05:33:07 推 lota: 2500是今年或去年的嗎?那有可能銀行會比較保守估,不會這 43F 06-27 12:19
作者:
ialeou (純種鄉民)
112.105.133.154 (台灣)
2023-06-25 03:55:56 推 lota: 應該說這些研究數據說明了,不少駕駛是單腳開車誤踩暴衝 28F 06-25 20:01
作者:
ga3322165 (Jkor)
61.82.241.182 (南韓)
2023-06-24 16:03:21 推 lota: 每個地區搞個專責開單交通助理或專責警察就ok了,現在這制度警察要處理太多雜事 4F 06-24 16:29
作者:
TJFord (TJFord)
115.78.164.64 (越南)
2023-06-23 23:51:46 推 lota: 勇士都是老人團了,能再打入總冠就要偷笑了
除了圍巾,其他主力都是30+ 164F 06-24 09:33
作者:
yamatobar (747-8I)
114.24.81.117 (台灣)
2023-06-24 00:42:55 推 lota: 韓車近幾年妥善率本來就不錯了,但問題是在台灣後勤服務上... 20F 06-24 08:14
作者:
ifromtaiwan ( )
1.200.64.253 (台灣)
2023-06-24 08:01:12 推 lota: 業務嘴騙人鬼 4F 06-24 08:11
作者:
photon (藍影)
211.21.120.73 (台灣)
2023-06-23 22:18:09 推 lota: 土桑油電今年的配額就賣完了,等明年很正常 12F 06-23 22:51
→ lota: 看其他牌進口車怎麼處理吧,找消保官? 14F 06-23 22:53
→ lota: 如果真的無法接受就退訂吧 16F 06-23 23:01
作者:
asd63312337 (幸運草)
42.72.26.68 (台灣)
2023-06-23 20:22:17 推 lota: 買車之前要上網做功課,已經一堆影片顯示會漏水了,連車商都發聲明,怎麼還會相信業務嘴? 71F 06-24 08:02
推 lota: 業務嘴為了拼銷售,什麼話都講的出來
而且被爆出來後,怕影響銷售,車商也只是低調處理,幫你打個矽力康,除非車主集體訴訟,不然就是這 74F 06-24 08:04
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.169.227.150 (台灣)
2023-06-23 15:14:45 推 lota: 問題有些車是結構跟國外款一樣,但鋼材強度卻是明顯下降的,這是消費者本應知道的商品資訊
在相同結構下,為什麼進台灣市場,鋼材就可以改用次級的?台灣人花更多錢卻是得到這樣的商品? 1F 06-23 15:21
作者:
BEN600 (BEN)
1.200.169.9 (台灣)
2023-06-23 14:33:27 推 lota: 對消費者提供商品資訊越詳細越好,消費者有知的權利,這是對消費大眾好的事情,給推 20F 06-23 15:28
→ lota: 至於消費大眾要如何去認定資訊,則是另一回事,但至少政府應要求商品基本資訊公佈,不然政府收這麼高的稅,是收爽的? 24F 06-23 15:30
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
EZ78 (EZ78)
71.232.216.168 (美國)
2023-06-23 12:45:42 推 lota: 省錢交易,不然稅一直加上去很恐怖 97F 06-23 12:52
作者:
fack3170 (法克)
106.64.154.13 (台灣)
2023-06-23 11:32:08 推 lota: 都認識這麼久了,只是會不會化學反應還要再觀察 131F 06-23 11:51
作者:
ohfly (期待夏天)
118.231.130.139 (台灣)
2023-06-23 11:14:33 推 lota: 就美軍不想背這鍋啊,不然到時偵測錯了,不就換美軍的責任,都是你:喪失救援的機會,叭啦啦啦 25F 39.15.57.41 06-23 11:24