作者:
monarch0301 (席哈)
27.52.166.163 (台灣)
2021-04-03 12:12:40 推 losage: 要檢討的是台灣的工安,一直帶風向台鐵到底在幹嘛? 16F 04-03 12:15
作者:
atp3306 (ggininder)
111.83.198.249 (台灣)
2021-04-03 10:04:02 推 losage: 台南:來吃司目魚 277F 04-03 12:12
作者:
mystage (亭)
27.52.191.136 (台灣)
2021-04-03 09:52:44 → losage: 工安意外啊 229F 04-03 12:12
作者:
kinve1014 (黑松可樂)
220.129.225.222 (台灣)
2021-04-03 10:15:34 推 losage: 可以告訴我那國政府和鐵路可以阻擋天降工程車? 134F 04-03 11:30
作者:
kk30180 (kk5)
42.76.217.181 (台灣)
2021-04-03 10:51:31 推 losage: 我只想知道哪一國的鐵路行進中被天降工程車會沒事? 180F 04-03 11:16
作者:
freddy8317 (長到拖著走)
61.58.176.133 (台灣)
2021-04-03 03:15:35 → losage: 工程素質很低。沒人在管 165F 04-03 10:06
作者:
rainyday540 (下雨、)
101.10.97.111 (台灣)
2021-04-03 04:59:40 推 losage: 辛苦了 899F 04-03 10:05
作者:
ArgusX (阿加斯.艾克斯)
118.161.45.242 (台灣)
2021-04-03 06:21:32 推 losage: 應該是邊坡工程的承包商要賠錢,這種轉包的沒錢吧 227F 04-03 10:01
作者:
s9234032 (琥珀貓)
1.162.203.163 (台灣)
2021-04-03 05:40:13 → losage: 普悠瑪跟這次是兩個不一樣的原因。你分不清? 152F 04-03 08:39
→ losage: 記得啊,但你知道全台鐵路線多長嗎?發廢文帶風向 289F 04-03 10:02
→ losage: 難不成要每幾公尺派人站點?全線改隧道? 292F 04-03 10:03
作者:
carlos10 (carlos)
1.200.191.143 (台灣)
2021-04-03 08:05:50 推 losage: 政府有責任啊。但是換任何政府工程車一樣會掉下來 230F 04-03 08:38
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
36.233.22.37 (台灣)
2021-04-03 02:09:22 推 losage: 這種貪圖便利的人,下18層地獄都不足以彌補過錯 310F 04-03 08:18
作者:
wenjames (烏賊)
223.138.99.65 (台灣)
2021-04-03 02:09:28 推 losage: 法國人很年輕耶 105F 04-03 08:14
作者:
forsakesheep (超.歐洲羊)
117.56.143.13 (台灣)
2021-04-02 17:58:33 推 losage: 可以跟得標的公司求償嗎? 41F 04-02 18:13
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
27.53.104.197 (台灣)
2021-04-02 17:12:18 → losage: 我也覺得為什麼會有轉包這種程序,誰包誰要做啊 88F 04-02 18:04
作者:
Beatrice322 (碧翠絲)
95.174.66.4 (挪威)
2021-04-02 16:32:20 推 losage: 一堆鄉愿的和特定的網軍會出來帶風向叫台鐵賠
台鐵根本和八仙一樣倒楣 463F 04-02 18:03
作者:
riskman (risk manage)
220.138.45.74 (台灣)
2021-04-02 14:00:46 噓 losage: 人家檢討工程車,你牽拖台鐵基層? 62F 04-02 14:39
作者:
Anddyliu (安滴滴)
114.37.0.186 (台灣)
2021-04-02 13:26:36 推 losage: 網軍:都是台鐵的錯 283F 04-02 14:33
作者:
teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))
27.52.107.187 (台灣)
2021-04-02 13:43:12 噓 losage: 一堆藍營網軍不檢討工程車檢討台鐵?這邏輯? 62F 04-02 14:32
作者:
hankwanghow (...)
223.139.136.60 (台灣)
2021-04-02 13:52:53 噓 losage: 這次事件不去檢討工程車,反而檢討台鐵?邏輯? 112F 04-02 14:31
作者:
jk182325 (追加鰹魚)
59.126.123.147 (台灣)
2021-04-02 13:40:51 噓 losage: 藍營真的見獵心喜耶。明明是工程車掉落 208F 04-02 14:07
→ losage: 有些推文就網軍啊,一直帶風向說台鐵的錯 211F 04-02 14:08