作者:
geordie (夢の住民)
114.40.151.126 (台灣)
2023-08-02 07:23:43 → lookinto: 3億美金援助內容不明講 造成敵人疑慮的效果 就如同是30億 300億軍援讓你不知道 讓你不得放心 71F 08-02 19:51
作者:
kymco9999 223.139.219.191 (台灣)
2023-07-28 16:23:50 → lookinto: 所以 小英的氣象控制秘密武器 將絕對是護台神器 36F 07-28 18:16
→ lookinto: 要看雲的高度吧 42F 07-28 18:28
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-07-28 08:43:15 → lookinto: 猜測是魚叉 標槍 刺針 海馬斯 讓刺蝟身上的刺多一 15F 07-28 10:12
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-07-28 08:08:44 → lookinto: 多多益善 要掌握台灣四週外海的隨時狀況 以及跟監四架MQ-9B本來就不太夠 你沒錢沒魄力建置足夠的能量 我直接塞給你用飽用滿
增程型雄三服役 讓射程可及 需偵監的海域增大不少增加MQ-9架數 是很有助益 12F 07-28 08:31
作者:
edison (edison)
106.104.87.102 (台灣)
2023-07-28 02:19:58 → lookinto: 阿根廷選印度的光輝對美國有什麼不好 讓美方寧可得罪印度？ 且阿根廷買丹麥的二手F-16 對美國的直接商業利益又不是很大 這樣去擋印度的財路 對抗中而拉攏印度的政策不是減分嗎 1F 07-28 07:59
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
101.136.94.198 (台灣)
2023-07-27 08:57:02 → lookinto: 對岸當下宣傳的無敵武器 幾年後再自己乖乖地澄清嗎 24F 07-27 09:44
作者:
broenos (Seth)
211.36.156.111 (南韓)
2023-07-27 07:40:37 → lookinto: 阿伯愛台灣 很讚啊 樓主是問阿伯說的那一段 那ㄧ句 1F 07-27 07:50
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.227.245 (台灣)
2023-07-24 16:37:52 → lookinto: 魔改F-5成雙垂翼 可改叫F-15IR 再拉皮具部分匿蹤外型 可改叫F-35IR 還要什麼Su-35 7F 07-24 17:01
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.226.211 (台灣)
2023-07-19 18:41:36 → lookinto: 他大概就是短視近利 自私的生意人 以自我利益為上跟別人交好大概也是因為對方有利於他吧
如果對方無利於他 他大概也不會甩對方 幫助對方
啊如果對方擋到他的利益 那鏟除對方 壓制對方應該也是不遺餘力 220F 07-19 20:00
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.55.156 (台灣)
2023-07-15 17:51:27 → lookinto: 俄：用我的技術竟然準頭不夠 我不信 我要調查調查 2F 07-15 18:11
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.235.119 (台灣)
2023-07-13 19:44:39 → lookinto: 輸誠換F-35 12F 07-13 19:50
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
118.161.228.82 (台灣)
2023-07-13 19:00:16 → lookinto: 烏俄戰爭也將俄系武器 可靠 維修等問題顯露無遺 12F 07-13 19:30
→ lookinto: 倒是 印度選買美系 或法系 俄系武器 價格好像都不是個很重要的考量 明明是一個不富有的國家 買武器卻好像是個阿舍 14F 07-13 19:34
作者:
mikee3216 (白木牛)
77.109.103.91 (比利時)
2023-07-13 07:15:34 → lookinto: 就樓上大大所述事件會發生的機率大小與耗費成本的拉扯 不同位置的人有不同的考量 5F 07-13 09:12
作者:
say29217074 (:)))))
101.10.63.64 (台灣)
2023-07-13 08:07:25 → lookinto: 如果朝野有共識潛艦國造是唯一獲得潛艦的路 可考慮先下預算 備好敏感且必要的裝備 進可造後續構改艦退可當一號原型艦零件 38F 07-13 09:06
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-07-12 19:31:04 → lookinto: 對付流氓的防備方式 不必拘泥夠不夠君子
是對方先太流氓 還怪我是不是君子 8F 07-12 19:41
作者:
shield739 (波莉)
122.99.37.31 (台灣)
2023-07-10 22:51:38 → lookinto: 猜測艦尾那支高聳的飛彈 是南韓對中國與北韓暗示其核威懾或核末日的反應之道 可做但不可明說
南韓的核子彈道飛彈 可能做但不可明說 41F 07-11 10:15
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-07-11 09:18:32 → lookinto: 文中應對方案都是等到中共對台動手之後才開始的作爲 應該也要規劃出中共對台動武之前 或開始動武之時的應對方案 且公告之讓中共知道其動武有很大的失敗可能與成本 譬如對台動武之前 美軍會派防空兵力進駐台灣 協助防衛第一波飛彈攻擊 派遣海軍艦隊巡 3F 07-11 09:41
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.72.153.85 (台灣)
2023-07-10 19:55:24 → lookinto: 還拿得到所需的零件晶片嗎？退回舊設計使用舊製程 4F 07-10 20:00
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.107.57 (台灣)
2023-07-08 12:36:53 → lookinto: 有基層小船艦長主官管的資歷 才比較容易升到中大型艦艇軍官 副艦長 艦長等位置 另外 海軍陸戰隊軍官很少是海軍高階軍官位置的競爭者 海軍 海陸各有專長 各有升遷管道 除非是少數上層政治人物的考量 加上 該海陸軍官可能也是海官本能轉至海陸系統的軍官 90F 07-08 17:47
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
210.63.210.2 (台灣)
2023-07-05 13:34:10 → lookinto: 輕巡配備雄三增程型 主動面 可以小換大 專以獵殺敵方航母 被動面 400公里射程讓對方航母有所顧忌 不敢靠台灣本島太近 消耗其艦載機航程 所以輕巡搭載雄三增程型有其意義
2027年 對岸主要戰力的航母應該是山東 福建兩艘 輕 12F 07-05 15:29
… 共有 12 則推文，點此顯示